喜欢用手机拍照吗，光学防抖和电子防抖哪个效果更好？

　　不知道大家有没有发现，这年头从智能手机硬件配置上看，其实只要同价位的手机几乎都差不多，所以各家品牌把重点放在软件与相机技术的研发上，希望从这两方面与对手之间拉开差距。
　　先不提各家手机公司在多少颗镜头和多少像素的竞争，从主镜头的防震机制，OIS、EIS、云台、多轴防抖等专业术语听起来好像很相似，但在成本、功能，以及对智能手机拍照的整体影响却大不相同。 为什么手机拍照需要OIS或EIS？
　　无论是OIS（光学防抖）还是EIS（电子防抖）还是其他防抖系统，主要功能都是维持拍摄时影像的稳定性，如果不具备防抖功能，你所拍摄的照片很可能会模糊不清（尤其是光线较暗时），录制的视频看起来也会抖动。
　　当你的手机镜头打开快门捕捉光线时，轻微的震动都可能造成成像模糊，当你在暗处拍摄时会更加明显，这是因为相机快门为了捕捉更多光线而延长快门打开的时间。当然，你可以使用三脚架来稳定手机，但这并不方便，因为你不可能随身都带着它，于是稳定系统就发挥作用来弥补手部可能产生的晃动。
　　每种稳定系统都是不同防抖机制。OIS是一种从硬件出发的解决方案，而EIS则依靠软件和处理器来提供稳定的效果；华为等OEM厂商则采用EIS结合AI来强化成像的AIS（AI防抖）。 OIS光学防抖
　　以OIS作为解决方案的镜头依赖手机上的陀螺仪和微型电机来移动镜头或传感器。主镜头的摆放方式是沿轴移动，可以是向左右也可以是上下移动的双轴移动，高端手机的相机系统可能还具备有四轴OIS，可在四个方向上移动相机镜头。例如，如果你握住手机并向右移动，OIS系统会通过将相机镜头移动到另一侧来对抖动进行补偿。它使用陀螺仪检测运动，并利用电磁铁和传感器移动镜头。
　　OIS是一种硬件解决方案，不需要任何软件就可维持照片或视频的稳定性，有别于EIS难免会在视频中因为＂果冻效应＂出现不自然的稳定效果，OIS防抖的成像更加自然。大多数手机制造商都开发了一种OIS系统来移动或浮动镜头单元。
　　苹果在iPhone 12 Pro Max和iPhone 13系列中使用了传感器位移稳定功能，可以移动相机传感器以改善效果。OIS可以每秒移动镜头多达1000次，而传感器位移稳定功能每秒可在传感器周围移动多达5000次。从技术上讲，传感器位移稳定比传统OIS效果更好，但不要指望取得突破性的改善。 EIS电子防抖
　　EIS则是以软件运算执行与OIS相同的操作。该过程使用手机的加速度计来检测使用者的手部运动，并且将每一帧对齐在一起。由于相机镜头或传感器不会随EIS一起移动，因此捕获每一帧的速度要快得多。EIS拍摄影像并放大以使其大于传感器，软件扫描影像以寻找需要改进的地方，如果检测到相机抖动，EIS会将图像向相反方向移动，以消除拍摄中产生的模糊。由于EIS涉及重新定位、缩放或裁剪，因此成像的质量可能会降低。EIS系统依赖软件调整，并且可以通过软件的不断更新进行改进。
　　EIS在拍摄视频时也很有帮助，它可以预测你在拍摄视频时移动的方向，并相应地调整好下一个状态，这种机制可以使视频更加流畅。EIS使用AI来检测影片中的主题并锁定焦点，不过有时候EIS会产生不自然的扭曲，通常被称做＂果冻效应＂。 OIS与EIS各自的成本与运用
　　EIS因为不需要额外的硬件，相机模块相对轻巧且成本较低，该系统主要用于中段或低端的智能手机上，防抖效果的实现具体取决于软件调校，最终结果可能因制造商不同而异。举例来说，谷歌在第一代的Pixel上使用了EIS，但因为谷歌的软件优势，它的摄影效果不见得比人家差。
　　OIS则是高端智能手机的必需品，包含谷歌、三星等大多数中高端产品都会在主镜头上配置OIS，当然也会为相机增加更多重量，而且成本也较高，像旗舰级手机主要会在长焦镜头上加入OIS硬件以稳定地提供变焦效果。
　　Vivo手机则是异类，它使用比传统OIS更复杂、笨重、成本更高但却更有效的微云台相机稳定系统，可做到万向稳定的效果。LG在2020发售的Wing、华硕在近期发售的Zenfone 9也是采用云台式的六轴防抖稳定系统来保持影像的稳定。
　　现在，大多数旗舰手机还会采用混合式防抖系统（HIS），结合了OIS与EIS，软硬件双管齐下，提供更全面的防抖解决方案。虽然各手机厂商对自家防抖技术的称呼都各有不同，但基本上原理相差不大，都是在现有的OIS和EIS基础上更精细化，使手机可以更细致地处理防抖后的成像。下面简明科学指南也把OIS与EIS各自的主要优缺点列表供大家参考一下：