铁杆股民意外去世，一家人对簿公堂！留下的股票何去何从？

　　本文作者/易刚
　　覃某建是资深股民，生前买了不少股票，意外离世后，由于其未立遗嘱，这部分资产将何去何从？
　　随着人们收入水平的提高，我国银行的存款利率却逐渐走低。因此，一些人士宁可把闲钱投入变幻莫测的证券市场，甘冒风险，也不愿意存入银行领取利息。故此，作为一种有价证券的上市公司股票，成为不少市民持有的常见理财产品之一。
　　广西壮族自治区柳州市的中年男子覃某建也不甘人后，很早就加入证券队伍的行列，成为一名铁杆股民……
　　一场意外的发生，让没有立下遗嘱的覃某建撒手人寰。祸不单行，福无双至。覃某建的父亲（覃父）因承受不了＂白发人送黑发人＂的打击，不久也离开了人世。
　　这样一来，就存在一个转继承的问题（覃父有两个儿子）。那么，覃某建留下的股票该如何分割呢？
　　没有遗嘱，股票何去何从没有遗嘱 继承股票成难题
　　读不懂k线，看不懂大盘，却在家人离世后，继承了多只股票。对于不会炒股的人而言，继承股票之难并不在于如何办理复杂的手续，后续的管理问题更让人头疼。
　　覃某建比较有经济头脑，刚结婚不久，就利用家里的闲钱尝试投资股票。渐渐地，他把炒股当成了兴趣，经常和弟弟覃某平一起研究炒股技巧。
　　在女儿覃某秀出生后，覃某建每年都会购买一只自认为可以做长线投资的股票，并和妻子韦某萍开玩笑说：＂我精心挑选的这些股票，就是将来送给女儿的嫁妆。＂然而，还没等到女儿出嫁，这个家庭就发生了变故——2018年的一天，覃某建因意外不幸去世。
　　由于覃某建生前没有留下任何形式的遗嘱，所以一家人便打算按照法定继承的方式来分割遗产。依照我国的法律规定，覃某建的父母、妻子和女儿均享有继承权，大伙商量后，一致同意将所有遗产分为4份。存款和房产都好说，让他们为难的是，那些股票该如何分割和继承呢？
　　覃某建的父母曾表示：＂我们年纪大了，不懂炒股，这些股票就留给韦某萍和覃某秀，他们适当给我们一些补偿就行了。＂可韦某萍表示，她和女儿也不懂炒股。
　　怎么办呢？大伙为此犯了愁。覃母曾提议，让小儿子覃某平帮助韦某萍母女打理这些股票。可是，股市盈亏谁都不敢保证，覃某平担心万一打理后亏损了，自己没法向父母、大嫂和侄女交代。故此，便婉言谢绝了。
　　可令覃某平没想到的是，就在哥哥去世几个月后，父亲由于无法承受白发人送黑发人的打击，也离开了人世。
　　陷入悲痛的一家老小，暂时没有心情处理覃某建留下的股票问题。
　　直到半年后，覃家人才渐渐从悲痛中走了出来，大伙开始考虑如何处理股票的事宜。
　　然而，这个问题没有随着时间的流逝得到解决，反而变得更复杂。因为在覃父去世前，股票没有分割，如今覃某平代位继承了父亲该分得的遗产——成了覃某建尚未分割遗产的继承人。
　　那么，覃某建留下的股票究竟该如何处理才让各方满意呢？是现价出售，还是做长线投资？
　　覃某建的女儿覃某秀毫无炒股经验，不知道如何估算股票价值，更不懂得如何管理和买卖。因此，覃某秀希望现价抛售——清仓了结。覃某平则表示，由于市场不景气，那些待分割的股票刚好波动到了低谷，如果现在就卖出去，无疑要亏损一大笔钱！因而，覃某平建议由他来操作，择机再作打算。
　　韦某萍和覃母各有心思，覃母支持小儿子的想法，韦某萍却不放心将股票账户交给覃某平操作。毕竟，股市风云莫测……
　　一家人经过多次协商，仍无法达成一致意见。于是，他们便向柳北区人民法院提起了诉讼，希望由法院来帮助他们解决这一难题。定分止争 继承人共同管理
　　2021年9月，柳北区人民法院在审理这起案件过程中，覃母、覃某平与韦某萍、覃某秀针对由谁来管理股票依旧各执己见，难以达成一致。
　　覃某平告诉法官，哥哥覃某建之前常和他研究股票，在哥哥去世后，他看到股票因为无人操作而日渐亏损，虽然内心也挺着急，但是他又不能保证自己接手后股票一定能盈利，所以，这就是他之前谢绝管理股票的原因。但如今情况不一样了，他也是合法继承人之一，如果他不用心操作股票，随意抛售，同样会损害自己的利益。所以，覃某平希望嫂子和侄女能像覃母一样相信他，也希望法院能通过判决，明确由他来操作股票账户，嫂子和侄女来监督。
　　承办该案的法官表示，这个案子的症结就是缺少遗产管理人来管理有争议的股票账户。很多案例都表明，如果不及时指定遗产管理人，遗产利益相关人的权利就无法得到保证，继承纠纷后又引发索赔官司的连环诉讼也比较常见。故此，法官向双方释明了法律规定。
　　最终，双方均同意由法庭指定所有继承人来共同担任覃某建的遗产管理人。
　　在法官的指导下，覃母和覃某平、韦某萍、覃某秀共同作为遗产管理人制作了遗产清单，并在清单上写明了所持股票的代码，覃某平还在每只股票旁标明了自己的分析结论。4人共同约定，为了保证所有遗产利益相关人的权益，实施与管理遗产有关的必要行为，需要全体继承人共同签字认可，以保证遗产的公平、合理分割。全体继承人行使遗产管理人的职责时，应以多数原则决议遗产管理事项。
　　2021年10月，柳北区人民法院作出判决：指定覃母、覃某平与韦某萍、覃某秀为遗产管理人。
　　案件宣判后，4人均无异议，判决随即生效。
　　法官表示，由于《中华人民共和国民法典》（简称《民法典》）实施前，法律缺乏遗产管理人制度，在被继承人遗产分割前，其遗产很可能处于无人管理的状态，导致出现部分继承人已经占有遗产，而部分继承人并未实际占有遗产，遗产债权人甚至不知道继承开始的情形，使共同继承人和被继承人的债权人利益遭受侵害。为此，《民法典》新增遗产管理人制度，并对遗产管理人的确定、职责、法律责任以及报酬等作出规定，构建了较为完备的遗产管理人制度。就如这个案子中，法院指定了全部继承人为遗产管理人，能够及时保护遗产的完整和安全，确保遗产能够公平、有序地分配，维护了亲人之间的和睦。
　　《民法典》规定，继承开始后，继承人未推选遗产管理人的，由全体继承人共同担任遗产管理人，以保证遗产的公平、合理分割。全体继承人行使遗产管理人的职责时，应以多数原则决议遗产管理事项。
　　法官点评
　　《中华人民共和国继承法》中有法定继承和遗嘱继承两种形式，法定继承是在被继承人无遗嘱时，按继承顺序，由继承人继承遗产。
　　本案中，由于逝者生前没有留下遗嘱却意外去世了，而作为法定继承人在继承上又遇到了问题，这在现实生活中不是孤例。
　　数年前，有一篇《父亲突然去世，股票账户里有229万元独子为何拿不到》的文章引起社会广泛关注。该文讲述的是独子要继承已故父亲账户里的现金及股票，却在已经公证了自己是唯一继承人的情况下，仍然取不出来……由于手续非常繁琐，所以让该文的作者苦不堪言。
　　因此，要避免类似情况的发生，最好事先立下遗嘱，确认财产由谁继承。切不可迷信认为立遗嘱不吉利。其实，人的寿命长短与立遗嘱没有因果关系。反之，未立遗嘱者一旦发生不测，后患较多，比如容易导致亲人之间闹不和。
　　《民法典》 第一千一百四十二条规定，遗嘱人可以撤回、变更自己所立的遗嘱。立遗嘱后，遗嘱人实施与遗嘱内容相反的民事法律行为的，视为对遗嘱相关内容的撤回。立有数份遗嘱，内容相抵触的，以最后的遗嘱为准。
　　因此，只有先立下遗嘱，才有可能避免一些麻烦事情的发生。