奥运冠军杨倩，塌房了？因为一张照片被网暴，太荒唐

　　舌虽无骨，亦能伤人，文不能言，字字诛心。
　　杨倩的名字，相信大多数人都如雷贯耳。
　　今年奥运会上，她为中国夺得第一枚金牌，是当之无愧的世界冠军！
　　同时，她还是清华大学的天才学霸，以优异的成绩考入清华大学经济管理学院。
　　可就在前不久，这位极其优秀的00后女孩却无端遭遇了一场网络暴力。
　　起因是杨倩在社交平台上晒出的一组照片，内容都是年轻女孩的娱乐活动：穿着漂亮衣服和朋友聚会、逛商场、自拍以及合照等。
　　然而在某些人眼中，这些却是不务正业的＂吃喝玩乐＂，是＂奥运冠军＂不该拥有的生活。
　　看了这些迷惑发言，头条君只想对这些人说：＂管好你自己！＂
　　即使她是奥运冠军，也没有义务按照某些人眼中＂冠军＂应有的样子而活。
　　奥运冠军是杨倩凭借努力获得的荣誉，不应该成为束缚她的枷锁。
　　人家的生活又没有影响到别人，一群不相干的人却要对此指指点点，仿佛她犯了天大的错！
　　在网络上随意评判别人的人，就是在进行一场＂兵不血刃＂的网络暴力。
　　这场暴力行动最可怕的地方在于，煽动人心。
　　而这，已经不是杨倩第一次被网暴了。
　　几个月前，她还曾被＂键盘侠＂大骂＂滚出中国！＂
　　原因是杨倩曾发布过一张＂晒鞋＂照，这正是当时遭抵制的耐克品牌鞋。
　　一场网暴便＂顺理成章＂地开始了。
　　＂跪族女孩＂的称谓如一支利箭射向杨倩，最终她不得已删除了这张照片。
　　讽刺的是，这张被大做文章的照片发布时间，处于耐克的＂新疆棉＂事件之前。
　　即便如此，它还是被＂有心人＂挖了出来，用来罗织杨倩的＂罪名＂。
　　欲加之罪，何患无辞。一场网络暴力甚至不需要事实与真相，＂键盘侠＂们永远也不会被正确的声音叫醒。
　　《欲望山庄》中说：＂软弱的舌头可以挑断一个人的筋骨，语言有时比暴力更能伤人。＂
　　在这偌大的互联网世界里，因网络暴力被＂挑断筋骨＂的人实在太多，尤其是备受瞩目公众人物。
　　因抑郁症自杀而死的乔任梁，生前就遭受过多次网络暴力。
　　早年上节目时，因为和女嘉宾扮演情侣引起某些网友不满，因而遭到疯狂辱骂。
　　2015年天津大爆炸事件，乔任梁在社交平台上发声称赞救火英雄，
　　却因为用词不当，被带有偏见的网友曲解其意，再次受到铺天盖地的谩骂。
　　乔任梁不堪舆论压力，在社交平台上再次发文解释。
　　可＂键盘侠＂们依然不肯放过他，各种不堪入目的侮辱性词汇充斥着他的评论区。
　　《我们与恶的距离》中有这样一句话：＂你们可以随便贴别人标签，你们有没有想过你在无形之中也杀了人。＂
　　很显然，网暴他人的＂键盘侠＂们从不会这样想。
　　更荒唐的是，乔任梁离世后，这场网络暴力都未曾消弭，甚至还波及到了他的好友。
　　陈乔恩作为乔任梁的至交好友，得知他去世的噩耗后，由于过度伤心，故而并未第一时间发文悼念。
　　却不想却成了某些人眼中＂冷血无情＂和＂没良心＂的表现。
　　对此，头条君不想多说什么，已经有清醒的网友说出了正常人该有的想法。
　　更离谱的是，当时正好过生日的蔡少芬也无故被痛骂：
　　＂别人都悲伤只有你在快乐！＂
　　＂乔任梁都死了，你还在这开心呢。＂
　　……
　　＂键盘侠＂们没有独立的人格和意识，他们不关心是非对错，只顾宣泄情绪。
　　网络暴力作为最好的宣泄方式，不仅让他们将真实面目隐藏在网络背后，还令他们获得了＂伸张正义＂的快感。
　　而这种自以为是的＂正义＂，只能展现他们内心的假恶丑。
　　不仅如此，＂键盘侠＂们网暴他人的理由多种多样，演员的演技更是他们的重点炮轰对象。
　　演员若是演得不好，被观众吐槽倒也无可厚非。
　　但有些角度清奇的网友，居然因为演员演得太好前去网暴人家。
　　听起来是不是难以置信？这年头，演技出神入化也是一种错了吗？
　　当年火遍大江南北的一部《还珠格格》捧红了无数人。
　　但却有一位演员因它被骂了二十多年，那就是饰演剧中容嬷嬷的李明启老师。
　　因容嬷嬷这一反派角色塑造得太成功，她被入戏太深的观众骂了多年的＂死老婆子＂。
　　更可怕的是，针对她的网暴，还一度从线上蔓延到线下。
　　她出门买菜被扔过臭鸡蛋，坐车时被司机拒载……连她的孙子上学都不愿意被她接送。
　　李明启老师在节目中谈到这些经历，也表示自己当时真的非常生气，甚至委屈落泪。
　　同样因演技太好饱受困扰的，还有饰演《甄嬛传》中安陵容这一角色的陶昕然。
　　她将安陵容的狠毒诠释得太好，竟招致＂活该没有孩子＂这样恶毒的言语网暴。
　　作为一名演员，高超的演技本应是自身引以为傲的荣誉。
　　却不想竟成为无妄之灾的祸引，为隐匿在暗处的＂键盘侠＂带来一场狂欢。
　　头条君知道，作为公众人物难免受到更多的关注，但这并不是他们被随意网暴的理由。
　　互联网不是法外之地，每个人都应该为自己的言行负责。
　　今年年初，还发生过一桩因网暴酿成的悲剧。
　　上海一位女顾客因防疫问题无法出门，便求助一位外卖小哥为自己患有听力障碍的父亲送菜。
　　外卖小哥在交通管制的情况下，辗转27公里成功将菜送到老人手上。
　　事后为了表达感谢，这位女顾客便给外卖小哥充了200 元话费。
　　这本是一件温情满满的正能量好事，哪知在社交平台被曝光后，这位女顾客却被指＂过于小气＂。
　　＂两百真的太少了＂
　　＂我虽然很穷，但我起码也会给五百＂
　　＂连我一个大学生都觉得200少了＂
　　……
　　这些言之凿凿的＂键盘侠＂们，不正是在＂吃人＂吗？
　　最终，这位女顾客，遭受了一场荒唐至极的网络暴力。
　　尼尔·波兹曼在《娱乐至死》中写道：
　　＂娱乐至死＂的可怕之处不在于娱乐本身，而在于人们日渐失去对社会事务的严肃思考和理智判断的能力，在于被轻佻的文化环境培养成了既无知且无畏的理性文盲而不自知。
　　网络暴力就像深殖于网络的毒瘤，只要网络存在，它就无法彻底消亡。
　　因此我们对待事物应有独立思考后的认知，不要成为＂既无知又无畏的理性文盲＂。
　　罗翔老师说过：＂每个人有言论自由，同时也可以选择不做施暴者，不要成为网络暴力的刽子手。
　　在网络这个匿名的背景中，人内心深处幽暗的情绪都会被释放。
　　人们会特别习惯于好辩，会放纵自己好辩的天性，也会放纵自己无知的热情。
　　人们也经常把观点上的争论，上升为语言的攻击。＂
　　如果带着＂好辩＂的天性看待问题，看到的只会是自己希望看到的，评价就会只凭喜好。
　　如果评价全凭喜好，就会失去客观性，言论自由自然也会丧失底线。
　　而作为正常网民，我们完全可以控制自己在网络上的一言一行。
　　因此，倘若不能做到理性与客观，便不要轻易在互联网上跟风。
　　希望每个人都能遵守最起码的网络社交礼仪——
　　未知全貌，不予置评。
　　谢谢你看完文章，还请点亮【赞】+【在看】分享给更多人看到。