特斯拉起诉蔡老板终胜诉，10万赔偿是不是有点少了？

　　特斯拉总算是出了一口胸中的恶气。
　　日前，特斯拉起诉蔡甲（蔡老板）侵犯其名誉权并索赔500万元一案，法院判决结果出炉：蔡甲向特斯拉公开道歉，并赔偿特斯拉10万元。
　　根据法院判决，＂蔡老板＂在抖音平台发布的视频内容并无事实依据，属于捏造虚假事实。且＂蔡老板＂在视频中言辞较为激烈，带有明显的侮辱性以及负面评价，已经超出监督、批评的合理范围，具有对特斯拉公司侮辱、诽谤的故意。
　　＂蔡老板＂真名蔡甲，在抖音粉丝多达433万。在2021年的一段视频中，他声称＂自己的一个朋友是特斯拉的供应商之一，特斯拉在国产化后对供应商采取压低报价、严苛结款方式或周期等手段，此举可能造成供应商的产品质量出现问题＂。同时，他还表示特斯拉方面负责检查的人员以及供应商人员存在＂吃拿卡要＂等行为。
　　特斯拉方面认为＂蔡老板＂的言论缺乏事实依据，因此请＂蔡老板＂对簿公堂：除了公开道歉之外，还要求支付侵权损害金500万元。＂蔡老板＂在后续视频中表示，视频内容属于朋友的爆料，自己不能请这个＂朋友＂为自己出庭作证，甚至称自己在巨大压力下＂忘了＂这个朋友的名字。
　　最终，法院判处＂蔡老板＂在判决生效之日起十五日内在微博、抖音、微信公众号向特斯拉道歉，置顶持续不少于15日，并向特斯拉赔偿侵权损失10万元。
　　虽然特斯拉终于胜诉了，但特斯拉要求的损害金赔偿由500万元下调到了10万元，很多网友表示＂是不是有点少了呢？＂、＂蔡老板赢了人气，没亏＂。
　　特斯拉索赔500万是否合理？
　　一般来说，企业就名誉侵权索赔必须要跟该事件造成的影响直接关联，其中的关键点在于，双方各自资料的充分性。
　　＂蔡老板＂在发布特斯拉相关视频的时候，抖音粉丝已经有200万，在被特斯拉起诉之后，抖音粉丝一度暴涨，增加到433万。＂蔡老板＂此举究竟给特斯拉造成了多大的损失难以量化，但社会影响力巨大，对特斯拉造成了恶劣的影响，保守估计对特斯拉造成的经济损失也远超500万。
　　四川话有句谚语：十个说客不如一个＂夺客＂。所谓＂夺客＂是指：在关键时刻唱反调、揭老底、挑漏眼儿、使形势陡然发生逆转的关键人物。对于特斯拉来说，＂蔡老板＂显然就是个关键的＂夺客＂。
　　在汽车圈，类似此类的企业维权案例所涉及的赔偿金额基本都是百万起步，比如造车新势力蔚来也曾向自媒体索赔500万元赔偿、长城汽车状告知名汽车自媒体获法院支持，法院判被告向长城赔偿经济损失100万及维权费用55520元、比亚迪也曾经状告侵权人发布汽车自燃的不实消息，索赔100万……比比皆是。
　　对于车企来说，赔偿本身或许并不重要，但谣言给企业带来的损失是难以弥补的。
　　一句话，互联网不是法外之地。企业在收到谣言攻击的时候拿起法律武器保护自己，通过严厉追究造谣者的责任，最终目的是避免更多谣言的出现给企业造成损失。
　　蔡老板居然赢了？
　　据统计，＂蔡老板＂共在抖音发布5条有关特斯拉的视频，收获了巨大关注，粉丝量也快速从200多万增长到400多万。并通过＂向特斯拉宣战、奉陪到底＂等一系列的骚操作，成为＂蔡老板＂粉丝增长的一条捷径。
　　直到本案宣判前，仍有不少人力挺＂蔡老板＂，还有数名汽车圈知名达人发布视频支持，在圈内掀起一股＂力挺蔡老板抵制特斯拉＂的风气。
　　有了粉丝自然要带货，＂蔡老板＂的某些视频中出现不少带货链接，比如这款汽车玻璃水，累计已售出14.4万单。而在＂蔡老板＂的其它视频中，＂宁波欧一聚和汽车服务有限公司＂的地址链接也多次出现。
　　还有网友跟帖表示，＂蔡老板＂早期还卖过燃油宝、假冒德国进口机油，但当时没啥影响力，后来打造＂良心评车人＂人设，才慢慢火起来了。
　　此外，就算不带货，几百万粉丝的大V只开直播打赏变现，也是一笔可观的收入。
　　因此，如果只看经济惩罚，＂蔡老板＂基本是只赚不亏。
　　但是，也有网友表示，＂蔡老板的人设崩了，再也没有人相信他了＂、＂初看觉得很正气，关注了一下，看过多期以后，发觉太恶心了，啥都不懂瞎哔哔的没营养，专忽悠不懂机电设备的人。＂
　　如果仅仅看10万元的赔偿金，＂蔡老板＂确实赚了，但特斯拉胜诉的事实却让更多人看清这些无良车评人蹭热点、无下限的真面目，也算是尘埃落定，还了公众一个真相。
　　写在最后
　　复盘＂蔡老板＂一案，＂蔡老板＂先是无中生有捏造事实，然后扮演＂挑战者＂要和特斯拉决战到底，最后是扮演＂弱势群体＂博取公众同情。
　　这其中的每一环，都是在利用网络博取关注，为自己造势。对于特斯拉这样应用新技术、提供新产品的企业，许多人因为了解不深而存在一些误解，同时特斯拉又是智能汽车的先锋代表，是最容易引起公众注意、引爆网络流量的企业，自然成为一些别有用心者的＂流量密码＂。
　　从这个角度来说，10万赔偿的确太少。在特斯拉＂流量密码＂的吸引力面前，今后可能还会出＂李老板＂、＂王老板＂。