抄袭中国的迪奥，和崇洋媚外的某些人

　　今天早上一起来，一条名为#迪奥 抄袭#的话题冲上微博热搜榜第一，引发网友热议。
　　这到底是怎么回事呢？
　　点进去一看，原来啊，事发是在两天前，有网友在浏览迪奥官网的时候。
　　发现了其中一款售价为29000元的中长半身裙，疑似抄袭中国的马面裙，前后片交叠剪裁的中国设计，却被称为＂标志性的Dior廓形＂。
　　要知道，在中国马面裙的设计中，一般为两片式，前后光面，左右打褶，是一种罕见而典型的形制，少在其他裙装设计中见到。
　　怎么样，对比了一样，是不是很像呢？
　　可是，在dior却在下面的介绍里，称这款半裙设计是＂标志性的dior轮廓＂，他们不肯大方承认灵感来自中国的马面裙，偏说是自己的全新设计，这种行为实在是太过恶劣了。
　　截至目前，迪奥还没有出来公开回应，不过，一些崇洋媚外的洋奴们，倒是先急了。
　　他们怎么洗地呢？分两步走。
　　第一步，他们先说，图片仅供参考，请以实物参照为准，怎么能光凭两张照片对比一下，觉得很像，就说人家迪奥是抄袭呢？
　　这帮人啊，迪奥公司一分钱没给，却免费给人家洗地，公关。
　　骨头都不给，就上来洗，真是太称职了。
　　没错，两张图片的确不能说明什么，不是说要以事物参照为准吗？
　　行，那就给你找真人模特，穿上裙子，参照给洋奴们看看。
　　不仅如此，还有细心的网友知道了时装周上，模特穿着这件号称是 标志性的dior轮廓  的半长裙，走秀的照片。
　　慢放0.2倍后，截图是这样的。
　　注意看红笔圈出来的位置，这裙子，是前后开口的。
　　看清楚了吧？
　　好，接下来从咱们中国的马面裙的历史说起。
　　什么是马面裙？顾名思义，和马脸有关系，对不对？
　　错了，大错特错，在古代城墙突出的＂台城＂，属于防御结构，用于瞭望或临时指挥所，这才称之为＂马面＂，而马面裙的设计和台城相似，因此得名，和马脸根本啥关系都没有。
　　后来，马面裙就成了中国传统服饰褶裙系列里面重要的款式之一。
　　主要盛行在明清之间，以四个裙门为显著特点，周边辅以明显的百褶款式。
　　简单的说，是前后开口。
　　还记得刚才迪奥模特走秀圈出来的部分吗？没错，那件裙子明显就是前后开口的，不仅是静态版型高度一致，就连动态视频也是明显有马面裙所具有的特征。
　　当然，光是照片对比还不够，我这边再贡献一个真人版小姐姐穿着马面裙，英姿飒爽骑马的片段。
　　看完是不是很燃呢？
　　但很可惜，像这种画面，我们在影视剧里面几乎看不到，就算能看到，那也是韩国人拍的古装剧，他们会说，这是高丽人，这是他们高丽祖先的宝贵文化遗产。
　　实际上，我呵呵他祖先一脸。
　　什么高丽祖先？
　　这明明是我们明朝的祖先！这段视频里面所表现的背景是在明朝，而这位小姐姐所扮演的人物，是《明史》中he赫赫有名的忠贞侯，女将军秦良玉。
　　她曾经参与平定播州杨应龙之乱及奢崇明叛乱。
　　崇祯皇帝曾经作诗一首赞扬她：蜀锦征袍自裁成，桃花马上请长缨。世间多少奇男子，谁肯沙场万里行！
　　对了再告诉洋奴们一点，千万别觉得视频里居然出现了洋枪和日本武士刀，就觉得很奇怪，这一定是现代人瞎演，摆拍出来的。
　　告诉你们吧，你们口中所谓的洋枪，那也是我们老祖宗发明的，那不叫洋枪，而叫＂火铳＂，还有那也不是什么日本武士刀，别再没文化了好不好？那是＂明长刀＂！
　　再有一个，我就觉得很奇怪了啊。
　　大家知道迪奥是哪个国家的吗？没错，是法国。
　　他们一个女性骑马都要侧骑的地方，哪里来的旋裙？居然还好意思说什么＂标志性的Dior轮廓＂，依我看，是标志性的中国马面裙轮廓还差不多吧！
　　所以，迪奥抄袭这是毋庸置疑的，证据我们多得是，还想不想看了？博物馆里多得是，参观三天三夜都看不完！
　　眼看第一步走不通了，于是洋奴们又开始胡搅蛮缠，搬出了他们的第二套理论。
　　他们说：时装设计本来就有借用世界各国元素啊，不止西方有，我们也有，艺术本来就是相通的，没有国界的。谁设计出来的好看，大家就会喜欢谁的。而且都说了，是＂元素＂，不要再吹毛求疵了，好不好？
　　还有人专门跑出来，在网上发微博回应质疑，甚至，他还拿出了西装的例子，妄图把水给搅浑。
　　＂如果按这么说，我们现在身上穿的西装，不都是在抄袭？＂
　　这是洋奴们洗地的惯用策略。
　　举一个我们日常生活的例子，炮制一个逻辑陷阱，让你没办法反驳，然后，试图把水给搅浑，从而达到＂既然我们都在抄袭＂，那么＂别人抄袭我们＂也是无可厚非的地步。
　　其实，这就是典型的偷换概念。
　　很简单的，我就问一句啊，为什么西装要叫西装，而不叫中装？汉服为什么要叫汉服？那么，请问马面裙是汉服吗？
　　我们都知道，那叫西装，从名字上就知道，它带有明显的西方元素。
　　可是，他们借鉴中国的东西，请问有没有标注中式，或者中国元素呢？
　　如果迪奥把那条裙子的名字改成＂中国马面半长裙＂，我保证第一个闭嘴，一句废话不会多说。
　　但可惜，他们并没有啊。
　　其实，每次发生这种事情的时候，我都觉得很奇怪啊，怎么外国人都没回应呢，某些中国人就跑出来，疯狂的洗地呢？
　　比如安倍死了，人家日本人都没说啥呢，某些中国人就先跑出来表示哀悼，争着当孝子贤孙，还说安倍对中国贡献很大之类的。
　　这次也是一样啊。
　　迪奥官方到现在都没回应呢，按理说，一家企业，面对如此舆论风波，应该立刻出来回应，在不危及商业秘密的前提下，应尽可能坦述涉事半裙设计的前后详情，这也是挽回自身形象的需求。
　　可实际上，人家迪奥到现在都没有公开的声明。
　　不回应，那我们就默认为：他们并不否认。
　　连迪奥都还没否认的事情，某些洋奴们，怎么比人家官方还要着急呢？
　　到底谁才是生你们养你们的爹，谁才是滋润你们长大，供你们吃饭穿衣上学的母亲呢？
　　我猜，应该是迪奥吧，迪奥公司下属应该还有一家骨头厂，每年专门生产味道鲜美的狗骨头，专给跪久了的洋奴们喂。
　　没啥别的作用，就是吃下去之后，骨头更酥了，跪得可以更久一点，更站不起来。
　　如果从历史上来说嘛。
　　在近代的中国，由于处在半殖民地半封建社会形势下，经济萧条，以自给自足的自然经济为主体。很多日常用品都是从国外买来，所买的外国进口的东西都要加个洋字。
　　比如管火柴叫＂洋火＂，钉子叫＂洋钉＂，煤油叫＂洋油＂，就连吃的上面也是一样，土豆，学名叫马铃薯，但是在一些地方，还是有人叫它＂洋山芋＂＂洋秃头＂。
　　因为中国本来是没有土豆的，它是舶来品，原产于美洲，16世纪中叶才传入中国，不过土豆的适应能力非常强，很快就在中国大规模种植，到了清朝的时候，人口大规模增加，一定程度上也和土豆的大规模种植有关系。
　　正因为如此，网上甚至出现了一种论调：＂是外国人养活了中国人，是国外的产品和技术帮助中国完后了近代化，要不然中国人就得穷死饿死！＂
　　持这种观点的人不在少数，其背后反映出来的：是一种崇洋媚外的畸形价值观，在某些人看来，国外的东西就是好，国外的月亮就是圆，不管怎么样，永远都要比中国强。
　　买什么，不求最贵，不求最好，只求能买到进口的。
　　以前，我们落后，生产力比不上人家，只能用人家外国人生产的东西，一边被老外赚钱，还一边被人家嘲笑你们真菜，这点东西都需要进口我们的？
　　于是，我们奋发图强，大力发展民族工业。
　　终于，我们的经济发展起来了，我们的工业也发展起来了。
　　我们逐渐从进口大国，变成了世界第一的出口大国。
　　＂made in china＂的口号响彻世界。
　　连3nm的芯片，我们都能搞，而且是全球首发。
　　我不知道还有什么是中国企业，是中国人办不到的。
　　就算有，很快，我们也能迎头赶上。
　　在这种背景下，我是真不想到，那些崇洋媚外，嚷嚷着国外的月亮就是圆的人，居然还会存在。
　　可能接受不了时代的变迁。
　　可能是接受不了，中国真的强大了这个事实吧。
　　所以，这次迪奥抄袭中国马面裙的事情，让一帮洋奴们破防了。
　　他们做梦也没想到：自己最推崇，最向往的国外，全球知名的法国奢侈品品牌，居然也会抄袭， 他们的梦碎了。
　　一个月不吃不喝省下的工资，做梦都想要买一条迪奥的裙子，好在周围人面前炫耀。
　　结果买到手发现，居然是抄袭货，而且，抄袭的还是他们最看不起的中国元素，能不破防吗？
　　可怜，可悲，可恨。
　　无耻而不自知，可笑。