普华永道区域性银行分化加剧，有13的银行穿越周期逆势上升

　　10月25日，国际四大会计师事务所之一的普华永道发布《区域性银行破局之路——2022中国区域性银行高质量发展指数》报告。报告选取2014年至2021年持续有年报披露的125家区域性银行为样本，从资产规模、盈利能力、资产质量三大维度全面评估样本银行表现。
　　报告显示，中国区域性银行高质量发展指数均值下行，强弱分化显著。2014年至2021年期间，区域性银行高质量发展指数均值呈下降趋势，均值从0.354（2014年）下降至0.263（2021年），仅13%的银行能够穿越周期实现逆势上升。
　　普华永道思略特中国金融行业合伙人杨桦表示，区域性银行作为中国银行体系中的＂毛细血管＂和重要组成部分，发挥着举足轻重的作用。面对挑战，区域性银行必须重新思考战略方向和发展路径，通过业务模式转型和数字化转型构建核心竞争力。
　　报告以2021年资产规模将样本银行分为三个梯队，第一梯队为总资产超过5000亿元的28家银行，第二梯队为总资产在2000至5000亿元的54家银行，第三梯队为总资产小于2000亿元的43家样本银行。
　　从资产规模来看，各梯队银行资产规模增速放缓，第一梯队尤为明显，内生增长转型迫在眉睫。资产规模增速放缓成为多数区域性银行面临的问题之一，据统计，2021年仅60%的样本银行资产规模能够保持两位数以上的增长。国内经济发展进入新常态以后，新旧动能转换，经济增长由高速转向中高速，资金需求密集的基建、房地产行业整体融资需求减弱，区域性银行与地方经济保持同频共振。
　　从资产质量来看，各梯队银行资产质量下滑问题突出，优质资产获取能力亟需提升。2021年，有19%的样本银行不良贷款率超过2%，该比例较2014年上升了9个百分点。且不同梯队的银行均出现了不良率的上升，整体上规模超过5000亿元的第一梯队区域性银行的资产质量优势仍存但较过去有所收窄。
　　从盈利能力来看，各梯队银行净息差收窄，净资产收益率下降，第三梯队尤为明显。
　　根据报告，少数银行为高生息资产收益率、低计息负债成本率的＂一高一低＂模式，这反映了其深度客户经营以及资产负债管理的成果，如宁波银行、南京银行等。
　　报告结合全部样本银行八年的高质量发展指数表现及排名变化特点，筛选出四类有代表性的银行，分别为＂持续领先型＂、＂稳步上升型＂、＂高开低走型＂以及＂低位徘徊型＂，总结领先银行的成功经验及表现相对落后的银行的发展教训。
　　基于对＂持续领先型＂及＂稳步上升型＂银行的深入研究，普华永道提出成为卓越区域性银行的四大领域成功要素：一、拥有清晰、稳定的战略主线、战略执行力和战略定力；二、经营特征鲜明，在特定客户、产品或服务上形成优势；三、勇于变革、组织敏捷，以效率和体验构筑护城河；四、高管任职时间较长或继往开来、战略思路有延续性，且具备良好的现代公司治理机制。
　　普华永道思略特中国金融行业主管合伙人张挺表示，区域性银行应抛弃原先以外在规模为重的理念，深耕本地，摸索出一条区别于国有大行及股份制银行的差异化发展路径。