东北虎豹国家公园为老虎的栖息地搭建桥梁

　　黑龙江海林市横道河子镇东北虎林园，东北虎为吃到投放的活鸡蜂拥而上 据IC photo
　　红星新闻记者 陈怡帆 李文滔
　　摄影记者 缪睿哲 陶轲
　　编辑 官莉 实习编辑 朱洁英
　　2022年7月29日，在吉林珲春举办的东北虎豹节上，喜讯从天而降。东北虎豹国家公园内的野生东北虎数量，已由2017年的27只增至50只，东北豹数量由42只增至60只，并且呈现向中国内陆扩散的趋势。
　　清代《盛京通志》有载，虎在东北＂诸山皆有之＂。但20世纪初之后，由于战争影响，森林被砍伐，再加之林区人口剧增、森林减少、猎物匮乏……野生东北虎栖息地不断减少，出现＂人进虎退＂现象。
　　近年来，由于东北虎豹保护力度的加大，森林生态系统的逐渐恢复，东北虎豹国家公园内的野生东北虎数量逐渐增加。
　　不过，要想虎豹种群稳定繁衍，并朝内陆扩散，仍任重道远。除了实施生态修复、改善栖息地质量、把森林还给虎豹们外，由于栖息地破碎化，如何在虎豹的栖息地间搭起桥梁、建立联系，亦是东北虎豹保护工作中必不可缺的一环。
　　01
　　东北虎们可能＂住得有点挤＂
　　7月的珲春，雨水连绵不停。7月11日，在春化镇宾馆窗边坐着的郎建民正在等雨停。
　　他是珲春市野生动植物保护协会秘书长，从事东北虎豹保护工作20多年，是珲春市东北虎豹保护的专家。吉林省林业科学研究院生态廊道调查队（下称＂调查队＂）邀请郎建民一同进行野外调查，继续跑山。
　　2022年7月8日，东北虎豹国家公园管理局珲春林业局巡护队正在山里巡护 红星新闻摄影记者 陶轲 摄
　　雨后，树林仍挂着露珠，雨滴顺势而下，土地松软湿滑，调查队沿着山脊线上行。一路踩着枯枝败叶，身着迷彩衣的调查员扒开半人高的植物，四处张望，试图为东北虎找到一条迁徙通路。
　　他们正走在一条位于东北虎豹国家公园内的调查样线。行前，他们围绕连通珲春和东宁的国道G331建立模型，并划定了12条潜在生态廊道。现在要做的便是去验证其中一条廊道是否适合老虎生存。
　　所谓生态廊道，简单而言是连接不同生境以便于动物交配、取食和迁移的地方。在保护生物学上，生态廊道的作用主要给野生动物提供居住的生境；其次，它能允许动物每天或季节性移动；第三，廊道有利于扩散种群间的基因流动和避免小种群灭绝；此外，当外界环境发生火灾或其他变化时，廊道的存在能允许物种进行长距离的迁移。
　　＂它（生态廊道）是个立体空间，像桥梁一样，让老虎生活的每个栖息地连接起来，＂吉林省林业科学研究院生态廊道项目负责人周勇解释道。
　　东北虎 据图虫创意
　　东北虎一度广泛分布。清乾隆时期地方志《盛京通志》记载，虎在东北＂诸山皆有之＂。但自从20世纪初，由于战争影响，森林被砍伐，野生东北虎种群开始走向衰退；再加之随后林区人口剧增、森林减少、猎物匮乏……野生东北虎栖息地不断减少，出现＂人进虎退＂现象。
　　俗语＂一山不容二虎＂道出老虎的生活习性。成年东北虎一般独自行动，各自保持相对不重叠的领域。据俄罗斯野外研究数据和信息表明，一只成年雌虎大约需要400平方公里的面积来生存和狩猎，成年雄虎所需面积则更大。
　　理论上，东北虎种群需要的栖息地面积本该足够宽阔。然而，2000~2007年在黑龙江和吉林省东北虎分布区开展的连续种群监测结果表明，中国境内东北虎已经退缩为6个相互孤立的分布区。其中三个在吉林，分别是大龙岭的珲春、汪清林区；张广才岭南部的黄泥河、大海林林区；哈尔巴岭的敦化、天桥岭林区。
　　有研究指出，由于野生东北虎的栖息地中有村屯、公路、铁路等人类生产生活设施，导致目前国内东北虎栖息的区域被分割成一个个独立的空间，严重危及野生东北虎的生存繁衍。
　　东北虎在森林中行走
　　东北虎要向内陆迁徙，就得有绿色通道让其通行。珲春位于虎豹国家公园的核心区，中俄朝三国交界处，不仅作为俄罗斯东北虎种群向中国扩散＂桥头堡＂，更是绝大多数东北虎向内陆迁徙的必经之地。
　　此外，珲春同时也是国家公园中容纳东北虎豹数量最多的地区之一。
　　＂一个地区能容纳老虎的数量是有限的，＂郎建民告诉记者，在珲春的老虎数量较多，如果老虎过于密集，会超出资源承载力，甚至有疾病交叉感染、种群崩溃的危险，＂应该尽快让珲春地区的老虎扩散出去。＂
　　在东北虎栖息地碎片化的现实背景下，保证栖息地的连通性对于东北虎种群的保护与恢复非常重要，而生态廊道＂就是帮助老虎们更好地找到自己的定居地＂。
　　目前国内有关生态廊道的实地调查研究较少，调查队选取了G331国道作为研究对象，主要由于G331国道位置的特殊性。
　　它贯穿珲春南北，直通黑龙江省东宁市，将虎豹公园与珲春西边的大片林区，包括老爷岭、汪清自然保护区，以及黄泥河自然保护区等阻隔开来。可以说，东北虎豹要西迁进入更广阔的栖息地必须跨过G331国道两侧的居民区及人为活动频繁区域。
　　在珲春到东宁的这180多公里中，调查队成员们历时半年多，无数次山上山下折返，只为找到虎豹们会走的某条通路。
　　02
　　探寻老虎爱走的那条路
　　＂以我为中心，做一个10m 10m的样方，＂周勇走到山林一处缓坡掏出笔记本。另一名调查队员依次走到样方的四个角落，报菜名般报各类植物名：＂灌木：胡枝子，六株；忍冬，十株。草本：大蓟、毛梗、毛蒿、悬钩子、猴腿蕨、铁线蕨。乔木：榆树、水曲柳、胡桃楸……＂
　　除了记录植物种类，调查队员们还需寻找样线中的粪便、足迹、卧痕、食痕等动物痕迹，通过记录分析这些基础信息，从而评判哪一条是虎豹们会走的路。
　　以东北虎为例，什么样的生态廊道适合它们？周勇表示，首先老虎需要乔灌环境隐蔽身形，＂但是又不能太密，郁闭度太高对老虎又是一种阻碍。＂
　　东北虎在森林中行走 北京师范大学虎豹研究与监测中心供图
　　其次，还需考虑它的食物来源，老虎跟着食物走，这就需要进一步考虑马鹿、梅花鹿、狍子等偶蹄类动物的分布。
　　海拔高度和地形起伏对老虎移动亦有影响，适宜的坡度可减少东北虎豹能量的消耗，而东北虎在中低山区域的生存阻碍较小，原因之一在于作为它食物的鹿、野猪、狍子经常在海拔较低的山脚下或溪流山谷等平缓地带活动。
　　水源同样重要，考虑路径上是否有支流、山涧溪流这类迁徙过程中的水源必不可少。此外，大耕地、建设用地、硬化路面、居民点等都存在较大的人为干扰，因此，远离居民点则更有利于东北虎扩散。
　　简而言之，当东北虎从原地区向另一个地方迁移时，在穿行的廊道内，它需要克服的阻力累积量必须要小，路径短、且生态环境、猎物满足野生动物的需求，才能顺利到达。
　　沈阳怪坡东北虎园，虎妈妈与刚刚出生一周的虎崽在一起。据IC photo
　　在综合考虑多种因素后，调查队员们开始讨论现在所走的第10号样线是否适合作为生态廊道。这条样线紧邻珲春河，树木多，植物类型丰富。但坡度较陡，人走一公里左右的路程要一个多小时，且浑身大汗，这样的路适合老虎吗？
　　＂你不要看上山坡陡，这点坡对老虎来说不在话下，老虎是喜欢相对平缓的地方，但是像翻山的话，这肯定是好走的地方，＂郎建民表示。
　　此外，＂在灌木丛中还有蹄类动物啃咬的痕迹，地上也有很多狍子的脚印和卧痕，就证明这个地方是有蹄类动物活动的，是有老虎食物的。＂
　　再加上这段调查路线有过东北虎豹活动的记载，＂所以老虎愿意走这条路，＂郎建民推测到。
　　03
　　为虎豹搭建通行桥梁
　　就这样一条条道路实地验证下来，调查队员们在G331国道附近进行了17个东北虎豹栖息地样方调查，发现了22种乔木、13种灌木和25种草本，最终确定下13条适合虎豹通行的生态廊道。
　　他们还对国道途经的4条隧道进行了踏查，发现二道沟隧道、大盘岭隧道和小盘岭朝阳隧道的上方均适宜东北虎豹扩散。
　　不过，调查出的13条生态廊道也需要相应地调整和改造，尤其需要减少人为因素干扰。
　　比如，调查队员们在野外调查时发现，G331国道全线多处正在安装护栏，＂考虑到野生动物穿行，应在野生动物穿行主要路段、道口减少护栏安装，设置在东北虎豹生态廊道上的护栏应予以拆除。＂
　　北京师范大学虎豹研究与监测中心供图
　　此外，国道车流量大，对野生动物穿行带来阻碍和风险。他们建议，在野生动物活动频繁区域，应设置＂减速慢行＂警示牌；在东北虎豹生态廊道区域，应在东北虎豹主要通行路口设置红外感应装置，当红外感应装置捕捉到大型野生动物通过时，在通行路口前后150m处红绿灯变成红灯，如遇陡坡路段，红绿灯前应设置足够长的防滑带；在东北虎豹繁殖季节和东北虎豹捕食时间段内可以进行交通管控。
　　通行车辆的噪音同样会惊扰野生动物，建议在野生动物活动频繁区域设置＂禁止鸣笛＂警示牌。而光亮对野生动物自发使用生物通道有重要作用，在国道入林路口、林间小路引入灯光吸引有蹄类野生动物，有利于虎豹穿行。
　　森林同样需要为了虎豹穿行作出调整。调查队员们建议，退耕还林地栽植红松、水曲柳、胡桃楸、栎类、白桦、紫椴等优势或乡土树种，有利于东北虎豹及其猎物种群生存繁衍，从而逐步形成稳定的顶级森林群落，复壮东北虎豹猎物种群。然而，对生态系统遭受破坏不适宜还林区域，以自然恢复为主，辅以土壤整治、微生物技术等优先还草回归自然状态。
　　豹行走在丛林中 北京师范大学虎豹研究与监测中心供图
　　除了生态廊道是否通畅之外，迁入地的情况也会影响虎豹迁入，＂比如其他地区林相不好，森林恢复、植被不好、食物不够丰富，梅花鹿不过去。没有吃的，老虎自然不会去，所以栖息地恢复和改造是很重要的。＂郎建民说。
　　＂保护虎豹，最终受益的是人类自身，＂郎建民表示，＂这个地方没有老虎，说明它的食物链断了，森林遭受破坏。森林没有了，空气和水的质量都会下降，所以保护老虎只是保护标志性的物种而已，我们拿它当一个目标，但最终目标是整个森林生态系统。＂
　　＂大自然是谁的？不是你这一代人的，你这一代人没有权利得到未来人的红利。＂这句话与英国学者苏茜·格林在《虎》中的观点不谋而合：我们要捍卫的，是自然界的生存权，而非人类的消费权和开发权。自然遗产也是我们子孙应得的权利，因此我们必须保全。
　　END