中纪委点赞也无用，华为Mate50遇到iPhone14，胜算很小

　　文丨任华赢
　　华为Mate50硬刚苹果iPhone14谁会赢？从现在的时间节点上来看，关于这个问题的答案相信大部分人的心里都已经有了答案。
　　最近在互联网上经常有人看到说，＂感觉iPhone14被抢疯了，网上各种加价求货的都有，华为Mate50虽然也被抢，但是感觉热度远远不如苹果那么高，看来华为还是不如苹果啊！＂
　　这个观点说得很对！单从产品销量与热度上来说，华为确实不如苹果，每年苹果推出新品，哪怕爆料早已满天飞，哪怕吐槽声不断，依然会有一大波人去抢购，甚至其中不少人为了第一时间尝鲜选择加价购买。
　　可能心怀不爽的人会说了，单凭这一点就判定华为Mate50输，合理吗？确实，如果单一的凭借一点就判定华为Mate50输，属实有些例证不足，但莫要忘记，这仅仅才是今天内容的开始！
　　我知道自从华为被美国打压之后，很多人心中的天平已经向华为倾斜，甚至不少人已经跳脱出产品的自身，转而将视野放宽放广，任何可以拿来凸显华为优秀的东西，都会被＂精挑细选＂，拿过来当做是证明华为优秀甚至优秀与对手的＂证据＂。
　　比如在Mate50发布之后，中纪委对mate50提出了赞扬这件事，就被很多华为用户以及华为的粉丝们广泛传播。
　　＂逆境中砥砺前行＂，这是中纪委对华为的点评，虽然只有简单的几个字，但却也让不少人为之动容。可是，光有动容有用吗？现实证明，该买iPhone14的人还是会买iPhone14，甚至他们都不会看华为Mate50一眼！
　　这是为什么呢？原因很简单也很现实且扎心，用户看的是结果，要的是结果，不是过程！自从华为被美国打压，很多人都知道了芯片的制造难度，但是愿意捐钱或者出力去支持芯片技术攻克，产业链打造的人有几个？这是人性问题！
　　所以，我发布的东西跟大多数人的观点是背道而驰的！当他们为华为2.4亿销量超越苹果振臂欢呼的时候，我说，苹果手机均价5000华为的均价是多少？2.4亿销量之中与苹果售价对等主打高端的M/P系列占比多少？
　　或许这就是我不火的原因，但不火又如何？我又不是靠这个吃饭，又不是拿这个当职业的，何惧？所以，让我们抛开情怀，抛开被导向的舆论，直视Mate50跟iPhone14，孰优孰劣？
　　讲真，孰优孰劣很难得出一个统一的答案！我说iPhone14的摄像头的成片真实，色彩精准度高，一定会有人说肉眼看区别不大！我说，一个所谓好的摄像头不如一块好的屏幕，一定会有人说，我就喜欢Mate50的拍照！
　　所以，在我认为单一产品的比较只不过是一种卖东西的手段，所以真若是想要在Mate50跟iPhone14之间分出一个雌雄，我觉得还是从其产品对应的公司身上出发！
　　为什么要从公司身上出发？我个人的观点是，用户对一款好的产品的认知是具有延续性的，大家不会因为某一时间节点中推出的产品很好就认定这个牌子是一个好牌子。
　　其次一个企业不管他的规模多大，他的创新能力以及设计能力都是有限的，小米应该可以称作是一个典型。
　　小米在网络上口碑相信大家是略有耳闻的，那么小米6经典不经典？小米6的存在有没有阻止小米口碑的摇摆？没有！小米6固然经典，但是后续的产品带给大众的印象不是很理想，所以导致很多人并不是很认同小米，而这一点直接体现在了购买力上。
　　这一点在华为的身上其实也有体现，最显而易见的当属是5G。在拥有一定口碑的基础上，华为发布5G手机给自身圈了不少粉丝，但是大家应该也能看到，在缺失5G之后也确实劝退了一部分人。
　　国内知名数据调研机构QuestMobile发布的《QuestMobile2021中国智能终端变迁史》中有数据显示，2020年6月，华为的用户品牌忠诚度为51.5%，排名行业第一，也就是说至少有一半以上的华为用户在选择新机的时候，继续选择华为智能手机。
　　但是在2021年6月，这一数据已经跌至48.4%，也就是说有那么一部分用户在选择换新手机的时候，选择了华为之外的智能手机品牌。 巨量算数公布的《2021手机行业人群洞察白皮书》中也显示苹果的品牌用户忠诚度最高，大概有70%的人换机的时候会继续用苹果。
　　这两则数据在此处引用或许稍显片面，但是个人认为应该足够体现一些问题。前面说过，用户对一款好的产品的认知是具有延续性的，大家不会因为某一时间节点中推出的产品很好就认定这个牌子是一个好牌子。
　　不管公司的规模多大，创新能力还有设计能力都是有限的，这一代Mate50或许亮眼很吸睛，但是下一代产品呢？谁能够保证华为的下一代产品比这一代的Mate50强哪怕是持平？没有人敢说！
　　很多所谓的＂砖家＂以及评测团队在比较双方产品的时候都是习惯性的点对点，优势对优势，劣势对劣势。从未有人关注过这样的一个问题，华为产品跟苹果产品之间的竞争应该是一个具有延展性持续性的。
　　之前华为手机销量超越苹果，一片沸腾，赢了！结果美国的打压一下来，苹果销量激增的同时还反超了华为，那么这个时候之前的沸腾，之前的欢呼还有意义吗？完全没有！为什么？因为苹果在华为被打压之后销量以及份额实现了增长甚至反超！
　　这其实已经可以算上一个苹果跟华为之间的差距的体现了！很多人说苹果衰落了，苹果缺乏创新，设计也不够新颖，但是为什么华为被打压之后，苹果的销量以及份额上去了？原因很简单，用户看的，要的是结果！
　　很多人表面上对华为予以支持，但是其内心中对苹果是存在一个观望甚至已经衍生出了较为积极的评价的！
　　这看起来很玄学，但是缘由大家是清楚的！不止华为，所有国产手机都可以算在一起，他们在发展的过程中不管是产品的迭代还是模式的变更，很大程度上都是在拿用户进行试错！
　　比如推出高刷新率屏幕之初，基本都是只有在自带UI界面才有体现。5G推出之际手机发热掉电快也是后期才解决。与这些有着异曲同工之处的还有披着＂创新＂的头衔实则借机涨价割韭菜的设计，因为篇幅问题就不一一列举了。
　　所以很多时候，用户嘴上不说，但并不意味着他们的心里不清楚！只不过碍于当下的环境以及某些因素，他们不得不选择沉默！
　　相反苹果这边，你可以评价他缺乏创新，但是从某种角度去看，他并不是不创新，而是智能手机这个东西在时间的沉淀下，各个地方的表现已经趋近饱和，这个饱和是指功能或设计已经在用户群中达到了趋近理想的状态！
　　华为在推出折叠屏之际也是饱受美誉，甚至很多人把折叠屏的推出命名为智能手机的下一代推陈出新。但是折叠屏领域的发展情况如何？可以说真正的玩家只有三星一个！
　　大家都尝试通过折叠屏开启下一个风口，但是这个风口开了没有？实际上并没有！因为大多数人已经习惯了直板样式的手机带来的便利跟方便，所以苹果是不敢轻易地在没有把握的情况下去踏足折叠屏。
　　折叠屏想成功取代直板智能手机，除非有人能够改变大多数人的习惯，否则很难打开大面积的市场。所以很多事情综合起来之后你不难发现，一些东西已经悄然声息地向苹果靠拢了！
　　5G，华为推出5G各种第一，铺天盖地的宣传。苹果说当下市场还不成熟，结果呢？第一批更换5G手机的人是什么时候用上5G网络的呢？现在看来，国内的厂商在用户的眼中是一个叛逆者的形象。
　　违背用户的需求，违背用户所想，一直是带用户的节奏。苹果则相反，平时按兵不动，当用户对某一需求十分高的时候，啪，他此时带来这个功能，是赢人心的！基于这些琐碎的事，所以我才敢笃定地说，华为苹果的持续竞争中，华为的胜算基本等于0，败局也是早已注定了的！
　　当然这并不绝对，毕竟罗玉凤都能上电视，只要有人想，还有什么做不到的呢？