隐私保护功能，怎么就成为了跟踪用户的帮凶

　　如果有经常关注互联网相关技术内容、或是格外注重网络中的个人隐私保护，那么想必你或多或少都有听说过诸如＂隐私防护＂、＂隐身浏览＂，或是＂锁定模式＂这些概念。
　　据相关厂商的描述，开启这些功能后，你的电脑或手机会自动拒绝执行一些＂可能泄露隐私＂的程序代码，会自动清除一些含有个人信息的使用记录，还会通过诸如文件加密、沙盒程序等方式，将正在执行的程序与操作系统或是其他应用进行＂隔离＂。
　　乍看之下，这些功能是能够保护用户隐私，可以够防止用户的个人信息被窃取，或是能够让网站及应用识别不出＂你是谁＂的有效方式。但如果我们三易生活告诉大家，使用这些功能在某种程度上，却反而可能将你暴露给一些＂聪明＂的用户追踪程序或广告服务商呢。
　　为什么用了隐私保护功能，却反而会导致相关信息＂暴露＂？要解释这一点，首先需要弄懂一个最基本的概念，在那些网站或应用＂追踪＂、＂定位＂你的时候，它们到底＂追踪＂的是什么。
　　举个例子来说，如果你的真名是＂小A＂，但在网上给自己取了个网名＂小B＂。现在你先在搜索引擎里搜了＂宠物零食＂、查看了一些相关的帖子，然后再打开某电商网站，可能就会发现其首页直接给推荐了一堆猫粮狗粮。
　　很显然这意味着你的上网记录被＂跟踪＂，并且那些广告、推荐程序对你进行了所谓的＂用户画像＂。那么问题就来了，对于互联网广告商、对于网页上的追踪程序、对于电商网站来说，它们＂跟踪＂的到底是现实世界里的＂小A＂，还是你自认为在网络中扮演的＂小B＂这个角色呢？
　　其实，两者都不是。因为对于广告商和用户追踪程序来说，它们压根就不需要知道＂你（的真实身份）到底是谁＂。当你在搜索引擎、视频网站、社交媒体进行搜索、浏览时，这些网站会自动在后台给你生成一个身份标识符号（比如＂用户C＂），而接下来它们要做的，只不过是收集＂用户C＂的浏览记录、推测其喜好，并在合适的时候（比如你访问电商网站时），为＂用户C＂给出最可能转化为实际消费的推荐内容就行。
　　在这个过程中，＂跟踪程序＂真正需要确保的，是当你每访问一个不同的网站或网络服务时，他们都能认出你是这个＂用户C＂。至于＂用户C＂的网名是什么、真名是什么，其实一点也不重要。
　　明白了这一点，再回过头来看看目前的绝大多数＂隐私保护＂技术，大家应该就能发现其中所存在的问题了。是的，无论电脑上的沙盒、还是手机上的＂锁定模式＂，它们都可以在最大程度防止网页、应用、恶意代码读取到设备中的个人隐私信息。也就是说，此时那些广告、跟踪程序确实是没法知道你是＂小A＂、还是＂小B＂。
　　然而问题是，这有意义吗？其实完全没有。因为对于广告商来说，你既不是现实世界里的＂小A＂、也不是网络中的＂小B＂，而是他们数据库里的＂用户C＂。只要这些广告、跟踪程序能正确识别你＂用户C＂的身份，那么对你的行为追踪、喜好判断、针对性推荐就能成立，其他的个人信息其实完全是不需要的。
　　更糟糕的是，要想识别你到底是不是＂用户C＂，这些跟踪程序有许许多多的办法。当然，他们可以通过诸如Cookie、网页浏览历史、IP地址、硬件mac地址之类的方式来实现。但从另一方面来说，哪怕你在电脑、手机上开启了＂隐私保护＂相关功能，禁止读取前文中所说的、这类可简单甄别身份的信息，那么广告商其实还有一个更为取巧的方式来＂认出＂你。
　　比如说，因为开启了浏览器里的隐私保护功能，所以与位于同一个IP域（比如同一个局域网里）的其他用户相比，这些跟踪程序会发现，唯独你这台电脑上会有些特定代码无法正常运行，或是相同的网页唯独在你的设备上，某些自定义字体无法加载。
　　这个时候，原本用户保护个人隐私的加密、防护程序，实际上就已经变成了可以被反过来＂标注＂你身份的特征，也就是所谓的＂指纹识别＂（fingerprinting）技术。它可以在广告跟踪程序读不到隐私信息的前提下，反过来通过一些特定功能的缺失、一些特定代码无法运行的现象，来确定＂你就是用户C＂。
　　打个比方来说，就好比你在汽车上安装了全黑的隐私玻璃，虽然外面的人是看不到车内，但同时反而也会使得车辆本身（与其他车辆相比）更为显眼、反而更容易被＂定位＂。
　　【本文图片来自网络】