三块广告牌神作还是烂片？

　　电影开始与＂三块广告牌＂上的文字建立了一个叙事，虽然这是马丁·麦克唐纳的导演《三块广告牌》的起点，但它并没有暗示电影的最终轨迹，它将带领观众在黑暗喜剧、痛苦的悲剧、震惊的时刻、命运的转折和救赎中度过一段令人眩晕的旅程。
　　到目前为止，在2017年还没有提供任何类似于这部电影的体验，这部电影有效地穿越了喜剧和悲剧之间的高压线，而且没有安全网，在科恩兄弟之外，很难找到一个拥有这种技巧的电影制作人，通过这部作品，麦克多纳将自己置于一个令人敬畏的剧团。
　　这部电影讲述的是人物的演变，尤其是三个人物，如果描述他们最后的结局，就会破坏发现他们如何变化以及造就他们的因素的过程。当不苟言笑、一本正经的米尔德丽德(弗朗西斯·麦克多蒙德饰)付给当地的广告人雷德·威尔比(卡莱布·兰德里·琼斯饰)一笔5000美元的巨款来租用广告牌并张贴她的广告时，事情并非看上去那样。
　　最近，她十几岁的女儿安吉拉(Angela，凯瑟琳·牛顿饰)被奸杀，这件事给她带来了沉重的压力，而警方无法找到可信的嫌疑人，这让她认为警方他们很懒惰，是种族主义者。这些指控可能适用于一个警官，无能但道德扭曲的迪克森(山姆·洛克威尔饰)，但不适用于米尔德里德第三块广告牌上的警长威洛比(伍迪·哈里森饰)。威洛比是一个充满爱的顾家男人，尽管他有亵渎的倾向和阴郁的幽默感，但他似乎在道德上非常正直。
　　米尔德丽德的广告牌引起了强烈的反对。一位牧师解释说，虽然社区＂100%支持＂她将杀害她女儿的凶手绳之以法，但他们对她最近的行为感到不满，因为这玷污了一个好人的名声。
　　毫无疑问，表演是电影的三大优势之一，这部电影获得三项提名并不令人震惊。也许更准确的说法是，看不到这三个人可能会令人震惊。很难找出谁给人留下了最深刻的印象:总是令人惊叹的弗朗西斯·麦克多蒙德(Frances McDormand)饰演一个为了儿子(卢卡斯·赫奇斯(Lucas Hedges)饰演)和女儿的记忆而与自己内心的恶魔斗争的女人。被低估的山姆·洛克威尔(Sam Rockwell)，他从未有过糟糕的表现，在迪克森要求的范围内表现出色，他在不同时期扮演小丑、懦夫和罪犯，还有伍迪·哈里森(Woody Harrelson)，他利用自己天生的魅力和讨人喜欢的性格，让威洛比警长看起来很正派。
　　所有的角色都有灰色地带，演员在穿越这些地带时不会失去焦点或强度。片中也有一些强有力的配角:艾比·康沃尔饰演威洛比的妻子安妮;彼得·丁拉基(Peter Dinklage)饰演＂当地侏儒＂(他有一段简短但有力的独白);凯莱布·兰德里·琼斯(Caleb Landry Jones)作为拥有这些广告牌的广告公司的代表;约翰·霍克斯饰演米尔德丽德的前夫。
　　对于《三块广告牌》来说，基调不仅重要，而且至关重要，这部电影没有感情用事，而是用一种强硬的戏剧风格来推进故事。这部电影有很多扣人心弦的地方，而且很多情节点都是意料之外的。这是一部以人物为基础的作品，它深入到人类的灵魂深处，发现阴影和光明。它提出了救赎的论点，有些人可能会拒绝，但以一种令人信服的方式这样做。而且，尽管充满了痛苦，它还是用黑色喜剧来避免剧情变得过于阴郁。Roger Ebert曾经说过，任何题材都可以用来产生喜剧效果，只要从业者足够熟练。麦克多纳已经足够熟练了。
　　一部伟大的电影和一部＂仅仅＂非常好的电影之间的一个显著区别是，电影在记忆中植入的深度。你是在它结束一个小时后才考虑它，还是一天，一个星期呢？第一印象往往能很好地反映一部电影的影响力，但有时需要花些时间来思考。《三块广告牌》之所以经久不衰，不仅是因为人物的丰富和复杂，还因为麦克唐纳将这个故事搬上银幕时做出的选择。他的方法是具体而不妥协的。这是不安全的。如果以较弱的角色或摇摆不定的信心，结果可能会被视为＂有趣的失败＂。但这部电影没有一丝失败的味道。
　　总的来说，这是一部＂旧瓶装新酒＂的电影，对于观众会有一种全新的体验，电影最后并没有直接说凶手就是那个军人，而是特意采用的开放式结局，导演目的不是想让人找出特定的凶手，而是让观众自己解读人性的复杂以及影射漂亮国社会某些现实！