除了EDA，西方现在能卡我们脖子科技还有多少？杨振宁话是对的

　　该来的总是要来，美国已下决心向中国停止供应EDA软件，停售这种电子设计自动化软件，受打击的将是我国所有芯片行业，这可是咱们的科技软肋。
　　老美这货是真坏，我国核心工业软件落后20年左右，80工业软件由外企垄断。被垄断的核心软件不仅包括EDA，还有CAE（计算机辅助工程），CAD（计算机辅助设计），CAM（计算机辅助制造），如果全部停售，我国制造业将失去大半设计能力。
　　芯片如今已融入到了一个国家的国防科工金融医疗等方方面面，现代工业离不开智能设备支持，智能设备核心就是半导体芯片，我国芯片高度依赖进口（80），截止2018年，每年进口量达3，000亿美元，是石油的一倍。
　　因此，高端芯片一旦被封锁相当于灾难。高端芯片制作中5项关键技术，如今被西方牢牢控制，暂时还无法突破，包括：光刻机、光刻胶、射频芯片、超精密抛光、核心软件。
　　你肯定说，那不是一项都没掌握？也不是这样说，我国也能自主制造芯片，掌握有制造中低端光刻机技术，如上海自主研发的SMEE就属于中端光刻机，是高端与顶级光刻机技术被荷兰ASML与日本公司垄断了，也就是5毫米和5毫米以下芯片制作技术。
　　一直被卡脖子的5项关键技术则为光刻机，高端芯片，操作系统、触觉传感器、真空镀蒸机。
　　除了这些，根据我国科技总结，如今可能被卡脖子的技术还包括：航发，重型轮气燃机、微球、高端电容电阻、激光雷达、医学影像、高端数控机床、数控刀具、高精端机械手、射电显微镜、高端医疗器械共35种。
　　我国是个发展均衡工业体系完善的国家，几乎能制造世界上所有东西，但造和造是两码事。譬如迈瑞、微创、京精医疗、泰尔茂等我国十大医疗器械公司，也能制造CT、核磁、呼吸机等大型医疗器械，产品也能用。但绝大多数三甲医院依然要花数千万元进口高端国外CT，很明显，人家的医疗器械质量和稳定性更高，否则自己有，谁花几千万买别人的？
　　再譬如丹麦奥迪康公司的高端助听器，这么个小玩意一部5万元，咱们的卖多少？几百块。我们有些东西功能精度寿命与世界顶尖品牌真不能比，必须要面对。
　　西方用技术卡我们脖子并不奇怪，人家数百年科技底蕴，咱们从改革开放算起不过短短四五十年，某些技术一时半会很难超越，科学没有捷径，更无法弯道超车，即便山寨都山寨不了。
　　如众所周知的东航飞机失事黑匣子送到美国读取数据一样，是我国没有读取黑匣子数据权限吗？当然不是。是修复读取数据技术方面，美国国家运输委员会的专家经验丰富。飞机坠毁时，黑匣子在极大冲力和高温高压下必然遭受损失，修复数据方面美专家可靠性更高，世界大多数国家民航客机是人家交付的，对自己东西肯定比我们清楚。
　　一个国家和一个人一样，在有些方面很无奈，就像人活在世上，必定要为无能为力付出成本一样。如咱们能造飞机航母，却对高强度螺栓无能为力，我们是制造业大国，但流水线上产出的多是中低端螺栓，国际价格1840美元一吨，从英国进口的高端螺栓20718美元吨，价格相差10倍。无法批量生产主要因4项关键技术中的两项被垄断：钢材质量、冷镦机、搓纹技术和电镀处理中第二、三项高端市场被美国，德国，日本，荷兰垄断，由于缺乏高精端设备，只能小批量生产，满足航母战机需要。
　　世界是一个大工厂，全球化的意义是优势互补，合作竞争，在共同提高产品质量中互利互惠，如美国也不生产光刻机，台积电不会研发EDA系统一样，是通过优势互补来弥补短板。
　　如今老美从我国最薄弱的芯片下手，明显要把我们踢出世界产业链，不让咱们分享全球合作红利，中国科学家们只有埋头苦干，才能撕开技术壁垒。
　　但痛定思痛，还是咱们基础科学薄弱，在科研方向上最初没有听从杨振宁建议，把重点放在半导体行业，那时半导体属于新兴科技，机会非常好，咱们把重点放在了高能粒子对撞机上，希望搞点颠覆性科技。这种虚无缥缈的研发短时间很难出成果，半导体芯片这些，则是一国发展基础，那时把重点放在这方面，不至于成为短板的。结果如今付出超高额研发经费，还是被捏住了7寸。
　　笔者不是说这些年中国高科发展慢，中国发展世界共睹，很多东西实现了从无到有，特别是在高铁、盾构机、蚀刻机、云计算、空间站都方面具有世界顶尖水准。而是说从现在起，科研方向应该在基础科学上，夯实基础，免得以后再被卡脖子。
　　我国有个成语叫作亡羊补牢，还有一个成语叫作厚积薄发，加油中国芯！