俄乌冲突爆发后,德国与其他西方国家一起参与了对俄罗斯的制裁,并且大幅减少从俄进口能源的比例,结果此举非但没有对莫斯科的军事行动造成什么影响,结果令他们自己深陷通货膨胀和能源短缺的困境。 不出意外的话,德国今年这个冬天会非常难熬,就在内忧外患之际,他们却还在主动给自己找麻烦。据德国《商报》报道,柏林方面正在改变对华政策,多名政府消息人士告诉该媒体,德国经济部门已计划修改德企对外投资担保的规定。 虽然并没有提及明确的针对对象,但考虑到德国与中国的贸易金额最多,且之前就威胁过大众,将取消其对华投资的担保,所以外界普遍认为朔尔茨政府的这一举动,就是冲着中国来的。 按照规定,如果德国企业在对外投资前向政府申请担保,那么投资受损的话,便可以拿到一笔数额不菲的补偿。而一旦担保被取消,则意味着今后德国公司投资中国时将单独承担损失,这无疑会大大削弱后者的积极性,从而达到减少企业对华依赖的效果。 今年以来,上至德国总理朔尔茨下至政府各部门,已先后不同程度地表达过,希望德企不要过于依赖中国的想法,但是收到的反馈却非常有限。 德国商界不仅不打算与华脱钩,甚至仍在加大投资的力度,光是今年上半年,该国公司在中国的投资金额便超过了100亿欧元。大众甚至明确告诉柏林,西方所谓的人权问题完全是假新闻,所以其绝对不会从新疆乃至中国撤资。 于是,为了配合朔尔茨政府的脱钩战略,德国一些智库和媒体近来非常活跃,不断抛出各种研究报告,试图证明减少在华投资是合理且必要的。比如《德国之声》就表示,其认为中国经济增长已过巅峰,那么当数十年高速增长的势头被打破后,大陆可能会铤而走险,使用军事手段收复台岛。 德媒还宣称,一旦大陆市场崩溃,首当其冲会受到影响的,就是在大陆拥有巨额投资的德国,所以其得出结论认为德企应该尽快摆脱对华依赖。 无独有偶,德国两家机构近来联合发布了一份报告,称中国正在主权,新冠疫情等领域,向外企施加越来越大的压力,这使得德企面临的政治红线日益增多,而他们想要达成什么目的,显然是不言而喻的。 但谎言终究是谎言,不会因为其包装得有多完美,就成为事实和真相。首先,任何国家当经济发展到一定规模,都会告别高速成长的阶段,这点发达国家也都经历过。 因此将我国经济增速放缓,跟市场崩溃甚至被迫攻台联系起来,完全是无稽之谈,现在西方国家的GDP增长率普遍比发展中国家低,若按德媒的逻辑,那是不是他们都是潜在的战争发动者? 其次,在哪个地方就得守哪个地方的规矩,这是最基本的常识,外企在中国赚钱,结果却损害中国主权,那么我们自然有权利也有必要出手惩治。每个国家都有自己的红线,就像在德国做生意不能跟纳粹扯上关系一样,我们在台海问题等涉及主权的问题上,给外企立规矩一点毛病都没有。 事实上,与其他很多国家一样,德企在中国投资利是远远大于弊的,因为资本向来有趋利避害的特性,如果赚不到钱他们早就走了,根本不用柏林动用强制手段,然而现实却是德国公司仍在继续加码投资中国,说明他们十分看中国市场的发展前景。 综上所述,德国以减少依赖为由,鼓动德企与华脱钩,无论从哪方面看都占不到理,除了让自己的利益受损外,不会有任何意义。柏林一名经济学家就指出,如果德国真的限制企业对外投资,德国经济不可避免地将受到严重冲击,尤其是汽车,化工等支柱产业损失会很惨重。 所以,奉劝朔尔茨政府谨言慎行,不要被美国给忽悠了,中德不是对手而是能够实现双赢的伙伴,否则被逼下台的英国首相约翰逊,可能就是他们的结局。