伊拉克逐步伊朗化？

　　全球之旅 我在 伊拉克
　　大家好，我是申典启，一个实地走访世界各地，关注全球华人的旅行者。
　　在巴格达，我和小马哥聊了一个重要的问题，美军从2003年入侵伊拉克之后，伊拉克这个国家到底是往哪个方向走了？1，越来越西方化；2，越来越逊尼派化；3，越来越什叶派化。1，萨达姆时期两教派较为和谐
　　我们都知道伊拉克是一个拥有两个主要教派的阿拉伯国家，其中什叶派占人口多数达60%，逊尼派占少数达40%。
　　在萨达姆统治时期，教派矛盾并不深，由于萨达姆的强人统治，整个伊拉克社会的宗教权力被压抑，在这种绝对权威的压制下，各教派各种力量达到了某种水面下的平衡。
　　长达8年的两伊战争，旷日持久，消耗了双方大量国力。
　　在两伊战争的末期，两者都不知道为何而战，因为两国都没有在这场战争中获得任何好处，在这种高度疲惫的状态下,1990年，刚结束海湾战争的伊拉克，又开始了科威特战争。
　　在这期间，超过150架伊拉克空军直接飞（叛逃）到了伊朗，这些空军士兵皆为什叶派。
　　了解萨达姆多疑的性格的人都知道，从此开始，萨达姆越来越因为教派因素提防什叶派。
　　2，美军入侵
　　2003年美军入侵伊拉克以后，对伊拉克进行了长达近20年的＂物理占领＂，在这里为什么强调是＂物理占领＂？
　　因为美国占领伊拉克后，确实把它的意识形态＂移植＂到了伊拉克，但是由于文化宗教因素，美式民主在伊拉克造成严重的水土不服。
　　同时，美国推翻了萨达姆的世俗逊尼派政府，让伊拉克权力真空，反而让伊朗的势力迅速进入。
　　这里探讨一下，美国2003年入侵伊拉克之后，它到底从中获得了什么？
　　小马哥说，＂美国花了重金推翻萨达姆，却拱手把桃子送给了伊朗，因为美国自身也没有考虑到伊拉克内部教派的复杂性。＂
　　＂在巴格达绿区，里面是各大西方国家的使馆，美国大使馆，最高峰时期，单单文职人员就有5万人，所有职工有10万人。＂
　　从美国的角度，是以经济利益和地缘战略的视角，为了伊拉克的战略地位，对伊朗进行遏制。
　　但是美国忽略了宗教在阿拉伯国家巨大的影响力，原产于西方的意识形态和所谓的普世价值。随着美军的撤军，美国势力将在伊拉克荡然无存。
　　3,伊朗势力进入
　　2003年伊朗势力开始进入，2006年开始做大，伊朗势力就像一只隐形的手逐步控制伊拉克。
　　特别是2014、2015年的＂1515国＂崛起，伊朗军事时期帮助伊拉克政府军夺回失地，让伊朗势力进一步做大。
　　如今，走在伊拉克南部城市的巴士拉、纳杰夫、卡尔巴拉、巴格达等什叶派聚居区，随处可见伊朗的苏莱曼尼像。
　　伊朗式的街头标语在伊拉克街头无处不在。
　　4,伊拉克成为伊朗的货物资金中转地
　　如今伊拉克于伊朗的角色，类似于香港于大陆的角色。
　　由于西方的经济封锁，伊朗的大量货物都没办法直接对向国际出口，它们把伊拉克作为一个最大的中转站。
　　小马哥说：＂伊拉克每年跟伊朗的贸易顺差，高达220亿美元，贸易货物不仅包括石油，还包括药品，各种商品。伊拉克60%的成品油从伊朗进口（伊拉克自身没有炼油能力，），70%天然气从伊朗进口（伊拉克没有天然气）。
　　5,伊朗拿捏了伊拉克的油气
　　上一节说了，伊拉克的成品油和天然气都由伊朗进口，而伊朗仅仅靠这项能源出口就把伊拉克拿捏的死死的。
　　我在伊拉克旅行的一个月，感受最难受的就是伊拉克高达50度的高温，以及严重的电力紧张问题.我住的多数酒店，都无法做到24小时供电，一天要停电数小时。
　　这样严重的民生问题，让伊朗出口伊拉克的油气更加重要。只要伊朗断油断气，伊拉克百姓就会上街，因为伊拉克的高温会把人热死。
　　6,为所欲为的什叶派民兵
　　所谓的什叶派民兵就是独立于伊拉克政府军，具有非常浓厚教派（什叶派）属性的一只军队，背后支持者当然是伊朗。
　　小马哥说：＂2003年，什叶派掌权后，经历了几个阶段，也对逊尼派进行了‘文化整顿’。＂
　　总之，逊尼派在这二十年中，力量受到大力压制。而什叶派的力量不仅体现在文化上、政治上、还包括军事上。
　　最显眼的就是无处不在的＂什叶派民兵＂。
　　我问小马哥，什叶派民兵是什么东东？
　　小马哥说，什叶派民兵是一种半职业的军人，他们到处都有，不受政府约束，什么都管，其实他们背后代表的是伊朗的利益。
　　此前苏莱曼尼刚被刺杀的那个礼拜，在巴格达，一个盲人小女孩，把路上的苏莱曼尼海报撕了，直接被民兵处以私刑，被砍掉一只手。 7,伊拉克逐步＂伊朗化＂
　　对于未来，随着美军势力的撤出，伊朗势力会逐步掌控伊拉克这个国家。
　　特别是这一次我走进了伊拉克南部地区，整个伊拉克什叶派地区越来越宗教化。
　　这是个奇特的现象，在伊朗我都没有遇到过这么保守的观感，波斯人骨子里开放得很。
　　这个原因就是伊拉克人毕竟是阿拉伯人，本质上是非常保守的，而波斯人有大量的无神论者，所以伊朗在施行宗教法律的时候，在民间执行的得不到多少响应。