同是美国的眼中钉，为何华为惨遭打压，而俄罗斯从不怕芯片制裁？

　　说起美国这几年对中国的芯片制裁，大多数人是恨得牙痒痒。然而你有没有想过一个问题，和中国是近邻关系的俄罗斯，同样也是美国的一大＂眼中钉＂，为何好像从来没听说过俄罗斯芯片被美国制裁的消息？
　　今天，我们就从俄罗斯为何不惧怕芯片制裁，来捋一捋中美俄这三国围绕着电子工业的＂爱恨情仇＂。
　　不是怕＂卡脖子＂，是俄罗斯根本就没有脖子
　　先提出一个问题：俄罗斯的芯片真的没有遭到过美国的制裁吗？答案是否定的。
　　2016年，俄罗斯唯二的半导体企业Ангстрем因为上了美国商务部的制裁名单，导致其向美国AMD购买工艺设备的计划告吹，Ангстрем也因为这突然的变数，在泽列诺格勒的工厂直接亏损了1000亿卢布。
　　当然，如果要用这比起美国对中国的制裁力度，那就只是洒洒水，为什么会出现这种差别对待呢？
　　首先我们要清楚中国和俄罗斯这两个国家在美国眼中的不同定位。
　　中国要自研芯片是为了什么呢？因为中国现在置身于全球的民用信息设备竞争中，还是处于最尖端的那一档，淘汰特别激烈，中国一旦对外国的芯片产生依赖，等待信息产业的将会是毁灭性的打击。
　　这个竞技的竞争之激烈，可以简单体现在电子产品的2-3年一次的更新换代上，一旦落后，就直接从市场上被淘汰了。中国自然是不想被淘汰的，而美国正好相反，巴不得赶紧淘汰中国，让大量的中国消费市场都涌入到美国去。
　　中国和美国是＂竞争者＂的关系，有着强烈的利益冲突。
　　而俄罗斯就不一样了，我们和俄罗斯当了那么多年邻居，可要说起什么俄罗斯手机、俄罗斯电脑？市场上查无此物！俄罗斯对于这些电子产品，根本没有自研的野心，都是整机购买。
　　或者说，俄罗斯对芯片的需求，并不在于经济贸易上，他们不靠这个赚钱。从这个角度来说，芯片对于俄罗斯的重要性，比起中国来说可是要低上好几个档位的。
　　所以说，俄罗斯和美国的芯片是＂消费者＂的关系，利益上是基本一致的。
　　简单概括一下：中国需要最先进的芯片技术，而俄罗斯不需要。此时如果你是美国，你有两个强大的敌人，那么你的精力是该盯着中国的＂痛点＂打，还是盯着俄罗斯无关紧要的领域打呢？答案已经不言而喻。用芯片制裁俄罗斯，还不如多在国际能源的价格波动上多做点手脚呢。
　　90%芯片依赖度，俄罗斯为何不会被卡脖子？
　　那么问题就来了，既然俄罗斯的芯片产业不发达，极度依赖外国芯片，对美国半导体的进口依赖甚至达到了90%，为什么他们的军工业不会被卡脖子呢？
　　关于这一点，就要从两个角度来分析了。
　　第一是军用的芯片和民用的芯片，从根本上就不是一个东西；
　　第二，就是俄罗斯与众不同的科技树，让美国根本想卡都没得卡！
　　先来说说军用和民用芯片，这一点很好理解，我们平时说的什么7nm、5nm制程芯片，那是只有在民用领域才要考虑的高精尖，至于军用芯片嘛，只要满足几个因素就行了：低功耗、抗电磁、抗辐射。设计和制造起来比民用芯片简单得多。
　　拿美国的F-35战斗机举例子，它是世界上仅有一种已服役的舰载第五代战斗机，够先进了吧？但是它用的POWERPPC芯片却是0.6微米制程的。
　　0.6微米，就是600纳米，比起什么7nm和5nm，就是粗大个。这种芯片要是俄罗斯还是造不出来，那它就别在世界上混了。
　　再来说说科技树的问题，这是一个从上世纪五六十年代遗留下来的问题。那时候，世界上还没有集成电路的概念，而美苏作为世界上最强大的两个国家，分别研究了两个不同方向的电子元件——晶体管和电子管。
　　电子管
　　晶体管
　　晶体管，就是我们如今认知的芯片的雏形，从我们现在的角度来看，选择了晶体管的美国无疑是胜利者。
　　那选择发展电子管的苏联，一定就是错误的吗？实则不然，这要考虑到当时的时代背景。苏联当时最优先考虑的是和美国之间可能爆发的核战争 ，核战中会产生大量的电磁脉冲，而电子管抵御电磁脉冲的能力，比起晶体管来说强了好几个量级。
　　这也促使了苏联在电子管这条道路上越走越远，而且的确搞出了一些成就。1946年，美国研制出了世界上第一台电机计算机ENIAC，1950年，苏联造出了第二台MESM ，而且比ENIAC还要耐用。
　　MESM占用了所有可用的墙壁表面
　　MESM需要一间面积约为150平方米的房间，相应地，它能做的事情也非常多，不仅帮助苏联计算了古比雪夫水电站的发电机，还完成了热核反应、弹道导弹、远程传输线、统计质量控制等复杂计算。
　　这东西在当时就是个大型电子管的集合体，虽然它启动时的耗电量很快就让苏联觉得吃不消，但无疑是那个时代的创举之一。
　　之后，美国和苏联就各自走上了不同的道路。美国开始致力于将集成电路的设计精密化，而苏联则选择将电子管小型化，以降低夸张的能耗。
　　然而好景不长，苏联的体制问题开始一一暴露出来，到了七八十年代，整个国家已经开始走下坡路，连研发的资金都没有了。而那边美国正好相反，在晶体管乃至芯片层面越做越好，人才也越来越多，逐渐成为了行业标准，推广至全球。
　　这时候苏联要走回头路已经来不及了，更何况，也根本没这个功夫了。很快，苏联在九十年代解体，电子管的道路也就此夭折。
　　不过幸运的是，瘦死的骆驼比马大，继承了苏联电子管技术的俄罗斯也没放弃这条路，而是继续坚持着研发和创新，走了下去。
　　好在军事上对电子管和芯片技术的要求也不高，俄罗斯将两者结合起来，这一通看似＂吃老本＂的操作，居然也意外行得通，能够绕过自己对集成电路技术薄弱的窘境。
　　虽然造出来的装备是看起来傻大黑粗了一点，但胜在力大砖飞，能用就行。
　　既然军事问题都解决了，那其他领域解决不解决，对俄罗斯来说也没那么重要了。
　　毕竟俄罗斯国情和中国不一样，中国全国上下有14亿人口等着养活，不能放弃一点赚钱机会，是要靠芯片带来的经济贸易吃饭的，俄罗斯人光是靠卖能源就够本国人吃保底30年的了。气田和油田开采空了怎么办？那边西伯利亚还空着一大片地呢，再开新的就是了。
　　俄罗斯的科技树，对中国有参考意义吗？
　　因此，可以发现俄罗斯的这种做法虽然另辟蹊径，但对中国来说是没啥参考意义的，就算被卡脖子，我们也没必要抛弃现在已经进行到85分的芯片赛道，去从0分开始重走一遍电子管赛道。
　　而且俄罗斯的这种做法，从长远来看肯定是会被抛弃的，到时候他们会用什么方法来摆脱这种窘境，一切都要看俄罗斯人自己的造化了。
　　俄罗斯的经历，对中国来说不存在借鉴意义，更大是警醒的作用，我们没有俄罗斯那样丰富的能源资源，只能硬着头皮，顶着美国的压力向上走。
　　其实纵览全球，大多数的国家都没有中国这样＂一定要自己研发＂的执念，这是由于国情决定的——因为他们没有中国这样庞大的人口体量，所以往往只在供应链中占据一小个环节，就足以养活本国的人了，剩下的研发环节，实在是没必要钻尖了脑袋去和美国竞争，直接从美国购买，做消费者，又便宜又方便它不香吗？
　　但这种＂造不如买＂的思想，在我们中国当然是行不通的。且不说庞大的人口体量等着被经济贸易养活，光是我们近现代所经历的硬战争和软掠夺，就已经让我们培养了独立自主的观念了。
　　中国不会寄希望于任何国家，只相信用自己双手打拼出来的一片天地。