VR速递Quest3预计明年10月发布Meta股价暴跌持续亏损

　　VR是虚拟的，但体验是真实的，大家好，欢迎来到本期的VR速递，我是你们的老朋友载老师，相信这几天最大新闻就是Meta公布财报之后，股价飞流直下，泄的比我刚吃完喷射套餐还要夸张，单日股价下跌近25% ，创6年以来的最低，每股不到98美元，让Meta的市值从年初的美国第六大公司变成了排名第27位。去年同期到今年10月，Meta市值已经蒸发了70%，市值损失超过7300亿美元。
　　其实单看财报，其它巨头或者科技企业的情况都是呈现颓势，微软营收增速降至五年最低，谷歌的营收增速从去年同期的41%降至6%，但显然Meta的股价反应这么激烈，更多的是因为投资者对元宇宙概念失去了预期和信心，当扎克伯格在去年改名Meta，大张声势高举高打元宇宙的时候，今天的场面老实说我完全不意外，雷声大雨点小的背后，我想大家最想问的是，到底每年在Reality Labs这个部门，花的100多亿到底去哪儿了。
　　Meta的Reality Labs在第三季度的亏损达到了37亿美元，高于一年前的26亿美元和上季度的28亿美元。2022年到目前为止，该部门已经亏损了超过90亿美元，我们常说Meta每年为AR/VR亏百亿美元，看上去今年的亏损是要朝着130亿去了。不仅如此，Meta财务官还表示，Reality Labs的亏损趋势不会很快逆转，2023年Reality Labs的经营亏损将继续同比大幅上升。
　　所以一个坏消息的背后就是好消息，这也意味着无论是市值巨幅缩水，股价躺尸，无底线的技术基建投资，股东的威胁还是舆论嘲笑，都阻止不了扎克伯格对VR这条路坚定的信仰。不得不说，无论你对Meta或者小扎本人有什么其它意见，但都不可否认，他对VR/AR是真爱，他敢说第一，没人敢说第二。
　　而Reality Labs预计明年总支出，会继续增加的一个重要原因，就是Meta官方口径正式确认，在明年晚些时候推出Meta Quest3，而需要运营新头显的发布，因此会比今年多出一些成本预算，同时晚些时候这个用词也基本上是在宣告，quest3的发布时间，大概率是在2023年10月份的connect大会，提前到上半年肯定是没有可能了。
　　至于Quest Pro，我觉得给它最好的存在定位，就是Quest3的开发者套件，虽然quest pro迈出了下一世代VR一体机的重要一步，但Meta没准备好完善它，用户也没有准备好消费它，只能说除了眼动追踪和面部追踪外，希望quest pro的核心体验都能在quest3得到继承吧，不过我现在最好奇的是quest pro会不会在未来一年里就开始降价，毕竟当年oculus不是没做过这种事。
　　实际上，我并不觉得Meta目前的境遇有什么好悲观，我反而觉得内外交困备受质疑并不是一件坏事，我甚至对他们的裁员感到喜闻乐见，可能他们需要一次，痛彻心扉的冷水浇灌才能明白什么是对的事。至少在我眼里，Meta不是一家好的硬件公司，不是好的游戏公司，不是好的应用内容分发平台，我觉得很多朋友跟我一样，看待Meta的种种举措都只有四个字来总结：昏招频出。
　　不过另外我也是希望有些看客不要，早早玩起粉圈那一套，Pico4首发浩荡的宣发，20天国内电商销量也就5万台，然后看客们开始在这里对Meta有种幸灾乐祸的感觉，实际上你想想Meta崩了对VR的发展有什么好处？没有Meta，字节会收购Pico？没有Meta，Pico4会决心卖这么便宜？没有Meta，Pico又要找谁投石问路？同理，假如苹果明年出MR头显，也许给meta带来的正面效应大于所谓竞品的对抗，至少在说服大众对VR/AR的接受这件事上，苹果的技术储备毫无疑问会有更全面的展现。
　　即便苹果的MR头显会如传闻中那样的昂贵，但起码他们知道怎么用硬件去造梦，然后去包装宣传梦，即便绝大多数人并不会买这个产品，但对于头显这件事本身看客们也会觉得，虽然还是有点遥不可及，但确实可以当作一件，未来会实现的事去看待了，再不济也能在舆论场和行业内得到中性的讨论和关注点，起码不会完全负面。
　　相比之下，Meta显然不具备这样的能力，股价给出了答案，我觉得看到quest pro发布会的那一天，相信大部分人都是觉得如鲠在喉，meta亲手砸掉了之前quest2营造的美好预期，经常有人会说这么一句话，发布会画大饼是给公司投资人看的，quest pro卖这么贵是因为给专业人士准备的。
　　我不是很懂这些人为什么这么有自信的认为，股东以及投资人都是好忽悠的大傻子，会因为一场发布会的PPT就被说服，实际上Meta最好的实绩就是quest2，也是因为quest2整个行业走出了VR寒潮，信心大过黄金，即便quest商店的总营收也就15亿美元，但足够让人看到增长的预期，和节节上升等待爆发前的黎明。
　　所以不是quest pro有多大的问题，而是对于用户来说，很是费解meta为什么不能同时再出一款，399的quest2 plus过渡一下？VR游戏依然是目前最好的抓手，但显然有很多用户，再到手之后就丢到一旁吃灰，我看不到meta在quest3到来之前的时间里，有做任何刺激性的手段，让这些已经买了的用户保持活跃度，反而涨价100美元让quest2失去了竞争力。事实上，根据第三季度的财报，我们并没有看到涨价对meta的失血亏损有什么益处，说难听点，不差亏这一点钱了。
　　扎克伯格很有趣的一点就是，三天两头的批评苹果，但是又不自觉的想成为苹果，在meta自己眼里，对于未来的竞品，苹果太近，Pico太远，在我们眼里是，苹果太远，Pico太近，quest pro为什么让人觉得如鲠在喉，因为它有着1500的美元的价格，但是总体上显得高不成低不就。
　　高不成低不就，还是我们这些了解VR的人的观感，而对于那些不了解的大众，就是瞧，元宇宙的饼吹破了，VR没戏了。
　　所以当我们放大到整个VR行业来看，Pico4是不错的产品，但引领不了行业的势头，而meta的身陷囹圄会波及VR未来一年的趋势，光现在，就比如有惠普将于明年停产 Reverb G2，并退出 VR 市场，微软可能已经取消与三星合作开发的消费级 XR 硬件项目，行业和市场的气氛对比，quest2发布头一年显然是天壤之别的。如果明年苹果的MR头显还是迟迟不来，那接下来这一年，大家继续感受VR寒潮就板上钉钉了。