新华社批脱口秀，央视批概念股，脱口秀大会知错就改

　　乱说有风险，脱口秀需谨慎。
　　《脱口秀大会》第五季上有一个小演员house跨界成了财经圈话题，原因是他的一段脱口秀表演。
　　在这段脱口秀中，house聊了一段自己炒股的＂真实＂经历，之所以加引号，是因为他在节目播出后特意发文强调过，为了节目效果他在所谓真实经历里还设计了很多虚构情节。
　　不管虚构还是真实，聊一聊自己的炒股经历，不管是赔了还是赚了，本身是没有问题的，但house却在这段表演最后来了一个画蛇添足，公布了该股票的代码。
　　这一举动直接引发了很多争议。
　　一、股票波动
　　《脱口秀大会》播出当天晚上，该股票股吧热度冲到第一位置，评论区有不少网友是看了《脱口秀大会》之后特意进来的，有些人甚至鼓噪，要把该股票的股价连拉十七个涨停，让house回本。
　　果不其然，第二天股市开盘，在大盘很弱的情况下，该股居然以一字涨停开盘，由于该股票提前公布了＂澄清公告＂，说明公司生产经营没发生重大变化。因此，这个涨停的原因只能是因为《脱口秀大会》。
　　于是，house在脱口秀中公布的该股票也被称之为＂脱口秀概念股＂，而且是国内首只脱口秀概念股。
　　但是，该股的涨停板并没有坚持多久，当天发生＂炸板＂，然后股价一路向下，收盘时微涨一个多点，后一日开盘，该股继续下跌，两天之内最低价和涨停板已经相差近十个点，也就是说如果股民在涨停板追了一万元，两天时间最多浮亏近千元。
　　有股民愤而怒斥，这是坐庄的＂庄家＂通过综艺节目制造噱头，拉高股价找接盘侠割韭菜。
　　因该股价格走势异动，上交所发布了监管公告，其中有一句话需要注意：对影响市场正常交易秩序、误导投资者正常交易决策的异常交易行为从严认定、从重采取自律监管措施。
　　简单点，《脱口秀大会》上house的一句台词事实上造成了股票价格波动，这是事实，无可否认。
　　也许是house也认识到了其中的风险，他在节目播出当晚就发布了声明，说自己的脱口秀只是＂图一乐＂，他和家人都没有持有这支股票，也没有这个计划。
　　临了，house还用了一句传统警示语：股市有风险，投资需谨慎。
　　二、新华社批评
　　就在＂脱口秀概念股＂发酵一天后，新华社发表了相关文章《脱口秀带火一支股票？这样的＂段子＂不好笑》，对《脱口秀大会》和house明确提出了批评。
　　新华社还采访了两位金融专家对所谓＂脱口秀概念股＂进行了点评。
　　浙江大学数字经济与金融创新研究中心联席主任盘和林表示，脱口秀演员说自己炒股经历并不违法违规，但立足资本市场，公众人物应当避免在公众平台公开具体股票代码，以免形成＂诱导＂行为。
　　明泽投资首席策略官周荣华表示，近年来通过社交平台传播一些夸大、不实甚至虚假信息导致个股乃至市场大幅波动的事件屡见不鲜，投资者应谨慎参与。
　　三、央视点评
　　央视财经记者张馨月通过《馨财经》栏目点评了所谓＂脱口秀概念股＂，她分析了house公布代码的那只股票基本面，发现该公司多次因财务问题濒临退市，并没有重大利好消息。
　　张馨月认为，所谓＂脱口秀概念股＂本质上还是资金炒作，有炒作资金利用这个概念拉高股价封死涨停后再炸板撤退，造成了该股价格短期内大幅波动。
　　对于这种没有任何利好刺激的纯概念股炒作，张馨月认为此举不可取，无论短期是涨还是跌，最终必然付出代价。
　　四、house节目问题所在
　　有不少《脱口秀大会》的观众和粉丝认为外界对节目和house本人的批评属于＂小题大做＂，一个搞笑的节目而已，凭什么＂这也不能说，那也不能说＂。
　　看了很多网友的评论，感觉法律法规的常识普及还是任重道远啊。
　　首先，像house这样在脱口秀节目里直接说股票代码，本身就是在打法规的擦边球，是存在法律风险的。
　　如果house本人或利益相关人在节目播出前就已经在该股埋伏，节目播出后趁着涨停抛售，那金融监管部门必然会调查他，后果很严重。
　　因此，house在节目播出当晚就赶紧澄清自己和家人没有持有该股票，这只是一个玩笑，很多细节都是虚构的。
　　如果按照网友的观点，脱口秀百无禁忌随便说，那house也就没必要澄清了，这么简单的道理应该都懂。
　　其次，有些网友说凭什么谁谁谁能在相声里或脱口秀里说中石油，同样是说股票，凭什么house不能说？
　　house当然也能说中石油，比如网络热梗＂问君能有几多愁，恰似满仓中石油＂，他当然可以说，而且不会引起什么争议。
　　问题的关键是，house如果说中石油，不管怎么说，很难引起中石油的股价波动，别说他了，你就再换一个大明星，也撬不动中石油的盘子。
　　但小盘股不一样，本身股票市值很低，交易量也小，只需要相对较小的资金就能拉起一个涨停板，尤其是那些名不见经传的小盘股，被《脱口秀大会》点名后立刻成为＂明星股＂，再加上股票盘子小，引起股价波动再正常不过了。
　　那只＂脱口秀概念股＂在《脱口秀大会》播出第二天成交额迅速放大到头一天的六倍多，这说明什么？说明确实有不少资金和不少股民参与了这支股票的炒作，这是事实。
　　别忘了，我国股票市场的一个重大特点就是散户特别多，而且散户还特别喜欢跟风炒作，正因为这个现实特点，才有相关法律法规不允许随便荐股。
　　还有网友争辩说，house讲述的是他炒股赔钱的经历，这也能算＂诱导＂吗？
　　这件事应该分两方面看，一方面按照house节目的台词，他最后确实赔钱了，但他前面的台词同样有＂第一天挣三千，第二天挣五千＂的表达，似乎在暗示该股票的波动幅度很大，对于有些股民来说，波动大的股票远比＂心电图＂股票强得多，这也可以算该股的一个优点。
　　另一方面不管house赔钱还是赚钱，这支股票确实因为他的节目发生了大幅波动，如果没有这些波动，house的节目也不会引起争议，这是此次争议的核心所在。
　　最后，在新华社和央视等各家媒体对所谓＂脱口秀概念股＂提出批评后，《脱口秀大会》迅速做出反应，不仅在house说股票代码的时间点进行了消除字幕和消音处理，还在屏幕上打出了＂股市有风险，投资需谨慎＂提示语。
　　知错就改，亡羊补牢，《脱口秀大会》在所谓＂脱口秀概念股＂上虽然赚了一波流量，但像这样的擦边球打多了，对节目的品质和口碑还是会造成不利影响。
　　打擦边球有风险，脱口秀大会需谨慎。