不要再骂网红张医生了

　　2004年，在刘国梁的带领下，中国男乒选手王浩杀入决赛，对手是来自韩国的猛人柳承敏，比赛之前，绝大多数人都更加看好中国的王皓，因为虽然双方都是直板选手，但是王皓有乒坛一骑绝尘的直板横打（用球拍背部击球），而柳承敏的反手只能被动防守。
　　柳承敏
　　结果却是，柳承敏吊打王皓，4:2赢了比赛。
　　如果你现在去问一些网红业余选手，他们会告诉你，王皓技术没问题，只是心理素质不好，才会输球的。
　　可是，你如果问职业教练，他们会告诉你，王皓之所以输给柳承敏，就是因为实力不够，打不赢柳承敏，再打100次，也是打不赢，事实上，那天柳承敏的比赛状态，无论中国队换谁上去，都打不赢。
　　至于说心理素质不好，这就搞笑了，如果真是这样，王皓连省队都进不了，更别说做国乒主力了。况且，对心理素质的考验，本身就是比赛的重要一环。
　　今天说这个，是想说一个道理
　　这几天，一个网红医生被骂的狗血淋头，原因是他10次预测，10次错误，去年开始就一直主张＂放开＂，到处录节目，甚至还谈起了经济学（你看看，多不务正业）。
　　这个医生以前是看肝病的，后来发表＂让党员先上＂的言论后，迅速火的一塌糊涂，但凡他说点什么，几乎都会上热搜，这影响力，哪怕是最顶级的资本捧出来的网红都达不到这个水平。
　　中国疾病预防控制中心流行病学首席专家吴尊友12月17日说，＂新十条＂政策出台的时间，是三年来全球每周报告死亡人数最低的时点。如果按照全球奥密克戎流行引起的死亡数推算，假如＂新十条＂提前到今年1月3号，中国会造成25万人死亡。
　　如果按照美国奥密克戎死亡人数推算，中国会有103.8万人死亡。如果以香港算，提前到今年年初，中国大陆会多死亡200多万人。如果以台湾作为参照，提前到今年年初，大陆会多死亡86.6万人。
　　这句话如果放在一个月前，估计是没什么人相信的，但是今天，已经不由得不相信了。
　　凡是羊过的人，你问下自己，这症状，你确定这和普通感冒一个级别吗？
　　如人饮水，冷暖自知
　　网红医生被一次又一次打脸，我平时喜欢的大V，也开始站队，有的开始挺他，有的这几天像疯了似的骂他。
　　其实，我觉得根本问题在于，我们究竟该信谁？
　　我之前写完那篇文章后，有读者私信我说，国家已经全面放开了。
　　本来我不想回复的，因为那篇文章刚刚写过，我说没有证据表明中国控制不了局面，中国所有的文件中，就没有提过要＂全面放开＂，今天中国做的一切，只不过是精准防控罢了。
　　至于网红医生的言论，说的说，听的听。网红医生有言论自由（你看看这该死的自由），难不成预测错了就要被拉去枪毙吧？
　　这就好比，你去参加拳击赛，比赛之前，你去问个卖菜的该怎么赢对手，恰好这个卖菜的口才超好，说话讨人喜欢，结果你按他的建议去打，结果打输了，难道你去找那个卖菜的负责？
　　以前，我写产业也好，时政也好，绝大部分时间精力都花在了收集原始资料上，中间也有一些专门提供数据的公司找过我，问我要不要买他们的产品，这样会大幅度提高我的写作效率，毕竟一个一个查，虽然准确，但太慢了。
　　后来，我试用了一下他们的产品，都不靠谱。
　　不是数据不准，就是不齐全，又或者是太贵。
　　我每次的付费文章都会标明累积耗时，确实是需要那么长时间，一个个的查，一个个的核实，开七八的浏览器来回切换，都需要时间，都需要成本。
　　但是，有一个好处，就是数据是准确的。
　　当然，如果你问我，万一这个原始数据也出问题了呢？
　　比如，官方公布的佛山2021年GDP为1.22万亿元，万一统计局搞错了呢？
　　是这样的，凡事都有个概率，我们做决策只能依靠概率，统计局的数字大概率是靠谱的，至少比我们自己估算的要靠谱多了。
　　这次还是要感谢国家，帮我们老百姓守护了三年，这三年来我们才可以安安心心的去餐馆吃饭，去公司上班，病毒的重症率和致死率才被拖到今天这么低，才没有出现美国香港那种恐怖场景，在一些重大关键问题上，还是要多听国家的，至于某些网红也好，某些大V也好，他们都信奉哪里有流量就去哪里，管他洪水滔天。