内心强大是思想的"奠基石"。思想的魅力来自内涵的实力。一个内心强大的人,具有丰富的知识、道德、人格、精神内涵,是充满信念、富有创新、坚韧不拔、向往光明的人。他不因别人的态度所左右,也不受别人的思想所干扰,保持淡定从容、清醒坚定,坚持自己判断的正确主张,追求自身的人生价值。一个富有思想的人,必定是一个具有强大内心的人。 在我看来有思想的人,行为也会不一样,气质也会不同。 内在的神秘也是从思想而来,会源源不断的让别人发现你的独特,从而有思想的人也是有魅力的人。 少年时代接触到一些思想性的书,就产生了对思想的惊叹和崇拜:一个人怎么可能"思想"成这个样子、写出这样的文字来啊。后来上大学读的是哲学专业,虽然哲学原著基本上都没有读懂过,但却产生了一种奇怪的感觉:那此"天书"一样的文字,似有某种神奇的力量吸引着我,我还朦朦胧胧地感觉到了其间的无比美妙。 说到考大学,我想多插两句:为什么报了哲学专业作为第一志愿呢?我父亲一生好文又不得以文为业,所以一心希望我读中文专业的,但十七八岁的孩子正是叛逆的时候,大人说东我偏向西。另一个原因就是,我总感到自己学哲学是有兴趣的,不会因为没得兴趣而痛苦不堪却后悔晚矣;有一些专业,我就觉得自己是肯定会了无兴趣而痛苦不堪的。另外私下里还有一个想法,就是想看看那些哲学书自己究竟读得懂还是读不懂,结果呢?四年下来,自己能读懂的哲学书还是没有几本。 虽然书没有读懂,但那种"思想的神奇、美妙"的感觉却在心里扎下了根来。但这个时候我还没有要自己当个思想者的想法,我只是想读到别人的思想,看到别人在思想,感受那样的思想之美。这个"别人",在我的心目中当然都是男性的,所以说我对思想的崇拜,在一开始时又是同我对男性的崇拜分不开的。自古以来,"思想"就是男人们的事情,99.9%的哲学书的作者都是男性。思想使男性有了一种独特的人性魅力,也奠定了他们在精神上的优越地位。 说到男性的思想,当不限于像哲学家这样的专业人士。就是在那些长年从事着革命斗争活动的男人们身上,也体现着这样的思想性,比如牛虻、保尔·柯察金、方志敏等。拿保尔来说吧,有段时期他参加了"契卡"的工作,有一次,他阻止了自己的同伴利用一个五、六岁的小女孩来逼迫叛匪头子招供的行为。当时他是用手枪指着那位"契卡"的小头目,强行把小女孩从拷问叛匪头子的地方带走的。保尔当然是对的,不管女孩是不是叛匪头子的亲生女儿,那样对待她都是错误的。现在来看这似乎没有什么了不起,但在当时那样的特殊环境下,一个人要始终保持自己清醒的良知却并不容易。柯察金是有一位有思想、有境界的革命者,这使他在激情和狂热的气氛之下还能保持住充分的理性。前两年央视把《钢铁是怎样练成的》拍成了一部电视剧,我以为其中演保尔的演员选得不错,他有一对好像总是在凝视和思索的深邃的眼睛。 然而这些都是我从书上读到的"男性"。当我环顾生活中的四周时,我脑海里却蹦出了这样的一句话:这么"俗"啊!--这是我二十岁出头、大学刚毕业时的想法,是一位小女生对她周围男人们的看法。当时我大学刚毕业分配到了市委的一个机关里工作,男人们平时闲聊时谈得最多的就是市委市府各部门里谁谁谁又升迁了,谁谁谁又调到哪儿了,谁谁谁又要升不升要迁不迁扑逆迷离了,真是百聊不厌,如数家珍。我看不到那样的"思想之美"先是感到非常沮丧,进而悲观失望,再后来就突然从心底生出了一股豪气来:尔等既已不为,我自为之!这话翻译成白话就是:你们不思,我自己来思好了。这个逻辑有些奇怪,但我的确就是这样想的。 再后来就是重返校园读书、求学,直到现在以研究哲学为业,起因却是中了思想的"魔",又"恨"周围男人们的不思。 我现在有这样一种想法:当男人们都变得越来越萎缩不堪只会考虑一些个人功名利禄的事情而不再思想的时候,那些曾经因为他们的思想而崇拜过男性的女人们,也许就只有自己走向前来做一回思想者了。