阿尔忒弥斯发射成功，既定规则也抢资源，美国登月野心有多大？

　　美国阿尔忒弥斯1号终于发射了，虽然鸽了很多次面子和里子都丢光了，但不得不说，阿尔特密斯计划是老美数十年来，野心最大也是最激进的太空目标。
　　因为它要赶在中国之前进行登月，建立月球基地，甚至还要建立太空门户，再把它当做跳板率先登上火星，重新九十年代美国登月辉煌。
　　所以当阿尔忒弥斯计划启动时，让很多中国人都感到惊讶。
　　有人说，这是老美在搞新版的太空竞赛，我们不能上当；也有人说，这是争夺月球资源，我们也要抓紧时间布局。
　　这两种截然不同的观点，搞的很多网友也很懵，我们到底是跟进还是不跟进呢？
　　其实它不是新的太空竞赛，也抢不到月球资源，老美重返月球计划的野心不仅仅在这边，他们更多的是在争夺太空话语权，以至于美国登月机会在延期数年、费用不断增加，甚至全球航天界看笑话的情况下，依然坚持发射。
　　那么他们到底怎么争夺话语权，它们的野心到底有多大呢？我们有没有什么应对措施，今天就来说说这个问题。
　　2019年时，阿尔忒弥斯计划正式诞生，说实话这个计划不管是在时间点，还是在内容上，都非常的大胆。
　　在NASA的规划中，阿尔忒弥斯应该分为三个阶段：分别是重返月球、在月球建立基地和火星登陆，其中载人登月计划是2028年。
　　但是在某些政客的要求下，NASA将登月目标时间缩短了4年，预计在2024年就要实现载人登月活动，2028年就要建立月球基地；然后再借助月球，实现火星登陆，也就是说：四年就要完成一次太空大跃进。
　　要知道老美已经50年没有登陆月球了，很多技术都已经断档了，需要进行很多的技术验证，我们以最简单的载人登月阶段为例。
　　这个验证过程至少要进行四个步骤：比如无人绕月试验、载人飞行试验、飞行器登月再返回试验，最后才是宇航员登陆月球试验，这几个步骤分别对应中国的无人探月和载人探月。
　　作为对比，我们从2004年启动绕月飞行开始，整整花了16年时间，才完成无人登陆器再返回试验。
　　至于载人登月工程，根据龙乐豪院士透露，我国载人登月时间点可能定在2030年，距离现在大概还有8时间，也就是说，老美要在4年之内，完成中国20多年的太空成果，可以说计划非常的激进。
　　老美航天确实比较发达，不需要重走中国的老路，但是这种跨越式的计划难度依然很大，需要非常紧密的协调以及步骤计划，只要有一个环节出现问题，可能就会影响到整个计划。
　　结果还真是如此，老美在第一个步骤就遇到了问题。
　　本次阿尔忒弥斯1号就因为技术、经费等因素，数次推迟，由原定2020年发射推迟到2021年，再推迟到2022年，发射日期比原计划晚了2年，它后续的阿尔忒弥斯2号和3号计划也被迫延迟。
　　由于阿尔忒弥斯计划进展不顺利，吉姆在2021年就辞任了。
　　计划延迟，带头人还撂挑子，按道理来说美国重返月球计划应该好好重新规划，但是结果恰恰相反，他们也没有放弃这项计划，而是选择加快其他的进度，准备在2025年完成载人登月活动，工期还缩短了。
　　这样一来，难度再次加大，大到让很多老美专家也感到绝望的地步，比如华盛顿的太空政策教授就说：这种计划太过理想化，甚至很难完成。
　　（参考资料：特朗普的2024年登月计划悬了，青年参考）
　　那么问题来了，老美的月球计划为什么这么激进？万一失败了，那不是自己打自己的脸吗？
　　这个问题非常有意思。
　　有人说这是NASA的老手段了，目的就是搞钱，也有人说这是老美在挑起新的太空争霸，甚至还有人说他们是为了抢占月球，其实这些原因都有，但还不够，阿尔忒弥斯背后真正的威胁是话语权。
　　从表面上看，月球和火星确实有很多的资源，以月球为例，它上面的钛、铁、铝等稀有金属储量比地球还要丰富，而且地表层很薄，很容易开采，甚至还有核聚变的重要原材料氦3。
　　我曾经在嫦娥5号那期做过科普：
　　它和氢 的同位素发生聚变时，可以释放出大量的能量，1吨氦-3核聚变，可以释放的能量相当于1500万吨石油燃烧释放的能量，而月球上氦-3的含量非常多，可以供人类使用上千年。
　　所以老美为了争夺月球的资源加快登月计划的确是合理的，但是这没办法解释为啥这么激进，因为不管是月球的稀有金属资源还是氦-3，在技术开发和应用上还不现实。
　　月球是暴露在外太空里的，它表面的环境是真空的，温度极低，想要开采的话，对设备和技术的要求都很高，目前人类的设备还没办法满足大规模开采的要求，而且就算开采了，如何运到地球也是一个问题。
　　所以瓜分月球资源是没问题的，但是完全没有必要这么激进，只要赶在中国之前完成登月就行了，但是现在登月计划比中国早了整整6年，风险和收益，明显不成正比。
　　还有人说这是为了搞太空争霸，所以登月要越快越好。
　　但是实际上这也是一种误解，登月是要成功了才能竞赛，一个科学，合理的计划才是竞争的根本，而不是一个缩短期限，故意增加难度的规划，毕竟失败比落后更会打击航天人的信心。
　　而且中国根本就不会和老美玩太空争霸游戏。
　　了解中国航天发展的都知道，中国从来没有花大价钱，去搞太空竞赛，反而每次发展都小心翼翼，一步一个脚印发展航天。
　　不管是我们的登月计划，还是空间站计划，都是在很多人的质疑声中发展起来的，秉承的就是花小钱，办大事的理念，所以我们一直不会参与别人的竞争，而是按照自己的步骤走。
　　以前还有苏联陪NASA玩，你花的多，我也花的多，用起来毫无压力，干就完事了，但是和中国就不行了，我们压根不陪他们玩，而且花的钱都很少，他们单方面搞竞赛压力只会越来越大。
　　就像沃尔夫条款一样，成为很多人的笑话。
　　太空竞争是绝对有的，但是不至于玩得这么激进。
　　那么NASA的目的到底是什么？
　　其实答案就藏在《阿尔忒弥斯协定》里，2019年时，NASA除了游说老美议员外，还找到日本、加大拿、澳大利亚等国家，寻求他们的支持。
　　为了拉拢这些国家，NASA还制定了一份阿尔忒弥斯协定，协议内容规定，成员国可以在月球基地的附近，建立一个＂安全区＂，其他的成员国不能对这个安全区进行干扰和破坏，并且成员国有权利对月球矿产资源进行开发。
　　而且这个条款不仅仅在月球上有效，在火星和其他行星上也有效。
　　这个条款很快就引起了大部分国家的反对。
　　根据联合国《外太空条约》规定，太空是属于世界各国的，而且联合国也在1979年通过了《月球协定》，里面明确规定：任何国家不得依据主权要求或通过利用、占领或其他任何方式据为己有，强调各国平等地自由探索和利用月球，而且大家要共同商议，建立一个可以管理月球的国际制度。
　　但是老美的这份协议，表面上却凌驾于联合国之上。
　　首先，它的创始国只有老美、意大利、英国等8个国家，根本没有经过联合国的探讨，违背了《月球协定》里，共同建立月球管理制度的内容，至今为止，大部分的条款都是老美和它的盟友决定的，在国际法上，它是不具备效力的。
　　其次，这个协定签订也很狗血，它不是成员国聚在一起，大家共同签订条约，而是成员国单独和老美签订条约，也就是说：老美想让谁加入，谁才能加入，不让谁加入，就不让谁加入，相当于自己直接当盟主了，至今也只有22个成员国，而且都是老美的盟友，像中俄、印度、德国，甚至欧空局等都没有参加。
　　还有，老美赋予了私营公司对月球矿产资源的所有权，要知道世界上商业航天最发达的就是老美，他们有各种各样的航天企业，而其他国家则比较少，这个条款几乎就是为他们量身定制的。
　　所以这份协定更像是组团瓜分太空资源。
　　当然也有人说了，我们不承认就好了。
　　实际上没有这么简单，因为联合国的外太空管理制度至今还没完成，而阿尔忒弥斯协定虽然是老美组建的，但是他们的航天技术最发达，在世界上拥有很大的话语权，可以借助阿尔忒弥斯计划，拉拢很多发达国家。
　　比如欧空局拒绝组团，但是欧盟的法国却已经被拉拢过去了，如果再拉拢到德国，那么相当于欧空局变相的被拉拢过去了。
　　如果这个组织继续不断壮大，就有可能成长为一个有较大影响力的国际组织。
　　国际性组织有两种，一种是联合国承认的，还有一种就是慢慢壮大，发展成一个庞大的利益共同体，其他人想要冲击这个共同体，就需要付出很大的代价，比如WTO，它的前身就是由《马拉喀什协定》演化而来的，的确有国家不加入WTO，但是那就意味着被主流所抛弃。
　　所以老美NASA登月既是为了挽回面子，也是降份协议捆绑住其他国家，帮助他们完成任务，同时还能争夺外太空的话语权和规则制定权。
　　可谓一举三得。
　　一旦他们掌握了话语权以及规则的制定权，就可以为他们谋取更多的利益，在这方面老美太有经验了，比如布雷顿森林体系，用美元捆绑世界，再比如国际货币基金组织，用规则谋取他国利益，还比如各种各样的国际标准组织，都是老美谋取话语权和利益的工具。
　　俄罗斯和欧空局就一直在担心老美的协定壮大，并且公开喊话要大家一起反对，原因就在这里。
　　那么美国的登月计划能成功吗？老美组团，我们又该如何应对呢？
　　实际上很简单，就是各打各的。
　　中俄甚至印度等国家，是世界上航天大国，实力并不比他们差，中国有自己的登月计划，而且已经在有序地进行了。
　　而且老美可以组团，我们也可以积极和其他国家合作，比如我们计划和俄罗斯一起合作建立月球空间站，也在和欧空局一起合作探索月球，也在邀请世界其他国家参与我们自己的空间站。
　　相反，老美组的团队看起来的确很强大，它的成员一直在增加，几乎囊括了中俄之外的航天大国，但是就像上面说的那样，它想要凝聚大家的利益，必须成长为一个足够强大的组织，然而这个过程是非常难的。
　　首先老美要在阿尔忒弥斯计划上证明自己，能如期完成计划，而且能做到利益公平分配，但是实际上，仅仅第一点就很难。
　　在老美的历史上已经不是第一次制定重返月球计划了。
　　早在2004年，NASA就提出了重返月球计划，计划的内容几乎和阿尔忒弥斯完全相同，NASA要在2015年实现重返月球的任务，2020年要在月球上建立基地，并且也是要实现火星登陆。
　　这个计划就是阿尔忒弥斯的前身：星座计划，为了这个计划，老美准备投入上千亿美元的财力和大量的物力，建造了一系列新的航天器 、运载火箭 以及登月器等硬件，其中阿尔忒弥斯的猎户座飞船、重型火箭以及太空发射系统 就是这个计划的成果。
　　后来由于经费严重超支，但是进度进展又非常缓慢，到了奥巴马时期，就被停止了，直到2017年，懂王上任，这项计划才被重启，更名为阿尔忒弥斯计划。
　　然而星座计划的资金和技术问题，其实又在重演。
　　2019年时，NASA的局长还是吉姆·布里登斯，他为了促成阿尔忒弥斯计划，几乎是拿出竞选的态度来做这件事，不仅到处拜访老美议员，给他们讲当初老美登月的辉煌往事，并且还许诺他们一定会重现登月奇迹。
　　这才有了阿尔忒弥斯计划。
　　在他的规划里，NASA要在2020年拿到33亿美元的资金，但是他们得到的经费却只有8亿多美元的支持，远低于要求，进度也因为利益分配延误了，甚至吉姆本人也辞任了NASA局长的职务。
　　2021年时，比尔-尼尔森上任，他也延续重返月球的执念，甚至比吉姆更加激进。
　　他刚上任就碰瓷中国，说：中国航天发展太快了，NASA急需更多的钱，才能保持优势。他还在在国会上，公然碰瓷中国，承诺只要增加NASA 2022年的财政预算，他愿意支持沃尔夫条款永久化。
　　沃尔夫条款是老美为了禁止美国航天与中国合作的条款，从那以后，中美几乎没有任何合作的空间，也就是说，只要给NASA钱，尼尔森就不惜彻底将中国航天拉黑。
　　在登月项目上，他还到处游说官员，说：美国要成为第一个回到月球的国家，就必须完成快速登月，然后还说这是一场新的太空冷战竞赛。
　　老实说，NASA确实是很认真的在谋划这件事，可以说是倾尽全力。
　　但是他们的国会却并不买单。
　　2021年时，载人着陆系统（HLS）的预计经费是33亿美元，但是也只批准了8.5亿美元，
　　老美国会为啥拖后腿？
　　还不是被NASA大手大脚给吓得，相比中国花小钱办大事，谨小慎微的规划，老美的规划总是非常的粗犷，登月计划动辄上千亿美元，一个小项目都是数十亿砸出去，而且经常是钱花了，但是项目没做好。
　　举个例子，老美2006年就开始研制新的宇航服：xEMU，结果15年间花了4亿多，竟然宣告研发失败，更离奇的是为了赶任务，不得不向Axiom Space（公理太空）以及Collins Aerospace（柯林斯航空）两家航天民企下订单，由它们来完成订单。
　　本来这也没什么，但是下单的金额高达35亿美元，你敢信？
　　类似的问题还有很多，比如给马斯克的SpaceX制定载人着陆系统，花费29亿美元，向Axiom Space定制商业空间站也花了几十亿美元。
　　NASA的登月任务就像一块肥肉一样，被老美各家航天公司瓜分，后来还有一次任务分配不均，贝索斯的蓝色起源还将NASA告上法庭。
　　所以老美国会也是看透了NASA，不愿意无限制的给他们烧钱，毕竟再多的钱也不能这么烧啊。
　　后来他们也学聪明了，在2022年综合支出法案中，虽然批准了NASA大部分登月经费的申请，但是又提出一项要求：NASA在花这么多钱的时候，必须提供阿尔忒弥斯更加详细的后续计划，不然就要限制大部分的经费。
　　要知道，这还只是刚刚开始，后续还有很多任务，如果再次出现进度缓慢，下一任总统上台，很难确保这个计划会不会再次搁浅，即使没有搁浅，按照这种烧钱的速度，它其实也很难维持。
　　而中国呢，按照自己的计划走就完全足够了，太空探索，是一项长久的项目，久到上百年都可能没办法完成，我们的航天目标是星辰大海，我们的战略、计划更加合理，超越别人只是时间问题，对此，我是完全有信心，即使老美的野心再大，我们也不会落下。
　　好了，都看到这边了，麻烦点个赞呗，我们下期见。