美日经济22高层会晤，启动新的研发机构，尹锡悦迟迟未入局

　　这段时间，在看不见的国际博弈场合中，美日韩三方的关系正在悄然发生变化。
　　据路透社7月30日报道：美日首次＂经济2+2＂（外长与商务部长）会谈在华盛顿启动，美日双方宣布将针对新一代半导体研究，启动建立一个＂新的研发机构＂。
　　美国外长布林肯在与会期间表示：＂作为世界第一和第三大经济体，我们必须共同努力，捍卫基于规则的国际经济秩序，一个所有国家都能参与、加入竞争、走向繁荣的秩序。＂
　　其实明眼人都能看出来，这个所谓的＂新研发机构＂其本质上就是维护美国在技术上的霸权领导，根本不是＂所有国家都能参与、竞争＂的系统。如果此时俄罗斯方面要加入，美日会同意吗？
　　答案是显而易见的，不过这次美日联盟为什么没有韩国呢？得知道，在此之前拜登是看上了韩国三星集团制造芯片的技术，从而大力加强美韩之间的联系。现在调转枪头瞄上了日本，这背后或许有更深层次的战略目的。
　　如果按照美国最初的战略设想，是想在东亚形成一个从技术到经济、军事的多角度联盟，以美国为核心、日韩为两翼来＂稳固＂东亚局势。可日韩之间复杂的矛盾，不是一朝一夕就能得到解决的，上个月的三方首脑会晤相信拜登能看出来氛围有多尴尬。
　　岸田文雄跟尹锡悦虽然面对面坐着，但全程没有过多的眼神交流，除一些冠冕堂皇的套话之外全靠拜登暖场。会后的官方声明，日韩也用了一些较为悲观的辞令来表达对于这场会晤的立场。
　　拜登只好分别在日本跟韩国各搭一条线，哪怕成本上升、效率打折，也算是搞出一个类似联盟的阵营。
　　这次日韩都不给美国面子，我认为最大的原因在韩国方面。
　　据民调机构＂盖洛普韩国＂前几天展开的评估结果显示，尹锡悦支持率为28%，不支持率为62%。其主要原因虽然是全球通胀导致的CPI上涨和个人一些政治方面的丑闻，但偏激的外交政策也是备受诟病的缘由之一。
　　韩国不像日本那样的老牌发达国家，安倍晋三、菅义伟到现在的岸田文雄，都采用相对宽松的货币政策，即便是通胀的大背景下，日本民众也没感觉生活有什么改变。
　　韩国经济相对来说缺乏韧性，经不住什么风浪。
　　反观日本方面，在诸多领域都顺着美国意思，哪怕是被枪使。为的是什么？为的是国防自主，起码在军事上成为一个自主独立的国家。当然，此路很是漫长，没几代人没点牺牲，是过不去的。
　　这几天韩国又在＂独岛＂开展军演，而日本外务省已经展开抗议，其官员声称＂绝对无法接受＂，对此＂深表遗憾＂。
　　尹锡悦现在的处境可以说进退维谷，一方面担心彻底走进拜登画的大饼里会导致韩国经济遭到难以预估的重创，另一方面又害怕迟迟不站队会受到政治施压。
　　在外围，拜登难以建立最初设想的芯片联盟，但内部这次却出奇的顺畅。
　　本月27日，美国参议院正式通过一项投入2800亿美元，旨在加强美国制造业及技术产业的庞大法案。《纽约时报》评价这份两党联立的法案是＂数十年来政府对产业政策最重大的干预＂。
　　现阶段能让两党合作的事情不多，除扼制第三党派的壮大外，就是对外稳固美国霸权。
　　说来说去，所有人都知道在最新一次的科技革命中，最终决定胜负的一定是技术创新。尤其是如何能大规模量产芯片，满足全球市场所需，成为至关重要的问题。
　　美国在该领域做不到一家独大，但拉其他人入伙又困难重重。
　　其实美国在该领域想实现垄断霸权从而打压别国的正常发展，根本就是妄想。
　　首先，所谓的技术壁垒不过是时间问题，而且随着双方起跑线越来越接近，这个时间不会太遥远。
　　其次，所有的商业运作最终都要归结于市场，只要市场需求保持强劲的增势，美国政府即便能限制自家公司不去投资、生产，也管不住别的国家。
　　最后，这种霸权思想下的冷战氛围已经是过去时，几十年充分的全球化进程让各国充分意识到单边主义是没有任何好处，无益于经济发展的。拜登虽然口头上一改特朗普政府时期的做法，但实质上还是以美国利益为优先选择，在肆意地破坏国际规则。