欧洲议会4日当天以602票赞成、13票反对的投票结果通过有关统一便携智能设备充电接口的法案。 法案要求,从2024年底开始,所有手机、平板电脑、数码相机、耳机、便携音箱、手持视频游戏机、电子阅读器、键盘、鼠标和便携式导航系统都统一 使用USB Type-C的充电接口。 欧盟的这一新法,在一项微博调查中, 近90%的网友表示赞成,认为统一标准是好事;仅有7%的网友不赞成,认为应该交给市场决定;另外一部分网友则认为无所谓。 近90%的网友表示赞成,也就意味着这一法规的出台,是众望所归,备受欢迎。 那么,苹果方面,又有什么反应呢? 认为此举" 有碍创新 " 。 其实,多年前,欧盟就开始推动统一便携智能设备充电接口,但苹果公司始终不赞同,不买账。 上面,从民调来看,90%的人都赞同使用统一的充电接口,那么,苹果为什么始终不同意呢? 既然不同意,苹果肯定有其原因所在。 那么,苹果为什么就是始终不赞同,不支持呢? 终于,有媒体狠揭其内幕了! 苹果一直是统一充电接口的反对者,通过收取MFi授权认证费,每年带来的利润可能超过百亿元人民币。 而这次欧盟新规,将会迫使苹果不得不放弃Lighting接口而采用更通用的USB Type-C接口,这将让苹果丧失高额授权利润来源。 原来如此! 苹果批评欧盟"有碍创新"是假,根本意图是担心利润受损是真。 苹果,醉翁之意不在酒,在乎"利润"也! 苹果提出反对的借口是"有碍创新"。 那么,这个借口,果真如此吗? 站在苹果的角度来看,这点说法,有其合理成分在。 不统一充电接口的话,诸如苹果、华为等各路手机商家就会研制出与众不同的充电接口来,从而让市场上的接口线五花八门,各种各样。 当然了,为了应和市场和消费者,苹果或许在未来会研制出比现用的Lighting接口更美观,更快捷,更崭新的充电口来。 这样的话,苹果不仅会让手机日新月异,而且接口也会创新提升。 确实,如苹果而言,一旦统一的话,所有的手机商家不得不走统一的借口路线,就有碍创新。 但这仅是一家之言,或者说,只是站在了单个商家的角度,并未站在消费者和全社会的角度。 一家手机,若推出一家与众不同的接口的话,那么,有几家手机,就意味着有几种不同的接口。 这样的话,消费者只要购买不同品牌的手机,就一定得使用该牌子的接口线,否则的话,再美观、再快捷的充电线也爱莫能助。 一家三口,要是使用不同牌子的手机,万一谁的手机的充电线坏了话,就意味着用不上别家的充电线了,只能重新购买。 你说,对于消费者而言,是好事吗? 这只是小而言之! 大而言之,若从全社会的角度来看,这么多的充电接口,看似琳琅满目,各有各的特色和优点,但带来的最大后果便是多、乱和浪费! 一家三口,哪怕用三种牌子的手机,但充电接口都是统一的,你说,不方便吧?不实用吗? 不少人都会有类似的经历,如去朋友家玩,突然手机没电了,怎么办,只能借用朋友的充电线了。 若接口不同,你不着急上火吗? 若通用呢,你庆幸开心吗? 小处说,统一接口,影响最大的无疑是苹果了。毕竟,苹果的市场份额占比较大: CounterpointResearch的一份报告显示,苹果在整个2021年的欧洲总市场份额为26%,高于2020年的22%。 但大处呢,这样会 减少充电器泛滥,减少电子垃圾,助力可循环绿色经济发展,同时也有利于用户便捷充电等。 两年后,欧盟的这一法规真正实施,确实对苹果是一致命打击。一年上百亿的损失,放在哪家企业,哪家不被摧肝剖肺? 哈哈,也怪不得苹果总以这样那样的理由提出强烈反对呢! 说实话,苹果赞同并执行欧盟的法规,是遭受了巨大的损失不错,但,从大局和长远来看,是有百益而无一弊的。 苹果,为了一己之利,死守阵地,不仅会让消费者心寒远之,更会严重脱离了社会发展的大趋势,大发展 。 毕竟,统一USB Type-C接口,不仅有其内在本身的特色和有点,更是大势所趋,人心所向。 通信高级工程师、战略规划专家袁博认为, 统一充电接口市场是大势所趋,一方面可以方便用户,另一方面从环保的角度来说,有利于充电线的重复利用,利大于弊 。 近几年来,USB Type-C接口便利和快捷心日趋鲜明。 360百科这样解释: Type-C双面可插接口最大的特点是支持USB接口双面插入,正式解决了"USB永远插不准"的世界性难题,正反面随便插。同时与它配套使用的USB数据线也必须更细和更轻便。 为什么苹果不愿意更换iPhone的Lightning接口呢? 一位手机厂商的高管解释: "苹果并不愿意跟别人兼容,它已经具备自己的生态体系了。从成本角度,两个接口差不多,但苹果Lightning成本更高,因为苹果要做认证。此外,从用户角度来说,两个接口既不方便也不环保。" 外界认为,iPhone换用USB-C接口后还会提高数据传输速率以及快充功率。 可不管外人怎么苦口婆心地劝说,人家苹果死活就是不松口。 当然了,苹果的独家接口需要认证,苹果还想不断创新,但这都不是最好的解释,只能说是最好的借口罢了。 因为,一旦同意了,就意味着要挨刀,被割肉,被深深地刺穿心脏。 假如,苹果换成了统一接口,利润,哪怕不水涨船高,起码不受丝毫的损失,我想,苹果,极大概率地会点头同意的。 欧盟都出台法规了,那么,不知,其它的国家和地区,是否也心动,外加行动呢? 不知,我们的国家有何感想,是不是也会效仿呢? 说实话,我还是很希望咱们国家也早早出台类似的法规的。 毕竟,有9成的人赞同! 毕竟,利大于弊! 这样一件人心所向、众望所归,且大势所趋的事,应当在世界遍地开花! 我想,不久的将来,这一希望,终将会得以圆满实现的! 苹果公司,为了一己之利,一意孤行,终究是胳膊拧不过大腿,终究是螳臂当车,终究会不得不低下头,融入统一的潮流中。否则的话,定会被世人排斥疏远,最终泯然众人矣! 《孟子》云:"得道者多助,失道者寡助 。" 社会,宛如一座飞快行驶的列车,驶向哪里,怎么行驶,不是由某个人,或某家公司决定的,而是由社会上大多数的人所决定的! 顺应社会,迎合大众,才能让一个人,或者一个企业始终立于不败之地! 【我是@手写我心 ,愿与诸君一起好好学习天天向上!】