相关部门要求规范手机预置软件，谁预置谁负责

　　#头条创作挑战赛#
　　苹果公司的Ios和谷歌的Android是目前主流的两款手机操作系统，现在市场上售卖的手机，无论是苹果手机，还是安卓系统的手机，都打着方便用户使用的旗号，预置了大量应用，如天气、日历、壁纸、邮件等应用，如果只是简单的预置也没什么，关键是手机厂商完全不顾用户体验，强制用户保留而不能自行下载，这就变成了强买强卖的霸道行为。
　　不过以后这种情况将会有所改善，最近相关部门已经发布规范手机预置软件的公告，要求手机厂商除了保障手机正常使用的应用外，所有预置的应用都要提供安全可卸载的功能。
　　保障手机正常使用的应用主要包括操作系统基本组件的系统设置和文件管理、保证智能终端硬件正常运行的多媒体摄录等、保障基本通信的打电话和短信等、以及提供应用软件下载通道的应用市场。
　　其实，移动设备预置应用的规范化，无论是对我们用户、手机厂商，还是应用商来说，从长期利益来看，是属于三赢的局面。
　　首先，能大大提高用户体验的质量。
　　因为大量的预置应用，会占用手机有限的空间，一个应用的安装可能需要几十兆甚至几百兆的存储空间，十个可能就要占用几个G的存储空间，还不包括用户数据。而对于我们大多数人来说，手机最宝贵的资源就是存储空间和内存，一个256G和512G配置的手机售卖价格可能相差上千元，而我们多支付的钱却是在给他们买单。
　　还有，我们想换一个同类更喜欢或更好用的应用时，往往会因为同类应用已经预置不能删除而放弃，所以我们只能忍受他的缺点，买个手机，我还得将就他的应用。
　　其次，给应用市场提供一个相对公平竞争的环境。
　　预置应用因为获得手机预置的权利，就意味着获得了手机厂商天然的流量支持，从而对同类应用会产生压倒式地排挤。
　　不管其他应用是好是坏，也不管用户的喜好，这种硬推的方式，对其他同类应用带来极不公平的竞争，久而久之，也会失去了其他应用对手机厂商的信任和依赖，所以规范这种预制机制，能有效推动整个应用市场的良性发展。
　　最后，能促进手机厂商的生态环境建设。
　　首先，如果用户在使用预置应用的过程中体验不佳，想卸载却不能，手机厂商首当其冲会成为用户投诉和发泄的对象，这势必会对手机品牌形象带来一定的损害。
　　其次，对于预置应用方来说，因为独占流量优势，失去了强劲的竞争对手，可能就失去了改进的动力，对应用市场的整体质量优化带来一些阻碍，甚至会影响到手机厂商的生态环境建设。
　　一个行业的发展，都需要一个了解和摸索的过程，由最开始的粗犷型再回到规范化发展，这是一个必然的趋势。比如互联网广告行业，之前的投放形式多半表现为侵扰性、隐秘性，但经过多次的广告行业规范化整顿，现在的互联网广告行业出现了明显的好转。
　　现在不仅要求广告平台投放到用户手机的广告必须提供明显的＂广告＂标识，而且还要求有明确的点击区域，禁止出现迫使或误导用户点击广告等行为，包括投放广告使用的用户行为数据，也必须受到严格保护，如果发现使用不规范、泄漏用户隐私的行为，将会受到法律惩罚。
　　通过预置应用的规范化，我们看到了一个行业的发展，也代表了一个产业的成熟，经过移动互联网的十几年发展，各行各业都秉承＂绿色＂、以人为本的发展理念奋勇向前，也是祖国强大的一种象征。