数字人民币与智能合约，如何改变IPNFT运营？

　　我们认为IP与NFT、智能合约和数字人民币的结合有三个发展阶段；并且在第三阶段中，可能出现颠覆性创新，翻转IP金融逻辑。以下我们以四个段落展开说明这个观察。INFT、智能合约与数字人民币
　　上图呈现四个常见词汇：区块链，数字人民币，智能合约与NFT。他们的关系是：数字人民币跟区块链技术交叠，但也有用到其他数字技术；智能合约并不都是基于区块链技术，例如智能合约很早就赋能传统的自动贩卖机，不涉及区块链；而NFT是在区块链技术的一种应用。
　　数字人民币，智能合约与NFT三者，在这个版图上有不同程度交叠，现在市场较关注数字人民币植入智能合约的应用场景。如果把NFT加进来考虑，他们的发展就可能出现以下三个阶段：第一阶段，NFT独自发展应用场景。NFT是基于区块链技术的一种方案，能在区块链技术范畴中寻找获利模式，例如发行数字藏品。第二阶段，NFT跟智能合约结合，作为价值载体，通过代码实现自动化的价值交易与分配，能简化大量金融交易流程，或是丰富化DAO应用。第三阶段，NFT在数字人民币植入智能合约的场景发生作用，这是我们观察的重点。
　　我们认为这三个阶段（下也称三个区）对于IP运营会产生不同的效益，而第三阶段如果发生，IP运营生态产生可能产生重大变化，在IP与金融结合的领域，产生前所未有的商业机会。II。以2O3D掌握NFT发行全貌
　　要理解上述观点，必须先掌握NFT发行的全貌，以及与IP结合的方式。NFT在过去两年很多热议，正负面评论让大家有点失焦，需要厘清一些误区。
　　上图钟基立博士提出的《两客体三维度》（2O3D）分析法，可以来解决这个问题。任何NFT的发行，都可以从两种客体还有三个维度来拆解价值与风险。
　　这个图说明：NFT本身是一种数字虚拟资产，它指向某种资产或权利，例如IP；而NFT和IP都是无形的，必须跟真实世界交互才会产生价值，但也因此产生风险。
　　举例来说，枸杞是种食材，本身无所谓风险，但是如果以健康食品的名目贩卖枸杞，那么包装的方式、推销的手法，渠道分润制度等，会产生各种不同的风险，甚至如果涉及集资活动，还会产生金融风险。
　　III。NFT运营IP的成功案例
　　如上所述，NFT可以指向某一个IP来体现价值，那什么是IP？如果对此问题的理解过于表面，可能会错过IPNFT带来的巨大机会。
　　一般理解IP就是艺术创作，但其实IP就像是图里看到的花束，由好几朵花和一些叶子组成，每朵花都可抽离出来，每朵花都漂亮，都有它的价值，也存在独立的权利。换言之，IP其实是一捆权利（abundleofrights）。
　　以著作权IP为例，它的形式涵盖了文字，口述，音乐，戏剧，舞蹈，美术，建筑创作等，这些IP都包括人身权和财产权；而以不同形式表现的IP，则对应不同的处置方式。
　　NFT从IP（一束花束）中截取一部分（几朵花）来运营，例如：著作财产权中的信息网络传播权、复制权或改编权等，这是因为NFT的发行过程中，需用数字影像去压制NFT，然后在网络上进行传播，因此涉及这些IP财产权的处置。
　　NFT运营IP不仅只是通过转让，还可以通过使用许可，而这其实是一种合同约定。以使用许可的方式运营IP，相当灵活，可让场景千变万化。我们举两个例子来说明：
　　第一个例子是北京冬奥吉祥物冰墩墩。它的原创IP来自广州美院，但通过合同安排IP出海，由一家香港公司发行NFT，向全世界销售，避开中国境内的合规风险。
　　图源：nWayPlay
　　另一个例子是早期的国际案例数字猫。藏家可自行将NFT猫配种产生新的NFT猫，产生有意想不到的毛色、眼睛色、耳朵形状等等，其中有些可能会受到追捧，推动NFT价格上升。藏家有权使用配种后的NFT猫IP，但限定在市值10万美元以下，超过这个以上，则可以跟发行方另行协商IP的使用。
　　换言之，NFT可通过合同约定，划分不同的人、事、时、地、物来处置IP的财产权，最大化实现IP的价值。IP运营本身已经非常灵活了，再加上NFT，能产生的组合，就仅止于想象了。
　　我们通过以下三个智汇权的成功案例，具体了解这个做法。
　　成功案例一：第I区的应用意大利艺术家在中国发行NFT
　　这是首个外国艺术家在中国发行NFT的项目，IP来自意大利艺术家毛女士。她想打造一个时尚品牌，但真实世界中，大品牌占据了所有渠道，很难挑战这些霸主。
　　于是她想利用元宇宙与中国市场弯道超车。因为大公司决策缓慢，赶不上元宇宙的商业模式变化，而她在中国工作多年，熟悉市场的消费能力，能借此培养她的国际时尚品牌。
　　她的抓手，是红酒跟手工皮革艺术结合的创作。她将原创于意大利的设计IP，以跨国使用许可的方式，在中国NFT平台发行。这里面还包括了她的原创手稿，同样也有IP，并且还有独特的纪念价值。
　　毛女士的NFT如何跟真实交互呢？发行NFT之后，她进行了线下的策展，在意大利大使馆和商会组织的活动中，实体展出这些产品，完成真实与虚拟的交互结合，得到潜在客群的关注。
　　这是NFTIP在第I区运营的标准模式。
　　成功案例二：第I区与II区全球法律界第一个DAO
　　第二个例子，是I区跨II区的形态，涉及智能合约。发行人法律先生是法律界网红，他们不提供法律服务，而是给法律专业人员提供培训和业务信息分享。
　　图片来源：NFT中国截图
　　在智汇权协助下，他们推出全球第一个法律界DAO计划。NFT是工具，DAO才是目的。NFT发行之后，热度立刻上升到中国第二，接下来是以NFT做凭证，号召更多律师参与，根据DAO的规则，彼此分享资源和价值。
　　法律先生NFT涉及的IP有两种。第一种是过去在公众号超过10万阅读量的文章，以标题所形成的IP发行NFT。NFT同时还赋能会员，可参加线下会议，以及获得会员独享信息。
　　另一种IP是法律先生创办人的书法，手写字有个性化，比较稀少，真实与虚拟交互的赋能更为稀缺，持有人能参加特邀饭局，茶话会或是大咖的对话。
　　成功案例三：以II区为主姆宇宙众创公益活动DAO
　　第三个案例是智汇权所参与的公益项目，侧重在第II区的运用。
　　这个名为姆宇宙DAO的项目，是基于考古发现的岩画艺术作品。这类创作年代久远，散布在贺兰山、江苏及太平洋岛屿。有些学者想象，现代文明出现前，太平洋中心曾存在一块大陆，围绕太平洋的文明都发源于此，因此今天才会在不同地方看到类似的艺术创作遗迹。
　　探索这个考古假说，让人了解到个体的渺小，生命传承的可贵，扩大我们视野。那如何把有相同理想的人集合起来，各自发挥所长，共同推进这个探索呢？
　　这些人是各领域的专家，他们要如何互动？有不同意见时如何做解决？这时候可通过智能合约，因为智能合约像公司章程，让所有的参与者有共同遵循的规范，向共同的目标前进，这就是DAO的精髓。
　　部署DAO要给利益方凭证，就像公司的章程是以发行股票为标志一样。这个凭证就是NFT，换句话说，图像IP是DAO运行的载体，提供了直观的象征，能更有效地凝聚大家；而在根据DAO进行的决策和协作时，NFT就是一个自动化的凭证，以智能合约做规范。
　　三阶段的IPNFT运营
　　以上介绍可在此做一个小结，方便进入我们最后一部分的讨论。
　　第I区（第一阶段）是IP与NFT的结合，能增益IP运营的效能。过去常常听到音乐，美术或绘画的创作者，抱怨没有拿到该有报偿，收不到版税，或是被欺骗。利用区块链的防篡改特性及链上信息调取的优势，能增加版税支付的透明度及时效。这类的运用，已经发生。
　　第二区（第二阶段）是IPNFT跟智能合约的结合。我们刚才介绍的法律先生和姆宇宙项目，就是以这种方式，凝聚更多人分享他们的价值，这将产生前所未有的利益分配模式。
　　例如，听周董的歌要付版税，听一次一块钱，听100次要交100块钱，看来理所当然，但这第I区的思维；进入第II区之后，听周董的歌曲听一次1块钱，听100次变成不用钱，听200次可能会收到100块钱。
　　这颠覆很多人对版税或是IP运营的一些经验跟知识，但这就是Web3概念。现在走红模式XtoEarn（具体在音乐上可以是ListentoEarn）之所以能成立，是因为通过我的积极听歌，IP的价值提升了。在过去，提升的价值都被周董或者是经纪公司收取了。在以后，通过智能合约，这些增加的价值，可以部分反馈给我自己。所以我愿意听很多次，或鼓吹更多人听，这不仅享受粉丝的乐趣，作为粉丝还能享受到其中的增加利益，IP创造者与使用者的利益互相绑定、互相增益，因此能创造出前所未有的商业模式。
　　第III区（阶段），也就是本文的主题：在数字人民币植入智能合约的场景中利用NFT运营IP。这可能催生出IP生态前所未有的变革。IV。数字人民币、智能合约、NFT与IP的碰撞
　　我们介绍两个案例，以此说明这种碰撞后能产生巨大的商业机会。
　　IP证券化
　　IP证券化在2019年开始在国内出现，到今天发行总额超过200亿人民币。在过去两年内，智汇权在Ipfiance。CN这个世界第一个IP金融聚合平台上进行大量探索，因此能了解其中的机会与挑战。
　　IP证券化就是把IP所产生的收益，跟证券化产品结合起来。图左边是IP的所有人，在将来一段时间中，他们会收到一串来自IP收益的现金流。现在将这些收取将来现金流的权利集合起来，形成资产池，然后以此为依据，向投资人发售证券或信托受益凭证，换取资金，再将这些资金提供给IP的持有者。
　　这么做什么好处？当专利发明或电影拍摄完成，等到上市回收投资，往往需要三五年甚至十年的时间。通过IP证券化，投入资金可快速回笼，发展下一阶段的技术或创作。同时，市场上的投资人，也获得更加宽广的投资品种的选择。
　　IP证券化的架构精巧，牵涉跨领域知识及金融操作，对金融市场和创新创意都有积极意义。虽然200亿人民币的发行总额不少，但目前还未全面展开，主要是因为架构复杂。
　　IP证券化涉及图中的12个操作步骤，发起耗时费力。时间拉长，很多情况会发生变化，可能IP失效或产生诉讼等等。导致发行的成本上升，参与银行、信用提供者和发行人，很难得到满意的报酬。然而IP证券化的战略意义很高，所以各方仍旧在努力探索推动。
　　加密朋克
　　对照IP证券化正克服各种困难缓步前行，我们看到另外一个截然相反的现象，那就是IPNFT的类证券化融资，正以爆炸式地在全世界展开，迅猛的程度，引发全世界金融监管机构关切，甚至用立法的方式加以限制。我们举其中一个典型的例子来说明IPNFT的类证券化融资。
　　图片来源：加密朋克
　　加密朋克（Cryptopunk）NFT，应该是全球第一个人脸NFT项目。他有1万个二次元感很强的NFT头像，其中最贵的一个，历史价格最高800万美元。
　　那它的类证券化融资发生在哪里呢？Unicly是一种演算法，它选取了50个头像NFT（每个头像都有他单独的价格和独立IP）聚在一起，形成头像资产池，然后据此发行2亿五千万枚加密货币。如此一来，流动性大为增加，价格立刻提升，IP的交易效率也变高了。
　　我们看到IP证券化的复杂架构，但通过NFT跟智能合约，所有信息都在链上，不能篡改、有时间戳、调取容易，所以Unicly一秒钟做完了。而当价格高涨的同时，风险变得更大，形成现在各国监管机构担心的非法集资，金融诈骗或是洗钱最严重的温床。
　　两个案例结合看
　　我们终于讲到真正的重点了。这样的NFT融资项目，之所以成为非法集资，金融诈骗以及洗钱的温床，非常重要的原因，是因为它是基于虚拟加密币的交易。他的金流来自一些暗流，以没有主权支持且匿名的加密货币为媒介，资金的流向完全没有痕迹，因此滋生极大的金融风险。
　　我们可以思考：如果交易的媒介是一种法币，是否在一定程度上能追踪金流？达到一定程度的透明？借此降低风险后，是否能与融资和鼓励创新的效益取得平衡？这个平衡的程度，是否可能被主管机关所接受？
　　结论
　　我们带着这个开放的问题，来到了本文结论。
　　我们用上图的板块图，说明了NFTIP跟数字人民币智能合约可能产生怎样的碰撞。
　　第I区：IPNFT，这已经发生，正在优化我们的创作环境，让创作者能够更公平，更高效地收到他们该收的版税，创造更多好IP。
　　第II区：IP加NFT加智能合约形成DAO，这正在发生，它产生新的利益分配模式，创造出新的商模，如上所述，听歌一次一块钱，听100次变成免费，听200次赚100块钱，这是前所未有的一种IP运营形态。
　　第III区：数字人民币在植入智能合约的场景中，以NFT运行IP，这是否是可能的未来？是否有可能在高效，透明，风险可控，交易成本降低等条件满足之下，改造IP创造以及运营的生态，向涉及金融、证券、创新、发明等行业，产生巨大的正向外溢效应？
　　我们以贝尔发明电话故事来做这个问题的启发：贝尔发明电话时，大家觉得电话很厉害，因为可以取代电报，通讯速度加快了，电信产业要成长了。然而，大家没有想到电话的普及，催生了消费金融业。本来金融业有消费信用交易，有信用卡或支票，但使用的时候，无法实时查询个人资信，这个问题被电话通信解决了，银行和消费者于是便养成新的消费习惯。
　　换言之，电话的出现，减少通信的成本，在电信行业产生千百倍的成长，但却在消费金融上出现上万倍的成长，诞生了一个全新的产业。