美国内外矛盾冲突不断，不断加息无济于事新京报专栏

　　当地时间11月2日，美国联邦储备委员会主席鲍威尔在华盛顿出席新闻发布会。图/新华社
　　当地时间11月2日，美联储正式宣布，将政策利率联邦基金利率的目标区间从3.00%至3.25%上调到3.75%至4.00%。这是美联储连续第4次加息75个基点，罕见的激进加息再度＂靴子落地＂。
　　前两天，美国劳工部披露，截至9月底的职位空缺数1072万，较前一个月超预期增加，意味着每个求职者能够对应近1.9个空缺岗位。
　　另外，美国劳工统计局将于本周五公布更受关注的10月非农就业数据。市场目前预计，美国10月非农就业人口新增20万人，平均每小时工资同比涨幅为4.7%，失业率为3.6%。
　　那么，美国劳动力市场充分就业，是美联储连续加息起到的效果吗？其实，只是看上去很美而已。
　　全民就业却承受更大通胀压力
　　受新冠疫情的影响，各国都收紧了跨国出行的尺度。这对美国劳动力市场，产生了巨大影响。
　　对于美国这个3亿多人口的国家来说，其劳动力市场上大约有1200万的非法劳工，并且正常年份以百分之八的速度增长。此外，还有从墨西哥和中美洲等地来的合法候鸟劳工，其数量也在千万以上。
　　但是，疫情导致此两类人很难进入美国劳动力市场，这使得美国劳动力使用成本飞速提升。尽管美国就业率数据上升，但反映到经济上就不是看上去那么美了。所以，才会有全民就业但全民又承受高通胀的现象。
　　事实上，美国通胀高企，不仅是拜登政府造成的，而是从小布什开始历届政府的共同＂杰作＂。
　　冷战结束以后，美国吃尽了冷战红利，经济赤字节节下降，到小布什上台的时候，美债大概是5.6万亿美元。然而，伊拉克战争、阿富汗战争使美国经济受压严重，面对此种情况，小布什只好超发美债，让美联储印刷大量美元进行收购，等其卸任时美债基本翻番，已高达10.01万亿美元。
　　小布什之后的历届总统，面对这个随时可能爆炸的炸弹，不是想着拆弹，而是从各自的选情出发，为了讨好选民不敢刺破这个泡泡，反而不断将其越吹越大，到今天美债已经高达31万亿美元。
　　与之相对应的，就是有这么多美元印刷出来购买美债。可想而知美元的滥发已经到了何种程度。
　　那么，为何过去美国国内通胀压力并不大？这是由于包括中国在内的新兴市场提供了大量的廉价商品，换而言之，为美国输出了通缩。
　　但特朗普政府自称以美国优先为主，大搞孤立主义开启中美贸易战，如今的拜登政府＂照葫芦画瓢＂没有任何改正，造成的结果就是美国失去了包括中国在内的新兴市场提供的巨大平衡手。美国经济最终失衡了，通胀压力极大。
　　其实针对以上两点，美国解决通胀的正确做法是回到全球经济对话，维护全球经济开放，减少设置壁垒的正确道路上来。但美国目前做不到，因为国内政治严重极化，只能使用教科书式的老办法一遍又一遍的加息，但是目前看来并没有效果。
　　美国联邦储备委员会11月2日宣布，将联邦基金利率目标区间上调75个基点到3.75%至4%之间。这是美联储连续第四次加息75个基点。图/新华社
　　美国政府难以找到统一有效的应对措施
　　美联储连续加息，到底又会产生什么影响？
　　首先，会严重阻碍新兴国家的经济增长率且破坏国际贸易链。
　　若美国有一天决定重新回到国际化的道路上，新兴国家都不一定能够很快恢复全球贸易链的连续性，迅速给美国输出通缩降低其通胀压力。
　　其次，加息带来的是股市的崩溃。
　　美国号称全民中产的社会，国民资产不是以房地产为主的不动产形式也不是以存款为主的流动资金形式，而是大量资金投入股市以及与股市相关的基金。今年美联储加息以来，道琼斯指数下跌5515.88点，跌幅15.2%，纳斯达克指数下跌4196.57点，跌幅26.8%。
　　可以看出，美国的大部分家庭平均失去了五分之一的收入。这也对应前面提到的现象——失业率几乎没有，但所有中产阶级都变穷了。而大众经济上的挫败感，只会持续加深对美国政府的不满。
　　最后，也是最重要的影响，美国各方极端人士和极端言论相互拉扯，导致美国政府更难找到统一有效的应对措施。
　　美国的体制下，如果对内搞不定，就会倾向于阻力更小的对外事务上，可以预计下一届国会将会是一个互相甩锅的大闹市。为了自己的政绩，也为了安抚国会里的极端派，美国只会对外转移其矛盾，从而采取更多的冒险策略。
　　目前，美国内外矛盾冲突不断，加息只能说是聊胜于无的技术性手段，收到的效果有限，但在可预见的近期内加息周期还将延长。
　　撰稿/李哲（国际关系学者）
　　编辑/徐秋颖
　　校对/吴兴发