为什么王皓之后，国乒层面的直板横拉后继无人？

　　2022年/第196篇作者：杨 磊
　　我认为，搞清楚这个问题，也就间接搞清楚了为什么直板打法后继无人的问题了。
　　思考，意味着改变的可能。01有其形，无其魂
　　许多球友说，＂谁说直板横拉后继无人？现役的许昕、赵子豪、薛飞、黄镇廷，国外的邱党、勒布伦，都拥有很好的直板横打技术啊＂！
　　就像马琳之后，再无一个正宗的中国直板反胶选手。王皓之后，别人具备的只是直板横打这项技术，失去的却是内在的灵魂。
　　王皓之后，直板横拉在与横板反手比拼中，很难再平起平坐，遑论占得上风。
　　02人与技术，一荣共荣一损共损
　　我经常在想，到底是因为＂人＂的因素（王皓天赋异禀），还是因为＂技术＂本身的因素（直板横拉的复杂性），造成直板横拉技术难以发扬光大？
　　这样的问题，说实话，很难找到答案。
　　正如逆向思维后，问＂王皓的直板横拉很强＂？到底是王皓这个人强，还是他手中的直板横拉技术强一样，难以回答。
　　但是，有一点可以确认：人与技术，一定是互相成就，一荣共荣一损俱损。
　　王皓因直板横拉技术，名满天下；直板横拉遇到不世出的王皓，发扬光大。
　　03趋势，无法阻挡
　　一个事物的兴衰，是综合、全局性的。
　　可能再没有一项运动，遇到过如乒乓球一般的剧烈变动，从赛制层面21分变为11分，从技术层面无遮挡发球，到器材层面38毫米小球变40毫米大球、有机胶水变无机胶水、材质从赛璐璐变为新材料、40毫米大球再次加大为40+，一项接一项的变革，已经把这项运动改得＂面目全非＂。
　　优雅而技巧性极强的乒乓球，已经无限接近它的英文本意＂桌上网球＂——简单、暴力。无论愿意与否，这是一个大趋势，无可逆转。
　　如此趋势下，更加大开大合、发力充分、转换自如的横板打法，如鱼得水，突飞猛进。讲求技巧、细腻精准、先天缺陷的直板打法，愈发步履艰难。
　　大势浩荡，不可阻挡，限直板控制之长，漏直板相持之短，覆巢之下岂有完卵，直板打法尚且难以为继，作为直板打法组成部分的直板横拉技术，在与横板反手对抗中日渐不支，其实完全可以预见。
　　此为根本原因。
　　04直板横拉的致命弊端
　　吴敬平教练曾说过一个非常值得思考的观点，＂并不是直板横拉技术落后，而是基层教练不会教＂！
　　这个观点的有意思之处在于：初听，几乎所有的人都会认为这是一句批评。但是，反复琢磨，反而揭示出了直板横拉的致命弊端。
　　哪怕粗略计算，从2004年雅典奥运会王皓败给柳承敏算起，至今已经17、18年了，这么长的一个时间段，足够打造一代运动员，可惜如王皓直板横拉一般的超强统治力，我们再也没有见到过，一个也没有。王皓之后，别说用横拉硬杠对手的正手，反手对反手环节，直板都越来越心有余而力不足。
　　事实本身会说话。
　　一个人的辉煌或失落，或许是个例；一群人的＂失落＂，可能已经告诉了我们答案。
　　我相信，中国广大乒乓球基层教练员是刻苦的、用心的，又有不低于20年的探索积累期，为什么直板横拉技术还是不能源源不断输出强人？
　　因为直板横拉这项技术，本身存在局限性——难学更难精。
　　也许，吴指导脑海中确实掌握着直板横拉的顶级密码，但是，我们不可能要求所有基层教练员都具备吴指导的业务能力，不现实也不可能。
　　一项精髓不能被精准传承和广泛推广的技术，后继无人是可以料见的必然。05写在最后的话
　　一边是可以量产冠军的横板打法，一边是只有天才才可能实现伟业的直板打法，谁的明天更美好，答案不问自明。
　　世界上绝大多数的真相，往往都是残酷！