2023年按工龄上调养老金，20年40030年800，能实现公平性吗？

　　2023年对于退休人员来说，有一件事值得期待，就是养老金第19连涨，但从上涨的标准上，收入的发放上，却是有人欢喜有人愁，养老金现在是处于不同退休人员收入水平不均衡的环境，高的人很高，甚至破万，低的人每月领着几百，一两千，生活刚能够弥补温饱。为此，很多人指出，应该以工龄来调整养老金，因为大家基本都是辛勤的打工人，谁投入的工作精力多，时间多，多领钱才算公平。那么，2023年若能实现统一按照工龄上调养老金，比如20年涨400元、30年涨800元，这样能缩短养老金差距吗？我建议大家先看完以下这8大危害再说，因为你的利益可能也将受到巨大损失：
　　第一，交社保费的意义失去了
　　只看工龄，意味着看的是一个视同缴费时间，相当于没有实际缴纳社保费，依旧可以领取养老金，对于积极缴费的参保人来说，他们把大笔钱投入到养老基金账户的意义就失去了。相比居民养老保险，职工养老保险有一个规定是，退休人员去世后，次月将会停止发放养老金，按照法定退休年龄，女职工50周岁、女干部55周岁，男性60周岁计算的话，计发月数分别是195、170和139个月 ，以女职工为例，195个月就是16年零3个月，至少要到66岁之后才能算拿回缴费的本钱。但如果在此之前去世的话，除了给家属的丧葬补助金和一次性抚恤金，其余资金都会归为统筹账户继续运行，大家辛苦参保，最终不能保证一定拿得回本钱和收益，如果还要直接把缴费都作为一个纸面要求，那么，大批人会开始断缴社保。
　　第二，高收入人员集中维权退费
　　2020年曾有统计显示，我国31省养老金，仅有7个省份是净贡献，另有22个地区（含新疆生产建设兵团）净受益，3个省份上缴划拨持平。 净贡献省份是广东、北京、浙江、江苏、上海、福建、山东这样的经济发展前列地区，这部分省份之所以能拿出这么多的富余养老金，就是因为养老保险收益高，基本靠的还是提高缴费标准的参保人。如果不看实际缴费的成本，只看大家工龄是多少，这部分对养老保险基金投入更多的群体，属于已退休人员和未退休正在参保中的人，可能会集中区社保经办机构讨要自己多交的费用。第三，工龄短的人养老金将很低
　　属于工龄在20年以下的人，相当于明年根本不能参加养老金上调，而工龄在你办理退休手续，领取养老金后，就在养老金核算中是固定的一个依据，已领取养老金后，是不能继续延迟退休的，那这部分人等于退休后，养老金在去世前都只能原地踏步。现在每年物价都在上涨状态，他们手中的收入将随着物价不断上涨而持续贬值下去。
　　第四，大批人或将选择不考大学或不再深造
　　很多按照高标准缴费的人，有不少是属于本科毕业后，继续深造的人才，从学历到技术上不断提升自己，相比毕业就进入社会求职的20几岁的年轻人，他们可能要等到三四十岁才开始正式进入职场，到法定退休年龄，工龄自然比不上早就职的人。而这么做的目的，就是希望从入职起岗位就比其他人更高，收入更高，才能对养老保险进行更大的投资，最终实现养老金更高的期望。但如果社保缴费不是必须的，只看工龄，那么学历和技能的作用将会降低，很多人可能因此放弃上大学、考研、考博，而是比谁进入职场更早，来延长工龄，对于社会来说，高技能人才将越来越少，阻碍的是国家发展的步伐。
　　第五，造假现象暴增
　　社保缴费年限是根据社保机构记录在系统中的缴费年限计算的，一般不能造假，这可是行政单位；但是工龄不同，这是看企业记录在册的年限，如今，社会上的挂靠代缴违规参保仍然屡禁不止，但因为社保缴费要求和处罚越来越严格，这才让很多人放弃造假缴费，但如果社保缴费年限不再成为主要核算养老金的要求，而是变成只看工龄的话，为了省钱、空手套白狼铤而走险的人会更多，到时候，即使有打击力度在，但是与大批人有挂靠参保的需求，违规中介持续增加，想要防治并不容易。第六，养老金差距越来越大
　　就算只按照工龄进行上涨养老金，很明显，养老金差距还存在，20年涨400元，相比20年以下的群体，这部分人可以在明年多领400元，而30年涨800元，相比30年以下20年以上的人，又有了400元的养老金收入差距，再往下，相比20年以下的退休人员，会增加800元的月养老金差距，一年就是近万元。最终还是高的人高，低的人低，仍然是治标不治本的养老金调整改革。
　　第七，收入增长异常影响商品质量或物价飞涨
　　现在每年国家上涨职工养老金时，都是给出一个大概的上涨幅度，比如今年是4%，之后把调整方案规划的权力给到各级省份来根据本地的经济情况进行调整，严格遵循的是多缴多得和长缴多得原则，因此收入上调和物价始终能保持一个平衡。但如果直接由国家给定一个上调标准，固定养老金上涨数额，
　　首先，对于少部分养老基金收不抵支的城市 ，根本发不出这么多钱。其次，到2021年，我国职工人均月养老金是2987元 ，今年上调4%，不考虑其他因素每月是上涨100多元，而直接加发400元和800元后，按照养老金月收入2000元计算，涨幅分别为20%和40%，相比4%的调整标准，直接翻了4~10倍，收入异常增长，大家到手的钱多了，消费兴趣将暴涨，商品为了保证供应，为了追求数量，审核会变得更宽松，但导致的就是产出质量将非常堪忧，尤其是一些事关身体健的药品，可能会让很多人身体受损；如果是跟着收入上调物价，那么我国将出现的就是高通胀危险，对于全国经济将造成巨大乱象。
　　第八，养老金账户面临枯竭
　　养老基金之所以能一直给大家发钱，并每年继续上调补发，前提是养老基金账户资金规模大，而促成这个福利的，全靠大家坚持缴费，养老基金账户有有收益和结余，这才支撑起中国庞大的养老金制度实施，但如果变为了只看工龄，大家都不再缴费，及开始闹事退费后，养老基金面临的就是只出不进，甚至还需要国家财政收入来资助，最终全面接手国民养老压力后，对于经济、教育、基建等的投入将造成影响，因为需要把大笔钱给退休人员养老，那么对于我国经济的进步，产生的就是阻力重重了。
　　往期文章：明年按工龄延迟退休，20年6个月、30年3个月，40年不变合理吗？