苹果错在盲目追求计算摄影？

　　曾几何时，讨论手机拍照时，小雷总是听到身边的iPhone用户大吹特吹苹果。虽然小雷长期是Android用户，但也赞同他们的言论，iPhone拍摄确实很强，这一观念直到iPhone 13系列发布。
　　其实在发布会上，苹果已经很少宣传拍照，主要讲解拍摄视频的技术和功能升级。小雷身边不少iPhone用户拿到真机之后，刚开始还一脸兴奋，结果测试拍照之后，一个个都垮下了脸，他们纷纷吐槽，iPhone 13系列拍摄锐化太严重了，效果甚至还不如iPhone 12系列。
　　小雷去网上查了一下，各大论坛都有众多网友吐槽iPhone 13系列锐化严重的问题。知乎平台一位网友甚至直言，iPhone 13系列的拍摄表现还不如5年前发布的iPhone X。
　　图源：知乎截图
　　锐化的作用是突出照片部分物体的边缘、轮廓特征，提高物体的清晰度和对比度，使色彩更加鲜艳，减少物体边缘出现模糊的情况。可一旦锐化过度，就会导致画面噪点增加，涂抹感严重，整体画质就会下降，显得极不协调。
　　iPhone锐化严重的问题早就存在，在百度搜索＂锐化过度＂4个字，映入眼帘的就是iPhone 13系列锐化过度修复教程和iPhone 12系列相机锐化的报道。
　　图源：百度搜索截图
　　只是苹果一直没有改进，新机锐化更是一代比一代严重。究其原因，小雷只能说，苹果过度依赖计算摄影了。  计算摄影，不是手机厂商的万能钥匙
　　最近几年＂计算摄影＂这个词汇在手机圈很火，那它究竟是什么呢？简单来说，计算摄影就是手机CPU和算法将用户按下快门时拍摄到的多张图片，甚至是多个镜头拍摄到的图片进行合成处理。 计算摄影的好处时用户不再需要用户掌握专业知识，甚至用户可以完全不用管ISO、快门速度、光圈大小，按下快门就行了。
　　计算摄影确实给手机用户拍摄带来了许多便利，但也出现了N多翻车事件。就拿之前闹得很大的华为P30 Pro拍月亮来说，当时被人怀疑是P图，如果放到今天，这就是计算摄影。只不过与iPhone 13系列相同，华为P30 Pro的计算摄影也存在瑕疵，与眼睛所见有偏差。
　　图像锐化是一门技术活，需要应用到大量数学模型，来计算物理过程，通过积分、微分计算和改变图像边缘、噪声，削弱灰度变化缓慢的区域。锐化算法分为空间域、时间域、频域等不同方案，但每一项算法都存在问题，比如时间域算法，有许多模糊机制，可能导致图像不清晰。
　　图源：pixabay
　　前几年苹果的计算摄影技术确实很出众，但这些年Android厂商进步很大，苹果计算摄影发展却出现了偏差。 尤其是在2019年deep fusion深度融合技术上线之后，锐化效果明显给人一种用力过猛的感觉，这也可能是因为苹果工程师与大众的审美不同，关键是deep fusion无法手动关闭。
　　正因如此，才会有那么多数码博主、用户频频推荐iPhone X/Xs系列，因为这些机型不支持deep fusion深度融合，反而没有那么严重的锐化现象。看来苹果在手机计算摄影之路，已经有些走歪了。
　　图源：微博截图
　　这倒不是说Android厂商不存在这种问题，OPPO、vivo手机为了美颜，在拍摄人像时，也有涂抹感和锐化严重的问题。华为为了夜拍效果采用RYYB排列传感器，就导致容易出现偏色，严重时算法很难修复回来。只不过Android厂商除了算法升级，硬件也在一代代进步，所以整体表现比苹果好。
　　或许DxOMark已经没有之前那么可信，但我们也找不到更加公正的摄影排行，在DxOMark的榜单上，苹果只有iPhone 13 Pro Max堪堪进入摄影排行前五。  苹果，应该在硬件层面卷起来吗？
　　提到计算摄影，小雷忽然想到了一项原先应用于高端显卡，近些年被传手机将用于手机CPU的技术——实时光线追踪。该技术的作用就是在游戏或渲染画面时，能够根据物理模型，实时计算光影效果，带来更为逼真的视觉体验。
　　然而光线追踪的尴尬在于，就像iPhone 13系列锐化过度一样，它对于光影效果的计算也过度了。之前有人用《赛博朋克2077》的游戏画面对比，雨后路面积水倒影清晰可见，现实中污水漫反射，倒影很模糊才对。光追踪真正的用途，其实是方便开发者偷懒，不用使用光栅技术一帧一帧做光影效果。
　　计算摄影对于手机厂商来说，则是一种节约成本的方式。我们可以看到，前几年小米、OPPO、vivo等手机厂商，在传感器硬件方面的竞争非常激烈，纷纷与三星或索尼联合定制传感器。
　　图源：雷科技摄制
　　这两年不同了，手机厂商在传感器硬件层面的激情明显下降，去年下半年小米发布的新旗舰MIX4，身为小米MIX系列，用的居然还是小米CC9 Pro用过的HMX传感器。到了OPPO这边，一款IMX 766不知道多少手机搭载。
　　那手机厂商的动作是什么呢？OPPO与哈苏联名、vivo和蔡司联名，最近小米也宣布与徕卡联名了。 这些手机厂商与相机厂商联名，一方面是借助对方的名气，为自己营销，另一方面就是为了他们的相机调校算法。
　　联合定制相机传感器，费时又费力，且如果调校不好，还可能拍照翻车，倒不如调校算法，节省一部分定制传感器的钱。不过Android厂商毕竟卷的厉害，所以旗舰机型，依然会用三星或索尼的新款旗舰传感器，只是宣传力度小了很多。
　　苹果就不同了，iPhone 13系列仍是1220万像素1/1.65英寸CMOS。再看看小米，上一代旗舰机小米11 Pro用的是三星GN2传感器，具有5000万像素和1/1.12英寸大底，今年的小米12 Pro用的是索尼IMX 707，具有5000万像素和1/1.28英寸大底。
　　苹果想要重回手机摄影王座，仅靠软件算法难以实现，毕竟Android厂商也不是没有研究计算摄影，苹果也必须在硬件层面卷起来。  手机摄影，必须软硬兼具
　　日前，索尼半导体总裁兼CEO清水照士公开表示，在硬件和计算摄影技术的双向加持下，最迟2024年，手机拍摄照片的质量将超越单反。其实在小米11 Ultra的发布会上，小米就曾强势对标索尼黑卡。不过硬件上的差距，手机想要仅依靠计算摄影实现超越，基本是不可能的。
　　据天风国际分析郭明錤爆料，苹果已经与索尼合作，定制了一款4800万像素的大底传感器，预计iPhone 14系列就能用上。这个消息足以证明，苹果也意识到了硬件的重要性，高像素、大底带来的高解析力、高清晰度、高进光量的优势，难以依靠算法弥补。
　　图源：雷科技摄制
　　手机对单反的销量确实造成了一定的冲击，这点从历年相机销量数据就能看到，明显一年不如一年，但这不是因为手机摄影效果追上单反，而是因为手机的摄影效果已经达到了消费者可以接受的水平，且更便于携带。
　　未来手机摄影技术能否超过单反，小雷不敢打包票，但手机摄影毕竟只是一个附加功能，相机摄影却是本职工作。清水照士或许是过于自信，也有可能是为自家的传感器打广告，索尼和三星是手机传感器两大主要生产商。之前索尼发布的Xperia PRO-I搭载了业界首个1英寸大底CMOS，就是在向单反宣战，只不过这场战争，手机注定很难取胜。
　　封面图源：雷科技摄制