江苏女孩发李易峰渣男面相言论被诉，或面临25万元索赔，道歉后被网暴

　　大河报·豫视频记者 陈甜甜
　　从＂谣言＂生起，到火速辟谣，再到被官方打脸，不到24小时，李易峰连带着他的星途与人设彻底崩塌。
　　在被官方实锤前，李易峰及其工作室曾发布声明，表示网上有关其个人生活的言论均严重不实，系别有用心者恶意捏造并散播的谣言，甚至还起诉了一些爆料他嫖娼的网友，并声称已经取证。
　　李易峰此前直播辟谣嫖娼被抓
　　大河报·豫视频记者注意到，这并非是李易峰首次起诉网友散播谣言。
　　刚刚大学毕业的晓惠（化名）从来没想过自己会因为曾经转载和发表了＂李易峰渣男面相＂、＂李易峰yp ＂等言论，可能面临25万元的索赔。大学生豆瓣发文称＂李易峰渣男＂、＂yp＂被起诉
　　2022年1月，刚大学毕业不久的晓惠接到了自称是北京市互联网法院工作人员的电话，对方告知她被李易峰起诉了，李易峰方的理由是她在网络上发表了对李易峰的侮辱、诽谤性言论，构成了对李易峰的名誉侵权。
　　网友发文称被李易峰起诉赔偿
　　对方认为，晓惠2019年6月30日在豆瓣上发布的一篇《大师算命：李易峰渣男面相》文章，涉嫌＂侮辱＂言论，侵犯了李易峰名誉权。
　　晓惠告诉记者，该文章并非原创，自己是在微博上看到其他网友发布的关于李易峰文章之后，将3篇文章内容截图后拼在一起，发布在了自己的豆瓣账号上。＂大师算命：李易峰渣男面相＂的标题也是从其中一篇文中截取的。
　　此外，李易峰代理律师认为，晓惠曾在与李易峰有关的文章下发布＂苏梅岛XX你忘了吗，跨国yp ＂、＂龟龟还是回苏梅岛看看XX吧，不要做一夜情渣男呀＂等评论，涉嫌＂诽谤＂，并称李易峰曾委托律师公开澄清过所谓的＂约炮＂＂一夜情＂事件不实。
　　对此，晓惠的代理律师认为关于＂渣男＂的问题，这是一个道德评价。通过搜索引擎可以检索到李易峰与他人的恋爱信息，另据媒体披露的信息载明，李易峰在恋爱期间否认恋人存在，双方分手后才承认这段恋情，因此被告晓惠将其评价为＂渣男＂，且不论是否准确，都只是基于自己接收的外界信息，对一个公众人物品行做出的一个评价。
　　大河报·豫视频记者注意到，包含以上内容，李易峰方代理律师列举出晓惠的＂侵权＂行为共涉及发布文章两篇，发布相关负面评论7条。
　　起诉书部分内容 受访者提供曾写三封公开道歉信，遭李易峰粉丝网暴
　　谈及当初自己在网上发布相关言论的原因，晓惠说，当时自己刚步入大学，课余时间会刷刷微博、翻翻豆瓣，活跃在＂吃瓜＂一线，有时还会和朋友分享一些娱乐圈的信息，其中就包括晓惠在网上看到的李易峰某奖得奖内幕爆料。
　　晓惠说，自己平时看过李易峰演的电视剧，感觉其演技并不突出，其获得某奖项并不名副其实，对其他有演技有作品的演员不公平，心中为此感到不平。
　　网友爆料李易峰获某奖内幕截图
　　此外，晓惠告诉大河报·豫视频记者，＂李易峰与某女网红苏梅岛事件＂早在2019年便有网友爆料过，并登上了微博热搜，她不清楚此事为何被压了下来。
　　通过网友晒出的一系列对比图证据和该女网红在社交平台发布的内容，晓惠推测他们二人之间的关系非同一般，便相信网友爆料的信息是真的，于是在看到网友为李易峰背上渣男称号喊冤的时候，晓惠在评论中回复道＂苏梅岛XX你忘了吗，跨国yp＂，没想到，这些言论成为了三年后她被李易峰起诉的证据。
　　晓惠回复网友的评论截图
　　晓惠说，在被李易峰正式起诉前，自己在2021年6月刷微博时看到＂李易峰起诉造谣者＂的热搜话题，点进去以后看到李易峰工作室委托北京星权律师事务所律师起诉了多名豆瓣用户，其中包括晓惠本人的豆瓣账号。该事务所发文称要求豆瓣平台披露涉案用户实名身份信息，并称将针对具有严重侵权情节的用户启动诉讼追责程序。
　　李易峰起诉的豆瓣用户
　　看到自己的账号被＂盯上＂后，晓惠立即将之前所有关于李易峰的负面言论都删除了，并在豆瓣上连续发布了3封公开道歉信并保留至今。
　　道歉信发出后，晓惠遭遇了前所未有的网暴，＂你这种人就是活该＂＂就应该让李易峰把你告到倾家荡产＂……那段时间，晓惠的精神和心理都面对着巨大压力，在朋友的建议下晓惠找了一位律师帮助自己。
　　后来，豆瓣平台响应＂清朗·饭圈＂专项整治活动，这三封道歉信因不符合社区指导规则，被平台设为仅自己可见。
　　晓惠公开发布的3封道歉信
　　2022年7月22日，案件于线上开庭审理，双方均由代理律师出庭。晓惠的代理律师告诉她，对方在开庭过程中申请不公开审理，因此无法在网上看直播回放。
　　晓惠向记者提供了一份原告方的《民事起诉书》，该起诉书的诉讼请求是＂判令被告（晓惠）在《人民法院报》上及涉案豆瓣网账号个人主页显著位置发布致歉声明，向原告（李易峰）公开赔礼道歉，并要求被告向原告赔偿精神损害抚慰金、经济损失、维权成本，共计25万元。
　　对此，晓惠的代理律师表示，被告在2021年6月已完成了删帖行为，并积极道歉，已经承担了相应责任。
　　另外，被答辩人主张，需要在《人民法院报》致歉，此系答辩人拒不承担民事责任，人民法院才需完成的行为，被答辩人直接主张没有法律依据。其要求赔偿的精神损害抚慰金、经济损失、维权成本等费用，也没有提供任何依据，不应该得到支持。官方实锤嫖娼事件，律师解读是否有一线转机
　　2022年9月11日，从＂谣言＂生起，到火速辟谣，再到被官方打脸，不到24小时，李易峰连带着他的星途与人生彻底崩塌。
　　当天，官方发布通报称李易峰因多次嫖娼被行政拘留。李易峰的＂优质偶像＂人设也被贴上了劣迹艺人的标签。
　　大河报·豫视频记者注意到，北京星权律师事务所2021年6月9日曾在自己官微上发文称，受李易峰委托处理4名豆瓣用户名誉维权案件。2022年9月14日，记者已搜索不到该条微博内容。
　　当日，大河报·豫视频记者就晓惠一案致电李易峰代理律师，对方表示拒绝接受采访。
　　该条微博内容已搜索不到
　　对于李易峰的人设崩塌，晓惠一点也不意外，目前令她担忧的是，在官方发布通报前，李易峰起诉自己侵犯其名誉权和诽谤案件已经一审开庭，目前正在等待宣判结果。
　　那李易峰嫖娼实锤是否会对影响到晓惠这个案件呢？对此，晓惠说，自己的代理律师告知她，李易峰嫖娼属于行政案件，而李易峰起诉她侵犯名誉权属于民事案件，即使李易峰被行政拘留但仍享有名誉权。
　　对于此事，北京盈科律师事务所王钰然律师告诉记者，该行政案件认定的事实，可以作为民事案件的证据使用。
　　王钰然律师称，名誉侵权的构成无非三个要素。第一，侵权人是否有恶意捏造虚假信息的行为；第二，被侵权人是否存在名誉或者经济上的损害后果；第三，行为与后果是否有因果关系。这三个要素缺一不可，尤其是第一条，这个负面信息是真实的还是捏造的，非常重要。
　　李易峰与某女网红社交平台所发照片对比图，网友质疑他们同游苏梅岛
　　王钰然律师说，李易峰控诉的所谓侵权，简单来说，就是网友围绕着 ＂李易峰曾赴苏梅岛与某女网红约炮＂这条八卦新闻，发表了一些负面的观点。网友对李易峰的评价有所降低也是源于这条八卦新闻。所以核心就在于，这条八卦新闻是不是事实。由于涉及一夜情或者＂爱情买卖＂的八卦新闻，因为其私密属性，往往缺乏实质证据，在这种情况下，网友口不择言，很容易会被扣上造谣的帽子，离名誉侵权也就只有一步之遥。
　　李易峰与某女网红社交平台所发照片对比图，网友质疑他们同游苏梅岛
　　而现在，如果诸多证据印证李易峰确实与某女网红存在不正当男女关系，由此而发表的负面评价当然也就不构成名誉侵权。因此，即使此案已经一审开庭审理，当出现新的证据时，原告仍然可以申请再审，法院也会再受理，这是我国民事诉讼法第207条第一项的明文规定。
　　晓惠告诉记者，自己已经将官方通报的最新情况反馈给法院工作人员，该工作人员称他们会根据最新情况和李易峰的代理律师做进一步的沟通。