这个社会穷人的出路在哪里？

　　《2020 方太·胡润财富报告》显示，中国拥有 600 万人民币资产的＂富裕家庭＂总财富达 146 万亿元，是中国全年GDP 的 1.5 倍，其中，中国内地占近九成。这 146 万亿元中，拥有亿元人民币资产的＂超高净值家庭＂总财富为 94 万亿元，占比 64%，比上年扩大 4 个百分点 ；拥有 3000 万美金资产的＂国际超高净值家庭＂总财富为 89 万亿元，占比 61%，比上年扩大 5 个百分点。这 146 万亿元的总财富中，预计有 17 万亿元将在 10 年内传承给下一代，42 万亿元将在 20 年内传承给下一代，78万亿元将在 30 年内传承给下一代。
　　中国没有遗产税，这相当于白传，中国的M2也就230万亿左右。当经济放缓，年轻人更加的难以通过自己的努力实现阶层跨越，富人越来越富，阶级固化。
　　中国拥有600万的家庭总数3990800户，一户算四人，这样算下来1%左右的人掌握着63%左右的社会总财富。
　　随着法律条文的诞生，越来越多的条文加入到了这里，使得法律条文约束我们行为的，当规则越来越多的时候。如何能有出路，稍微出格一些就碰到了法律条文，面临的将是法律条文的定论，从而得到惩罚。
　　任何事物都具备两面性或者多面性，法律条文多的情况，更有利于社会平稳安定，更有利于治理管理。
　　从商业角度来说，一项创新必然是会打破规则的，那么一个穷人如果想要翻身。必然也是打破规则。第一个打破的就是自我的规则，每个人都有潜意识，都有一套自己的行事标准，自己的想法。穷人打破规则的第一个就是解决生存问题的规则，跳出了这个规则才有时间想其它。
　　时间越往后越对穷人不友好，这不体现在工作以及规则，还体现在很多方面。比如垄断，我们这里说的不是行业的垄断，是知识，是信息，是资源，知识可以免费，但把知识打碎，包装成一个个茧房，虽然获取了知识。但是不成体系，而且只局限于这个房间之中，看似得到了想要的一切，其实还是在原地打转。
　　我们常听的一句话＂知识改变命运＂，这句话乍看很对，问题是需要考去985，211的学校，拿到天梯通行证。这才是改变命运的东西，这叫＂学历＂。＂知识改变命运＂真的可以吗？你学富五车，才高八斗，很牛逼。那么你是亿万富翁吗？那你有拿得出手的研究成果吗？百无一用是书生，真正改变命运的是知识能力，这是你获取知识的转化为自身实力的能力，读再多书也无用，你转化不成自身实力的能力。不可否认的是＂知识＂是最重要的武器之一。
　　穷人的基础太薄了，再加上人性的弱点，他需要全方面的对抗，把身上的枷锁一个个破坏重组，这个代价大的惊人，不置之死地而后生，难以实现凤凰涅槃，这样的人又有多少？
　　富人们从小就训练孩子的各方面，当孩子长大了就比较成熟了，即使不成熟，那么还有就是一条，试错成本。假设富人家的孩子做商业，他即使亏了十个亿，只是这家庭一年或者三五年的收入，那么穷人呢？一个是没资本，一个是能拿出多少来，他的思维，以及认知角度，能经得起挥霍吗？明显不能，必须一击必中，这要求不是一般高。
　　很多人说专耕细分中的细分，这确实是一条路，关键是需要形成壁垒，这个壁垒还的是别人没有的，最好还是制造业，为何这么说。因为制造业技术不好搞，咱们这样的制造业大国，很多技术都比不上欧美，尤其基础以及材料，高端科技等。可是这东西需要大量的资本投入，短时间难以有成效，这就限制的死死的。其他非制造业领域容易被复刻，即使是软件方面也是如此，除非你的编程能力很强，算法很牛，别人无法抄袭，可问题就在这里，你要是这水平，根本不穷。
　　每个行业都有行业壁垒。这也是穷人难以挤进去的，需要一点点水滴石穿式的慢慢进入，这需要时间。再结合现实，年龄的增长，需要面对问题越来越多，结婚，生孩子，教育，养老等等，试问穷人怎么弄，时间又有多少，很多人一晃十多年过去还是一事无成，是什么问题，成长是有代价的，这个代价穷人可能付不起。进一步拖垮穷人。
　　从底层人的角度去仰头看世界，他所能看到的就是那么一点点坑口的天空，周围就是＂黑森林法则＂，他没有那么多时间去思考。只有站在这个法则之上时才有，但是想要跳出坑口又谈何容易，也许这辈子就过去了。
　　欧美提倡民主，虽然贫富差距很大，虽然有操纵选票，虽然有很多的缺点，但是我们可以思考下优点，那就是人们都觉着自己在参与，这个国家我说了算，因此政府的竞聘者需要不断的做出承诺各种＂福利＂，这种＂福利＂不管是不是空口白话，至少是大家共同参与的，心态首先就不一样了。
　　欧美的穷人会绝望吗？他们很多是质疑制度的不满，对穷人的倾斜不够等。欧美对于知识的保护过头，使得穷人获取知识的成本大大的增加，这样就是一个茧房，穷人的改变自己的最重要的一个武器没有了。法律条文的增加，规则的增加。使得人们的武器不断减少，因此暴力成了解决问题的唯一方式，民粹抬头，因为这是捍卫自身权益的最后一地，大家就会在这里大打出手。
　　我们没有那么深厚的经济理论基础，但我们可以透过现象去做深度思考，即使把很多权利给穷人，穷人也难以翻身。这是自身认知的局限。这是人性的弱点，知识体系的不健全，信息茧房不断的破碎重组的不健康思维。种种的一切，综合在一起难以短时间改变的。
　　穷人翻身需要挑战权威，挑战既有的规则体系，挑战人性等等，穷人最需要挑战的还是自我。最大的敌人来自于自己。只有战胜自己才能进一步打破枷锁。
　　一些简单的思考，穷人涉及到的领域其实很多，经济，社会，文化，收入，家庭，行业等等，都需要去做分析思考，这东西跨学科，也就是为何很多人研究穷人难以有结果的地方，还的统一起来建立一个体系，研究透的人很少。
　　本人也就是随便说说，也别当真，不成系统。不足不对之处多多谅解。