国产CPU现状的探讨

　　由于本身的学习专业和处理器相关，并且工作的需要做过一些国产信创平台软件的开发，对国产CPU有一些了解。
　　各家给我的感觉如下：
　　兆芯
　　居于x86授权，具有型设计CPU 核的能力，芯片设计集成能力目前最强，CPU、GPU、接口控制器都可以做到很好的集成。过去在国产集成电路发展艰难的时间里，为国产集成电路培养了许多人才。
　　海光
　　技术源于AMD ZEN1架构的IP授权，以服务器CPU为主，属于特定阶段需求的产物，解决高性能国产服务器缺失的问题，目前商业上比较成功。
　　龙芯
　　国产CPU中最为高调，宣传最多的一家，由于之前产品力撑不起宣传的口径，让大家有所反感，随着3A5000的发布，性能提升较为明显，给大家的感觉有所变好。但是目前芯片的集成能力偏弱，还需要加强。
　　飞腾
　　性能和集成能力比较中庸，飞腾D2000商业上很成功，后续产品规划也挺好，嵌入式、PC机、服务器都有，受限于制裁和开发进度新品一直在延期。
　　华为鲲鹏
　　有海思的积累，设计能力不用多说，背靠华为商业能力和可用于生态生态建设的资源也不是其他几家可以比拟的。但鲲鹏920之后，啥时候能突破制裁推出新品，还得继续等待。
　　申威
　　主要面向军工和超算领域，比较低调，所以了解也比较少。
　　平头哥
　　起步相对较晚，服务器领域，借助ARM成熟的体系优势和阿里海量的资源金和资金，发展较快，补齐阿里云硬件拼图。不涉及PC领域，同时在RISC-V上也有不小的投入和进步，商业目前有待提高。
　　个人对于国产化目标的理解分为小目标和大目标。
　　目前阶段目标（小目标）主要还是解决国外产品潜在的安全隐患和别人不给用的时候自己有的用，还好用的问题。目前党政办公领域PC以飞腾、龙芯+银河麒麟的组合为主，其中飞腾的占比高一些，服务器领域海光占比较高。总体来说目前各家产品基本满足要求，但是还未完全达到目标，还需要进一步提升。另外受限于设计能力、被制裁、或者商业策略这些厂商都没能周期性地迭代产品。保持产品迭代对于培养人才很重要，技术提升、甚至是商业成功都很重要。被制裁就需要建立去A化甚至是全国产产业链条，另一个需要解决的就是软件生态，应用开发者本来就不多，还需要各家CPU和操作系统都要做适配，不可能有长久的发展，希望各家共同探讨合作共赢。
　　长远目标（大目标）希望在消费领域能见到国产CPU与国外厂商在国内比拼，最终的目的是出海比拼。PC领域目前与这一目标相差较远，移动领域海思做到过。申威和龙芯，独自支撑一套生态体系，在本身商业能力和资源都不充分的情况下，想要在消费领域有所突破，难度太高。兆芯和海光，利用了现有x86的生态资源，如果产品够优秀，价格合适，在国内比拼还是很有希望。但是如果出海，受限于知识产权，随时面临风险。飞腾、华为鲲鹏、平头哥三家基于ARM架构，如果ARM继续保持开放，让ARM进军PC领域，可见的未来在消费领域最有可能有1-2家突破成功。