足球世界杯赛场球队夹杂政治表达，其实并不加分

　　2022年11月21日卡塔尔足球世界杯开赛以来，比赛精彩纷呈，让球迷们享受足球盛宴。
　　但赛场上也伴随一些足球以外的内容，引起一些争议，即足球应不应该夹杂政治。
　　1.英格兰足球队赛前集体在球场单腿下跪，据说是为了抗议种族歧视，以及抗议同性恋歧视，本来计划队长带上彩虹袖标，但因为国际足联明确警告以后，因此才作罢。
　　2、伊朗足球队赛前播放国歌之时，球员集体表情严肃，不唱国歌，以此行为表达对国内政府的抗议。因为该国爆发了追求女性不戴头巾，以及声讨道德警察的游行示威活动，政府采取了镇压手段。
　　3.德国队与日本队比赛前，德国球员集体合影留念时，选择全员捂嘴的姿势，以此表达对同性恋歧视的抗议。
　　对于同性恋歧视的问题，现代文明的不断发展，对于同性恋，不可能苛求每一个人都能接纳，这是个人自由。但对于同性恋的地位问题，不能歧视，他们也是人类平等一分子，这是普世价值，是正确的大方向。
　　东道主卡塔尔，对于同性恋不仅歧视，更无法接纳，一旦查出同性恋，是要判刑坐牢的。
　　显然英格兰和德国，没有明确对象，但毫无疑＂问此地无银三百两＂，这就像砸场子一样，毫不留情面的抗议。
　　同性恋歧视，让我想起一部经典美国电影《费城故事》，讲述的是同性恋并不幸患上艾滋病的律师，为讨个说法起诉自己的单位，因为单位就是发现他双重身份解雇了他。
　　在当时的历史背景同性恋和艾滋病，都是不受人们接受，受人歧视白眼，工作和生活均受到影响。
　　男主角聘请另一个律师经过共同努力，赢得了官司，单位败诉并且赔偿巨额费用。
　　电影启迪了我们，让大家对同性恋和艾滋有了新的认识，男主为同类群体争自由和地位，受到部分人群支持，官司赢了，也是法治的进步和胜利。
　　可是官司赢了，反对群体依然在法院门口高呼，这说明世俗反对群体依然还在，力量也不小。
　　英格兰和德国球员通过自己的方式表达自己的观点，这是他们的个人自由。但在赛场表达，输出自己的政治主张，场合是否正确，有无干涉他国内政，有无挑动思想对立，这的确值得商榷，这有可能毁掉一场比赛，甚至对这个世界杯平台的推广也会造成不利后果。
　　至于伊朗球员呢，国歌代表国家，在这样的场合选择不唱国歌的形式来抗议政府，是否准确，有无抹黑国家形象，召来国际笑话，是否会加剧国内矛盾。
　　有人对他们的行为表示支持，觉得他们是勇士，是英雄。
　　公民可以监督政府，伊朗球员们的行为显然是想通过这个平台曝光，让其他国家的言论对伊朗国内施压，但能否奏效。
　　他们的行为真的能获得伊朗人民的支持？伊朗宗教世俗能改革吗？况且和伊朗一样宗教统治的国家可不止一个，群众基础可不低，伊朗球迷对于他们能否为国争光还有信任吗？显然球员们的场上表现告诉我们，他们的心思并不全在球场上，结果也是惨败于对手。
　　世界杯是足球竞技运动，球队过来就是踢球的，为喜爱足球的人们奉献精彩的比赛，而不是舆论场。希望它回归比赛的初心本质，而不应该夹杂政治，更不应该夹带私货，因为我认为这些夹带行为，并不会给球队加分。