马斯克时代的推特，会如何赋能Web3。0发展呢？

　　上个月互联网上的最大条新闻就是 Elon Musk 以$440亿美元、平均每股$54.20美元买下推特（Twitter）。此消息一出，所有人和 Elon Musk 相关的股价和币价马上有所涨跌。消息当天，除了推特股价上涨之外，Elon锺爱的狗狗币也应声大涨。作为并购资金来源的金鸡母-特斯拉-股价下跌，而推特员工则忧喜参半。消息发布至今，忙坏了政治、科技、金融、娱乐圈的各家媒体和分析师，而一连串的蝴蝶效应仍在扩大中。
　　作为当代最有影响力的Web2.0社交媒体平台，推特注定未来会有一定的历史地位。然而，用户量大却不赚钱的上市公司，却一直是投资人心中的痛。因为不管从导流外部链接或广告收益来说，推特的表现都极糟。用户来推特，似乎只是为了宣泄观点或者寻求精神认同（很多用户从不发文，纯粹为了点赞相同观点的推文。）推特现在的功能，就像是 Elon Musk 说的，一个数位城镇广场（digital townsquare）。但Elon认为推特就像是一匹未开发的千里马，它的潜力远远不止于此。
　　所以为什么世界首富要买下这个不赚钱的公司呢？我猜想个人的挑战是一个原因。对于人类文明存续极有使命感的Elon，在不少具有时代颠覆型的科技产业内创造了奇蹟。比如当大众还在习惯用信用卡的时候，他创造了网络电子支付；当大家还在传统车市场中厮杀的时候，他推动了电动车；当人类还在地球上GPS导航的时候，他推动了Space X（再使用太空火箭）打算带人类上火星。Elon 屡屡证明，无论别人再不看好，但是‘我可以！’ 既然认为推特的潜力尚未被开发，而推特对于人类文化的影响至关重要，那么＂舍我其谁＂。这不正符合Elon Musk 行事风格吗？换言之，Elon认为自己就是那个伯乐！
　　此外，作为推特的重度使用者，Elon老早就对推特挑剔不断。其中包括推特上大量的诈骗与垃圾信息（spambot）。除了商业广告利用机器人点讚和发垃圾信息外，更糟的是在选举时候，付钱发言的左派与右派人士在推特上的造势言论，更让整个推特乌烟瘴气。这些问题，公开上市的推特并不容易解决，毕竟这些都是主要收入来源。
　　为了维持公司收入和华尔街股价，现在的推特对于这些广告金主是无能为力的。虽然后来搞了个付费版本的 Twitter Blue 让付费会员花钱避免广告干扰，但使用率不高，自然也无法改善收入的问题。为解决这个难题，私有化似乎是必要的步骤了。只有减少了华尔街的干预，Elon才能放手改革。但若少了上市公司的资本优势和广告收益，推特势必要採取新的商业模式。什么是能够带来收入的业务呢？Elon的老本行 - 电子支付似乎是个合理的推断，而且是以虚拟货币支付。
　　众所皆知 Elon Musk 和推特前任CEO Jack Dorsey 都是区块链和加密货币的支持者（也许Elon喜欢狗狗币比比特币多一些）。而Jack D还在任的时候，就已经佈局加密货币业务了。公司除了成立团队专门研究加密货币、区块链和其他去中心化技术之外，也在今年4月正式与Stripe合作推出加密货币支付试验功能。推特上的内容创作者，可以通过Stripe获得粉丝以USDC打赏的小费（Tips），这个新功能就叫＂Tips＂。假如这个功能获得用户的支持，我们不难想像未来Elon会以推特作为支付平台，继而更大范围的开展 Defi 业务。而这应该是Elon买下推特的第二个原因 - 普及加密货币使用率。
　　*备注：Stripe 是在 Polygon (MATIC) 链上处理所有与加密货币相关的支付业务的服务提供商。目前以支持稳定币USDC为主，未来不排除支持比特币与其他加币货币种。
　　第三个原因，也是Elon最想解决、让他最反感的一点，那就是推特对于推文以及用户管理机制的不公平与不公开。作为自由主义的佈道者，Elon说‘我希望即使是对我最糟的批评者，他们的言论都应该被（推特）保留，因为这才是言论自由的真谛。’而併购宣布之后的短短几天，从之前被冻结的帐号纷纷解封来看，Elon是认真的！
　　Elon也在併购后的受访中表示，未来将会逐步公开推特的推文演算法，让更多人知道为什么会看到某则推文。而用户也能够改善或客制适合自己的推文演算法。换言之，现在中心化的集中式管理将会被弱化，取而代之的是更公开、更公平，更去中心化的平台管理。这样发展下去，未来整个推特甚至可能成为一个去中心化组织DAO（Decentralized autonomous organization）。而当内容所有权及掌控权都是去中心化，创建者和用户都可持有代币而享有网路服务，完全进入Web3.0后，或许那才是Elon理想上的推特乌托邦吧