vivoX90Pro智能手机音质测评报告SOOMAL

　　vivo X90 Pro+ 智能手机-打开包装盒
　　vivo X90 Pro+ 智能手机
　　前不久，X90系列发布，90这代产品分为普通版、Pro和Pro+三款，值得说明的是，只有Pro+使用的是高通硬件平台，而另两款均使用的是联发科天玑9200处理器。为了行文方便，X90 Pro+下文中简称为X90PP。
　　X90PP采用的是高通骁龙8 Gen2处理器，它和天玑9200都集成了音频I/O控制器，两者存在差别，根据之前对天玑9000机型的测评，发现天玑和骁龙在音频I/O控制器方面的表现已经越来越接近，当然，我们还是更信任高通平台更多一点，毕竟经过测试的机型更多，我们自然也会得到一个＂更可靠＂的使用体验。
　　而差别较大的是无线音频部分，在vivo官网，这三款手机支持的编解码都是SBC、AAC、aptX、aptX HD、LDAC，看似没区别，其实不然。aptX系列编解码技术持有人是高通，两款天玑机型支持aptX、aptX HD，应该是vivo购买了aptX授权，上一代X80非高通机型就是如此操作。Windows10/11以及macOS设备支持aptX也是这么实现的。核心的差别在对aptX Adaptive的支持上，X90PP官方页面中并没有提及，实际上X90PP支持aptX Adaptive，而且还是最新版的aptX Adaptive 2.2。
　　aptX Adaptive历经多次迭代，早期版本为1.1，中期版本为2.0，2.0起开始支持高清音频规格。后来高通发布了Snapdragon Sound骁龙畅听一个软硬件的整体打包方案，aptX Adaptive也被纳入其中，并升级至2.1版，2.1版依赖更先进的硬件，以实现更低的延时响应已经更稳定的链接，恶劣信号环境中断链现象基本得以解决，但它也开始和硬件绑定，手机耳机都需要支持Snapdragon Sound骁龙畅听才可触发，缺一不可，否则触发的就是旧版本。2021年，高通正式的发布aptX Lossless，就是那个让音质党期待已久的，业界首款无损的蓝牙音频编解码，被打包放入aptX Adaptive，此时的aptX Adaptive版本号变成了2.2。X90PP支持的aptX Adaptive就是2.2，即包含aptX Lossless的aptX Adaptive。支持aptX Adaptive 2.2，必然使用到Qualcomm FastConnect System 以及 QHS[QUALCOMM HIGH SPEED LINK]等软硬件技术，也必须通过Snapdragon Sound骁龙畅听认证才能得以实现。那么，基于天玑处理器的X90系列其他机型，不可能植入这些高通独占的软硬件技术，所以X90和X90 Pro不支持aptX Adaptive，更不可能支持包含aptX Lossless的aptX Adaptive2.2。
　　所以不要简单的等同。
　　X90PP延续使用独立DAC的设计，芯片应该仍旧是Cirrus Logic CS43131。CS43131实际表现与旗舰芯片CS43198接近，只要不存在明显的设计失误，两者不会表现出明显差异。CS43131集成了H类放大器，32欧负载下提供每通道60毫瓦输出功率，满足绝大部分小耳塞的驱动力需求理论上足够。
　　vivo X90 Pro+ 智能手机-i音乐APP-在线音乐
　　vivo X90 Pro+ 智能手机-i音乐APP-在线听书
　　vivo X90 Pro+ 智能手机-i音乐APP-本地播放
　　系统内置音乐播放器，基本维持已有框架设计，但UI经过了优化，和全新的OriginOS 3.0视觉效果统一，内容板块分为在线和本地两大块，在线内容又分为音乐、听书、视频三类。本地播放支持主流的音频编码，支持在线词图匹配，匹配结果比上一代产品有了明显改善。本次升级有个重要的改进，就是在线内容可以关闭，使之变为一个纯本地的播放器软件，好评。
　　由于手机外接设备使用越来越流行，因此我们开始增加UAC2.0[USB Audio Class 2.0]音频设备兼容性测试项目以及蓝牙解码支持项目测试。   测试机型UAC2.0设备备注 iPhone X自动切换采样率 iPhone 13 Pro Max自动切换采样率 三星Galaxy S10+48kHz或192kHz锁定 三星Galaxy S2048kHz或192kHz锁定 华为P30 Pro96kHz/16bit锁定 华为P40 Pro48kHz锁定 华为P50 Pro96kHz锁定 华为Mate20 Pro96kHz/16bit锁定 华为Mate30 Pro96kHz锁定 华为Mate40 Pro96kHz锁定 华为Mate40 Pro+96kHz锁定 华为Mate50 Pro低于48kHz 时48kHz锁定 vivo X50 Pro+自动切换采样率 vivo X60 Pro自动切换采样率 vivo X60 Pro+自动切换采样率 vivo X70 Pro+自动切换采样率 vivo X80 Pro自动切换采样率 vivo X80 Pro天玑版48kHz锁定 vivo X90 Pro+自动切换采样率 iQOO 5 Pro自动切换采样率 iQOO 7自动切换采样率 iQOO 8 Pro自动切换采样率 iQOO 9 Pro锁定于第一次播放的节目采样率 iQOO 10 Pro自动切换采样率 iQOO Neo 6自动切换采样率 iQOO Z6自动切换采样率 一加7 Pro48kHz锁定 一加8 Pro48kHz锁定 一加8T48kHz锁定 一加9 Pro48kHz锁定 一加10 Pro48kHz或96kHz锁定 一加Ace自动切换采样率 OPPO Reno 3 Pro低于48kHz 时48kHz锁定 OPPO Find X2 Pro低于48kHz 时48kHz锁定48kHz和整倍数采样率可切换 OPPO Find X3 Pro48kHz锁定 小米9自动切换采样率 小米10 Pro自动切换采样率 小米11自动切换采样率 小米11 Ultra自动切换采样率 小米12 Pro44.1kHz锁定 红米K3048kHz锁定
　　注：此表格删除了一些旧机型。
　　X90PP接入UAC2.0设备后，系统会自动供电并且将系统音频输出切换至该设备输出。支持采样率自动切换输出，可以实现全局无SRC的播放。但有的UAC2.0设备可能会出现兼容性问题，例如插入后无响应，该问题已反馈给vivo，应该会在后续固件当中有所改进。
　　vivo X90 Pro+ 智能手机-LDAC-频响曲线
　　vivo X90 Pro+ 智能手机-LDAC-频响曲线[48kHz]
　　vivo X90 Pro+ 智能手机-LDAC-频响曲线[96kHz]
　　vivo X90 Pro+ 智能手机-LDAC-总谐波失真
　　vivo X90 Pro+ 智能手机-LDAC-总谐波失真[48kHz]
　　vivo X90 Pro+ 智能手机-LDAC-总谐波失真[96kHz]
　　vivo X90 Pro+ 智能手机-LDAC-互调失真
　　vivo X90 Pro+ 智能手机-LDAC-互调失真[48kHz]
　　vivo X90 Pro+ 智能手机-LDAC-互调失真[96kHz]   测试项目LDAC 44.1kHzLDAC 48kHzLDAC 96kHz 噪声水平, dB (A):-118.7-118.9-118.7 动态范围, dB (A):105.0105.0104.7 总谐波失真, %:0.001500.001400.00154 互调失真, %:0.002410.002330.00220 立体声分离度, dB:-112.1-111.7-110.1
　　vivo X90 Pro+ 智能手机-LDAC-频率扫描
　　vivo X90 Pro+ 智能手机-LDAC-频率扫描[48kHz]
　　vivo X90 Pro+ 智能手机-LDAC-频率扫描[96kHz]
　　X90PP高通骁龙版支持蓝牙5.3，支持 SBC/AAC/aptX/aptX HD/aptX Adaptive 2.2版本/LDAC蓝牙音频编解码，其实还有个LC3。测试走的LDAC编解码，实际表现稳定，测试过程中没有出现频繁的爆音、断链等现象，会根据网络状况积极的使用更大带宽来改善音质。
　　从音质角度出发，理论表现最好的是打包放入aptX Adaptive 2.2中的aptX Lossless，因为它是无损的，也是目前唯一商品化的蓝牙无损音频编解码方案，受限于设备限制，我们目前无法量化aptX Lossless的表现，但在[Doc]Link=00009794[/Doc]一文中，我们已经初步感受到了aptX Lossless的实战表现相当喜人。如果处于强干扰环境中，aptX Lossless所需的大带宽难以为继时，会自动切换到aptX Adaptive 有损模式。在骁龙畅听这个子系统保障下，可以提供很出色的稳定性，几乎不会出现卡顿或断流现象。
　　按照惯例，我们使用专业声卡进行录入的形式，结合常见的分析，提供直观的测量结果。X90PP HIFI模式可输出标准电平，X90PP会根据耳机阻抗来分配驱动力，接入低阻抗耳机时，并不会提供最大驱动力，这个问题吐槽多代了，很遗憾，依然没有改进。如果希望用大推力推低阻耳机，仍然需要利用到骗阻的方法。
　　vivo X90 Pro+ 智能手机-Type C转耳机口-频响曲线
　　vivo X90 Pro+ 智能手机-Type C转耳机口-频响曲线[48kHz]
　　vivo X90 Pro+ 智能手机-Type C转耳机口-频响曲线[96kHz]
　　vivo X90 Pro+ 智能手机-Type C转耳机口-总谐波失真
　　vivo X90 Pro+ 智能手机-Type C转耳机口-总谐波失真[48kHz]
　　vivo X90 Pro+ 智能手机-Type C转耳机口-总谐波失真[96kHz]
　　vivo X90 Pro+ 智能手机-Type C转耳机口-互调失真
　　vivo X90 Pro+ 智能手机-Type C转耳机口-互调失真[48kHz]
　　vivo X90 Pro+ 智能手机-Type C转耳机口-互调失真[96kHz]
　　vivo X90 Pro+ 智能手机-Type C转耳机口-分离度曲线
　　vivo X90 Pro+ 智能手机-Type C转耳机口-分离度曲线[48kHz]
　　vivo X90 Pro+ 智能手机-Type C转耳机口-分离度曲线[96kHz]   测试项目HIFI 44.1kHzHIFI 48kHzHIFI 96kHz 噪声水平, dB (A):-95.0-95.4-119.7 动态范围, dB (A):95.095.4120.7 总谐波失真, %:0.000510.000520.00014 互调失真, %:0.005320.005260.00079 立体声分离度, dB:-82.9-83.0-83.4
　　vivo X90 Pro+ 智能手机-Type C转耳机口-频率扫描
　　vivo X90 Pro+ 智能手机-Type C转耳机口-频率扫描[48kHz]
　　vivo X90 Pro+ 智能手机-Type C转耳机口-频率扫描[96kHz]
　　vivo X90 Pro+ 智能手机-Type C转耳机口-分离度测试
　　vivo X90 Pro+ 智能手机-Type C转耳机口-分离度分析
　　vivo X90 Pro+ 智能手机-Type C转耳机口-分离度分析[24bit]
　　X90PP没有3.5毫米耳机口，接驳传统的有线耳机需要使用到USB type C转耳机口的模拟线。目前也有少量的type C口的有线耳机在售，这些耳机也可以直接被使用。实测表现优良，失真指标优秀，没有出现SRC，与X80 Pro的表现几乎完全一致。
　　声音风格上，也没有变化，音色温暖柔和，形态与解析力优良，音色风格传统端庄，不走媚俗路线，听感平稳，较为厚实，耐听度优秀，X90PP搭配合适的耳机，表现甚至不逊色于部分入门级的播放器。相比常规设计的手机，X90PP的音质优势明显，X90PP具有更好的声场定位能力，更清晰可辨的层次，更为丰富细腻的细节表现，信息量明显更胜一筹，这些优点易于感知，并不难分辨。
　　X90PP 外接部分UAC2.0存在一点兼容性问题，除此之外，并无其他明显不足。有线和无线方案，都做到了当前机型中最好的表现，旗舰就该这样，但我们还是期待可以更好。 [Doc]key=手机 音质测评[/Doc]