过招绿军篮网和顶级强队的差距有多大？

　　由于费城76人、多伦多猛龙和迈阿密热火近来都在输球，战绩13胜12负的布鲁克林篮网已经＂躺＂到了东部第6，暂时逃离了附加赛区域。但在一天之前对话联盟第一凯尔特人的比赛中，人们直观地看到了篮网和顶级强队之间的差距。作为全联盟交税数目第三高的球队，篮网的目标显然只能是争冠，但他们尚未达到那个水准。
　　用主教练雅克·沃恩的话说，对阵凯尔特人这样的球队是篮网检验自己成色的绝佳机会。那么通过那场比赛，布鲁克林人发现了什么问题？他们又需要在哪些方面做得更好呢？
　　转换攻防
　　那一战篮网防得联盟进攻第一的凯尔特人只拿103分，但自己也只有92分，两队下半场完全陷入防守大战。而即便是在那样一场泥潭打滚的比赛里，篮网的阵地战进攻成功率也还是高于绿军（百回合86.4分vs百回合84.1）。
　　仅就那一场而言，篮网真正的问题是转换进攻。绿军每次转换拿1.611分，篮网只有0.778分。而且篮网太多高位活球失误，绿军有90.9%的抢断都转化成了反击（抢断11次转换10次），而篮网抢断之后只有66.7%转化成反击（抢断6次反击4次），而且得分是0。
　　另外篮网抓下篮板推反击的频率远高于绿军，但效果很不理想，一方面自己略显莽撞，开场之后有很多急于求成的回合，另一方面绿军是本赛季防转换最好球队之一，他们限制对手抓篮板反击每回合只拿1.14分，联盟第6。
　　事实上两队体现出转换差距绝非一场个例，而是赛季至今的客观写照。本赛季至今，凯尔特人是全联盟转换攻防表现最好的球队之一。他们的转换进攻占比仅排联盟第20，并不强调打快，但每百回合转换能得到133.6分，高居联盟第4。防转换一项，绿军让对手百回合转换只拿116.6分，联盟第7。
　　对比之下，篮网是更强调提速的球队，他们转换进攻的比例联盟第4，但每百次转换只拿123.3分，第17。防守转换每百回合让对手拿129.3分，第21。上赛季的篮网还是攻转换明显好于凯尔特人的球队，但今年的状态已经完全不同。
　　事实上篮网队真正的转换发动机只有本·西蒙斯，数据将这一点体现得淋漓尽致。当西蒙斯在场时，篮网打转换的比例比他不在时高出2.8%，这个提升幅度排在所有球员的前9%。而更重要的是，当西蒙斯在场时，篮网每百次转换能比他不在时多拿19.9分，这一表现也是联盟前12%！换句话说，西蒙斯是联盟最顶级的推转换杀器，当他在场时，篮网百回合转换134.1分，比凯尔特人更强。
　　与此同时，萨姆纳和渡边雄太都是联盟转换进攻占比前列的球员，他们是篮网快攻的两柄利刃，二人的缺席也让篮网在面对凯尔特人时无法打出高效的转换进攻。
　　从战力上看，西蒙斯+渡边雄太很难比斯马特+罗伯特·威廉姆斯更好，但考虑到篮网的球队构造不像绿军那么完备，缺少这二人确实大大影响了他们的攻防开展。
　　阵地战进攻丰富度
　　即便篮网在那一晚打出了更好看的阵地战进攻数据，但他们领先绿军的幅度并不大，而且从比赛内容来看，篮网才是攻击模式更单一的一方。
　　凯尔特人在今夏完成了一笔神级引援，他们几乎没有牺牲即战力就换回了首发级别的双能卫布罗格登，他的意义在和篮网一战中体现得淋漓尽致。是役布罗格登替补登场送出8次助攻（两队总助攻18比17），扮演了真正意义上的球队第一进攻发动机。
　　将八次助攻筛选出来，你会发现中间5个都是标准的突破向外分球。一整场下来布罗格登都在不断地冲击到油漆区，压缩篮网的防线，然后寻找外线点。上赛季布罗格登场均突破次数和突破助攻次数都是联盟第四，他让绿军的极致空间体系多了一层纵向牵扯——热火主帅斯波尔斯特就表示，布罗格登让绿军的进攻增加了新的模式。
　　对比之下，篮网没有这样纵向撕扯空间的球员，特别是在本·西蒙斯缺席的夜晚。那一战欧文和KD各5次助攻，但勉强算得上突破向外分球的，可能就是俩人先后突分对方的一球。
　　篮网没有纵向撕扯空间的攻击手，无法真正压缩防线或改变绿军的防守阵型（除非绿军自己主动提前夹击）。这导致篮网大部分阵地战都是围着绿军的禁区堡垒打游击，大量的横向转移球，失误率高不说，创造出机会的质量也远不如刚才布罗格登的那些突分，对射手的要求更高。
　　杜欧都是得分手本能。欧文受限于身高和对抗能力，突进去向外分球能力不够好，布罗格登能做到顶着人保持活球踩到禁区内，欧文基本要收球才冲得进去，或者运球进去也没精力抬头。杜兰特肘区或背身拿球被绿军研究得足够透，但所有对手都会研究KD这招，为什么只有打绿军显得KD格外挣扎？
　　还是防守资源问题，塔图姆、格威、霍福德、布朗都1.98米起步，布罗格登1.96米，怀特也有1.93米，斯马特这个DPOY是最矮的。而且绿军每个人对抗力量都足，夹KD的时候基本是等KD下球后，一个人顶得KD重心不稳，另一个人伸长胳膊来破坏传球线路。杜兰特做进攻发起的优势是高度，但他的对抗和出球绝对力量都不够好，一旦失去平衡，球传出去等于失误或无法直接创造机会。
　　所以没有西蒙斯，欧文应该分担更多持球发起进攻的工作，但他还是太偏向个人终结。篮网没进一步利用克拉克斯顿的垂直空间很可惜，首发阶段霍福德对位奥尼尔很影响他回收护筐的意愿，替补上来绿军更是没有2.03米以上的高度。
　　阵容短板
　　我们来看看健康状态下凯尔特人的9人轮换：杰伦·布朗、塔图姆、斯马特、霍福德、布罗格登、格威、怀特、罗威、豪瑟。这个联盟最稀缺的资源就是兼具投射属性、持球属性和防守属性的球员，而凯尔特人核心轮换不满足要求的反倒是少数。
　　罗威是仅有的不具备三分能力的球员，但他有极强的护筐价值，进攻端带来纵向空间和前场篮板，而且还有一定策应球能力。其他8人轮换基本都有三分投射和一定的持球能力，而且没有哪个可以称得上是防守端的绝对短板。去掉豪瑟删减到8人轮换的话，最矮的斯马特是上赛季的最佳防守球员，怀特也有坚实的防守，如果连杰伦·布朗都成了防守弱环，他们的防线有多恐怖可想而知。
　　而篮网上一场对阵绿军的8人轮换是杜兰特、欧文、奥尼尔、乔哈、克拉克斯顿、小库里、托马斯、沃伦。很明显小库里和托马斯一上场就会被凯尔特人针对，而他们的对抗能力又让自己在进攻端很难发挥。沃伦大伤初愈，无法适应这个级别的比赛强度。所以当晚篮网几乎只有首发5人可堪一用。
　　在全员健康的理想状态下，篮网的轮换短板会少很多，最理想的8.5人轮换应该是杜欧、西蒙斯、奥尼尔、乔哈、克拉克斯顿、渡边雄太、沃伦、萨姆纳/火车/库里（三选一）。这套阵容只有西蒙斯和克拉克斯顿不具备空间属性，而二人的其他功能让他们可以在其他地方弥补损失。
　　总的来看篮网的阵容还是无法做到和严丝合缝的凯尔特人相比，他们缺乏大体型内线保障，也需要尝试进一步补充外线领防人，这些就需要肖恩·马克斯动脑筋了。