万元级智能投影深度横评坚果N1Ultra极米RSPro2当贝X3Pro

　　前言：对于家用投影仪，很多人购买都是奔着替代超大屏电视，摆放客厅C位使用的想法，这就要求它既要有高亮度能满足白天追剧的需求，也要满足多场景使用投放便捷的需求，同时画质、音质、智能操作等体验也一定要好。而从家用智能投影仪市场来说，这两年随着技术的成熟，万元左右价位的高端智能投影仪也成了一种主流，各家也是不断在更新自己的技术，以获得更好的市场份额。
　　近日坚果投影新发布了坚果N1 Ultra 三色激光云台投影，这款产品到底如何？是否是万元内真投影机皇？此篇就带来它与相近价位热门旗舰投影仪极米RS Pro 2和当贝X3 Pro的对比评测，希望能为大家选购提供更具参考意义的评测分享：
　　参数解读
　　目前主流的家用投影仪从投影原理来说主要有DLP、LCD两种结构，而DLP结构由于设计更为紧凑、低发热等优点所以更为常见。从光源类型来说，以新型光源比如LED、单色激光、三色激光光源为主。但无论结构如何变化，光源如何选择，最终判断智能投影仪好坏的依旧是画质、音质、投放、智能系统等几大方面的参数。
　　从这几方面来说，坚果N1 Ultra确实比较给力的一款产品。首先在万元以内采用MALC三色激光光机，并把亮度做到4000ANSI流明，色域覆盖110% @BT.2020，面积换算之后相当于150% NTSC、155% DCI-P3，这样的表现确实只有三色激光光源才能做得到的，而且色准、亮度均匀做得也都挺好。
　　其次坚果N1 Ultra采用了专业的丹拿调音、徕卡专业色彩，这些都是加分项。并且这款投影仪自带一体式云台设计，可以天花板模式使用，加上全新的云台式画面校正也更方便了家庭多场景使用需求，所谓云台是画面校正就是实时画面对焦和梯校，作为对比，其它家都是在移动完机器后在开始进行对焦和梯校。
　　当然略有不足的是，这款投影仪4G+64G的存储空间略显小，并且接口不预留RJ45有线接口，USB接口仅支持USB2.0（不过三家都是USB2.0），这算小小的不足。但双HDMI接口，其中之一支持eARC回传功能，这个关键配置并没少，有外接播放器和有线音响的需求了，它也支持扩展。
　　画质对比
　　聊完参数，我们重点来看看画质的实际表现，因为投影仪作为画面输出为主的产品，画质才是最主要的。
　　首先申明相机拍摄与肉眼观感还是有区别的，相机拍摄会导致LED光源投影仪偏蓝、激光投影仪偏红，由于每个人的显示器不尽相同，大部分显示设备无法还原真实的画质观感，所以实际上肉眼看画质会好很多。并且亮度差别较大的投影仪放在一起拍摄，低亮度的会显得更暗一些，但总体趋势与肉眼基本一致，可做参考。本文中所拍摄照片均采用SONY A7M2专业微单，并在固定色温5500K，快门1/60下拍摄。
　　从亮度上来说，一般超过2000ANSI 流明的投影仪，白天拉窗帘就基本可用；超过3000ANSI流明的亮度一般白天不遮挡窗帘也可用。坚果N1 Ultra、极米RS Pro 2和当贝X3 Pro都算高亮度的智能投影仪，但实际对比就会发现，尽管都是2000ANSI以上的产品，但更高亮度依旧会有不小优势。
　　下图是极米RS Pro 2与坚果N1 Ultra的同时投影实拍对比，可以看到亮度低会给人画面略显灰暗的感觉。
　　再比如显示下图这种黑色背景的鲜亮花纹，也是坚果N1 Ultra的高亮度、高对比度会保留更多细节，而亮度略低的极米RS Pro 2就会显得有一点点弱。
　　而对于亮度3200 ANSI流明的当贝X3 Pro与4000ANSI 流明的坚果N1 Ultra相比较，两者在亮度上的差异就会比较小。
　　其次说说色彩表现，色彩其实包括色域、色准、饱和度、对比度等多方面的评价，前面已经大概介绍过，我们这里直接来看对比图。从实际观感来说，我个人的感觉是：坚果N1 Ultra的色彩还原度更高，也就是其实际色彩与原图更接近，比如下图愤怒的小鸟中的浅绿色小鸟以及稻草的枯黄色，能明显感觉到坚果N1 Ultra的色彩要略微好一点。
　　之所以产生这种差异，从光源原理上便能找到原因。三色激光本身具备红绿蓝三种颜色，而其它颜色都可以通过红绿蓝合成，因此坚果N1 Ultra整体画面与原图最接近。
　　单蓝色激光光源本身只能产生蓝色一种颜色，其它颜色是依靠蓝色光照射在＂色轮＂动件上合成而来，因此在蓝色画面上最接近原色，但是在绿色和红色就不纯，因此当贝X3 Pro稻草的黄色并不纯正，绿色的小鸟也不够绿。
　　来到LED光源本身颜色并不纯正，因此偏色较为严重。除非厂商后期做了调试，但因为光源本身存在不足，再多的后期调教也只能弥补，而不能根治。
　　后期的投影画面大家都可以根据这个原理来分析。
　　再比如显示下图果蔬的画面，也是一眼看上去坚果N1 Ultra更通透和接近原色，其次是当贝X3 Pro，最后是极米RS Pro 2。这固然有激光光源投影仪拍摄偏暖，而LED光源偏冷的差异导致的画面感的差距拉大，但总体上下图就是肉眼能感知的三款投影仪的区别。
　　再比如海滩骑行运动的画面，夕阳之下金色的沙滩，坚果N1 Ultra可以较为准确地呈现，让你一眼考到金色沙滩，古铜色的美女骑行照，但其他两款的画面就少了一点这种落日暖阳的感觉。
　　再比如在电影画面中雪地背景的这种呈现，也感觉是坚果N1 Ultra和当贝X3 Pro更好一点。
　　而从局部细节放大投影的进一步对比来看，三色激光+徕卡专业色彩的坚果N1 Ultra也比当贝X3 Pro要略微好一点。比如下图这种照片，画面中女孩的彩色条纹毛衣，以及背后天空的色彩，坚果N1 Ultra会有更多细节和天空的渐变，而当贝X3 Pro的画渲染就有点过头了。
　　另外，从画面选择来看，坚果N1 Ultra采用徕卡专业色彩，除了观影模式下的徕卡标准、徕卡炫彩、徕卡鲜艳可选，还可选择游戏模式、办公模式，自定义模式。
　　至于三色激光投影仪常见的散斑问题，坚果N1 Ultra采用了MALC 目氪 三色激光光机，抖动光路的方式来消除散斑，类似电影院的抖动屏幕的方式。这种可以保持激光本身的高色域色准的优势，并避免散斑出现。同时，四层复眼结构的光源亮度均匀处理，也让输出画面亮度更均匀。实际测试也确实如此，投影白色背景画面，坚果N1 Ultra也完全看不到散斑，并且几乎没有暗角。
　　从对比度来说，坚果N1 Ultra略有优势。比如同样投影下图奇异博士的招牌动作，从局部细节来看，坚果N1 Ultra的亮区可以更亮，暗区可以更暗，在过渡的区域内，也有更多的光线细节，但当贝X3 Pro的画暗区暗不下来，极米RS Pro 是过渡区域细节丢失的比较多，直接观感也是如此。
　　至于动态补偿、刷新率之类的，实际上没什么好介绍的，在线动作片、体育比赛、打斗场景画面斗很清晰，下图是实拍的坚果N1 Ultra视频图。
　　从同时播放《变形金刚2：月黑风高》电影来看，个人感觉坚果N1 Ultra的MEMC动态补偿优化得也要比另外两款好一点点。下图左侧是当贝X3 Pro和右侧是坚果N1 Ultra同时播放拍摄之后，连续截取画面的对比。
　　从低画质画面的降噪来看，坚果N1 Ultra优化得也不错，下图三款产品在显示夜景视频时的拍照截图及局部放大显示。可以看到坚果N1 Ultra画面偏暖但噪点不明显，地板的线条更为清晰。
　　再比如表现暗部细节，激光投影仪也有明显优势，光机漏光比较小，暗部细节和对比度也更高。坚果N1 Ultra与当贝X3 Pro表现基本一致，但极米RS Pro 2的画面整体发灰，而且能看到光机梯形校正后边缘的漏光。
　　最后再次强调，相机实拍图导致三款产品的画质差别被放大了，实际上极米RS Pro 2的白平衡也不错。
　　音质对比
　　接着聊聊音质，许多人买智能投影仪就是为了避开传统家庭影院又是功放又是布线的搭建麻烦。所以自带音响系统也很重要。这三款产品尽管都是搭载了10W*2音响系统，但结构设计以及音质调校不同实际体验上也略有差异。
　　极米RS Pro 2和当贝X3 Pro直接摆放桌面或者茶几上使用，在大音量下略微容易与桌面产生共振，会显得比较浑浊。特别是极米RS Pro 2的设计，本来就为了外观上的极美，做了一定的妥协，低音厚重，略显桶音。
　　但坚果N1 Ultra自带一体式云台，并且支架为金属材质，自重也比较重。这种设计类似于把音箱放在支架上使用，并且三侧都是开孔设计，声音本身更纯净一点。
　　而从生音模式来看，其有标准、音乐、影院、体育四种模式可选。我听歌的时超喜欢坚果N1 Ultra的音乐模式，不仅是因为这款投影仪的Bonfire OS系统有专门的音乐空间，关键是音质确实挺好，听人声有一种非常暖的感觉。
　　至于影院模式，也有一定的氛围承托感，丹拿调音带来的动态感也比较强。加之本身支持Dolby+DTS双音效，这也让看杜比音效的电影时，可以更好体验原声。
　　至于体育模式，完全的现场感，这种不带渲染的感觉看世界杯也非常爽。
　　至于风扇噪声完全听不到，干扰不到观影和听歌体验。这也是这款坚果N1 Ultra三色激光投影仪产品比较优秀的地方。
　　投放对比
　　从画面投影体验来说，坚果N1 Ultra投射比为1.2:1，极米RS Pro 2支持光学变焦投射比1.2 1.5:1、当贝X3 Pro为1.27:1，都属于中长焦。说直白一点，投放100英寸画面，极米RS Pro 2在2.66m 3.32米上均可实现；当贝X3 Pro在2.8米上可以是实现；坚果N1 Ultra在2.66米上可实现。对于3.5 5米的客厅或卧室来说，都不用担心空间距离不够。
　　但我更喜欢坚果N1 Ultra 的一体云台式设计，这款产品单手调节画面俯仰高低、左右偏向太方便了，完全是无极调节、丝滑得很，而且任意位置停靠不会有自动跑偏的情况。
　　而从画面校正来说，支持自动对焦、自动梯形校正、自动入屏，在画面投影方向调节的时候，跟焦和自动调整都很快，几乎感觉不到延迟。
　　我最开始使用还奇怪为什么这款投影仪的遥控器上没有给单独对焦快捷键，后来发现是完全没必要单独设键。
　　但极米RS Pro 2和当贝X3 Pro的自动梯形校正是移动停止之后才会自动对焦，不是丝滑地随着位置变化直接校正。下图是当贝的自动对焦和自动梯形校正实拍图。
　　另外一体式云台设计不仅解决了用户使用长焦投影微调角度的痛点，同时打破了长焦投影只能固定场景使用的禁锢。晚上时躺在床上天花板投影看电影也好，用它来当氛围灯也罢，坚果N1 Ultra给人的感觉都不一样。比如给天花板投一片动态星空，带着孩子听睡前故事的时候也有一种星空下休息的体验。
　　我家儿子特别喜欢氛围空间中天花板中太空舱窗户的这种感觉。
　　操控差异
　　从系统硬件来看，这三款产品都是搭载了MTK MT9669 4核CPU这款今年投影仪旗舰处理器，4GB内存设置，略显不同的是存储空间。坚果N1 Ultra是64GB 机身存储，极米RS Pro 2和当贝X3 Pro为128GB机身存储。实测4K硬解码能力都还不错，偶尔有本地播放需求，又懒得连接电脑或者播放器了，直接把影片拷贝到投影仪的内部存储空间播放即可。
　　至于内置软件系统，都是基于安卓系统开发。只不过设计理念不同，极米RS Pro 2、当贝X3 Pro都是拿来主义，个性化设计的特点不明显，给人一种开机通用视频APP的感觉。
　　而在模式设计上，尽管也有一定的优化，但按照的是传统的儿童、标准、长辈的逻辑设计，略显老套。
　　坚果N1 Ultra的系统是完全的新概念，其搭载的BonfireOS有点数字篝火的感觉，能带来更好的私人化、定制化的互动体验，给人一种科技的温度和更贴心的人文关怀。其开机进入的默认模式是客厅模式，大鱼缸的动态背景（多种可选），右侧是电视剧、歌曲以及综艺节目推荐。白墙直接投影，体验也更好。
　　只用左右键可以在客厅、观影空间、音乐空间、氛围空间、节律空间五大模式之间切换，满足影院娱乐、听歌看书、静想思考、作息锻炼等需求。而且每个空间都有大量个性主题可选，以更好匹配家庭氛围。
　　我是一个音乐爱好者，所以我在看电影之余，更喜欢用它在午后听歌。支持网易云音乐、酷狗音乐，都不需要进入APP，登陆账号资源就可以调用，非常方便。而且氛围效果、音乐特效等都可以设置。
　　孩子特别喜欢这款投影仪的氛围空间，不仅可以呈现时钟、照片墙、节日而且还能有窗外、天花板、数字作品可以使用。
　　再比如坚果N1 Ultra数字作品中，有好多非常精美的短片，女儿百看不厌，一个动画能循环看一个小时。
　　另外，还有专属的节律空间，助力养成学习工作休息的好习惯。
　　所以总体来说，个人感觉坚果N1 Ultra的操控体验更好一点。
　　外观对比
　　至于外观，各家设计理念不同，呈现的风格不同，但做工都很好。极米RS Pro 2的很典雅，三侧金色悬浮拉丝金属板装饰，前面板为新西兰羊毛蒙布点缀前面板，看上去给人高大上的感觉。
　　而且镜头前方加入自动升降保护滑门，有点未来科技感。
　　当贝X3 Pro设计比较平庸，高光镜面玻璃和悬浮面板设计，整体给人中规中矩的感觉。
　　坚果N1 Ultra的设计风格与众不同，比较特别，前面板为镜面面板，整体为无棱角的圆弧设计，像一个AI智能机器人。
　　、
　　体验小结
　　一是如果更在乎画质和使用体验，推荐坚果N1 Ultra，中长焦设计带一体式云台，投影角度调节很方便，并且4000 ANSI 流明高亮度、三色激光光源带来的超高画质，加上徕卡专业色彩、丹拿音质调校、BonfireOS定制系统，整体感觉都非常好。略显不足的是USB接口配置较低、内部存储空间略显小。
　　二是兼顾办公使用，白天场景使用多，可以选当贝X3 Pro。这款产品的特点是亮度比较足，单色激光的加入色彩表现也还好，但略显不足的是暗角比较明显，而且系统优化一般。
　　三是对亮度要求不高，更看重外观设计的话，可以选极米RS Pro 2，光学变焦、自动对焦入屏体验好，外观比较有科技感，支持240Hz高刷新，可以连接游戏主机玩电竞游戏。缺点是LED光源设计色彩表现上略弱。
　　总之，坚果N1 Ultra、极米RS Pro 2和当贝X3 Pro这三款投影仪作为家用旗舰4K智能投影仪的代表，整体都挺好。坚果N1 Ultra作为新款旗舰家用投影仪，三色激光光源带来了明亮、生动、高还原度的色彩体验，一体式云台加上丝滑的自动对焦校正，一改中长焦投影仪的移位使用麻烦，天花板投影也可用。BonfireOS定制系统带来的高度私人化、互动化的空间体验，也让投影仪成为了多面手，能瞬间改造家庭氛围，把爱屋或客厅装扮成影院、音乐厅、学习空间或科技馆，给你不一样的沉浸式互动体验。
　　好了，此篇分享到此结束，欢迎大家互动关注！