银行误将800元转账成800万，发现时储户已将钱花光，谁的责任？

　　众所周知，我国是储蓄大国，人们挣得的钱都喜欢存在银行。尤其疫情当下，谁都不知道下一个倒闭的企业会是哪家，把钱存在银行无疑是最保险的做法。
　　银行是很值得信赖的储蓄机构，安保措施充足，基本不会出现问题。然而再有经验的工作者，也可能会有马失前蹄的时候。例如，山东王某去银行取钱，柜员多数了一个零，多给王某36000元。虽然可能性极小，但总有可能发生。那么如果银行转账错将800万元转成800万元，储户将钱花光了，这个责任该由谁承担呢？
　　一、 谁的责任？
　　银行错将800元转成800万，这个责任肯定由银行来承担，是员工失误造成的，相关员工一定会受到处罚。那么储户将800万元挥霍掉又是谁的责任呢？有人会说，转错钱是银行的责任，我花的钱是自己卡里的钱，当然不用承担责任。事实真的是这样吗？
　　事实上，储户没有权力动用这错转的800万。上面提到的案例，山东王某多收到的钱款，最终也由银行提起诉讼追回。从法律上讲，储户收到的800万元属于不当得利，虽然钱存在自己的卡里，但是并不属于自己。如果储户将钱花光且拒不返还，那就需要承担相应的法律责任，严重的甚至会面临牢狱之灾。
　　法律规定，获利者获取的不当得利，遭受损失的一方有权追回。从实际角度出发，储户获得的这800万并没有法律依据，需要全款返还银行。如果花光了还不上，银行有权向法院提起诉讼，查封储户个人资产进行拍卖。
　　综上所述，我们需要将这个事件分为两部分来看。转错钱这一步是银行的责任，由银行承担。而花掉钱的是储户，这一部分应由储户承担责任。
　　二、 离柜概不负责？
　　去银行取钱的时候，可以看到柜台前有一则标语，＂现金当面点清，离柜概不负责＂。单从字面意思理解，无疑是一条霸王条款，如果取款出现问题不就是银行的责任吗？为什么概不负责？
　　实际上这句话并非字面意思。早在手机支付没有推广的时候，人们经常去柜台取现。有些人很着急，又或者想不起清点现金，最后到用钱的时候才发现数额不对。有些时候并不是银行少给了，而是取走之后出了差错，却转头回去追究银行的责任。这种情况下，银行是不会负责的。
　　离柜概不负责的标语只是为了让人们能够当面点清现金，避免之后失误归错责任。并非为了逃避责任，也不是所谓的霸王条款。那又有人问了，为什么银行可以离柜概不负责，但是储户得到800万却需要负责呢？
　　严格意义上来讲，银行转错钱确实是银行的责任，但是银行只需要承担转错钱这个步骤的责任，并不需要为这笔钱买单。而储户意外多得的钱，需要原封不动返还银行，否则就会违反法律。同样，如果储户取钱银行少给了钱，银行也需要承担责任，储户也可以追回少给的钱款。前提是双方可以拿出有力的证据，证明欠款去向。因此，离柜概不负责只是一句警戒语，目的是提高人们的警惕性，减少失误率，并不具有法律效力。该承担的责任都需要承担，无法逃避。
　　三、 为什么银行有权追回？
　　银行有严格的安保系统，每天也会
　　有资金复查，如果账目出错，当天就会追回。而且银行有严格的监控系统，对于资金动向也能够严格把控，有足够的证据证明错转欠款的去向。如果储户资金出现损失，也可以出示相关证据，要求银行赔偿。不过银行柜员工作谨慎，出错的概率极低。
　　储户得到的意外之财，如果擅自使用，相当于欠银行的债务。在储户没有能力偿还的情况下，银行有权申请对储户资产进行查封，并委托银行进行拍卖。但是银行拍卖一般是折价拍卖，储户的损失会更大。因此，如果遇到得到这种不义之财，全款返还才是最正确的选择。
　　结语
　　银行系统安保严格，容错率极低。银行一般选用的都是有经验的柜员，将800元错转成800万几乎是不可能的事情。要是出现了转错钱的事，那么得到意外之财的储户的需要全款归还的。
　　在法律上，这笔钱属于不当得利，如果不悉数归还，将会面临法律责任。因此，大家在处理银行业务时，尽量当面清点，避免后续责任难以追究。
　　银行错将800元转成800万，储户却都花光了。对于这件事大家怎么看？欢迎在评论区 点赞 收藏 扣关注