当摩尔定律适用于各行各业，世界变革的速度超过大多数人的想象

　　AI变革推动了生产力的飞速发展，社会经济的更迭速度也将越来越快。Sam Altman（OpenAI CEO, YC前总裁）在他的最新文章中阐述了：为什么各行各业的发展速度都将遵循摩尔定律，并设计了与之相适应的社会运行机制。
　　在OpenAI的工作每天都在提醒我社会经济正发生巨大变革，而这种变革到来的速度超过大多数人的想象。机器将可以独立思考和学习，代替人完成越来越多的工作。资本将比劳动力发挥更大作用。如果公共政策不能及时调整，那么大多数人的生活将每况愈下。
　　我们需要设计一个系统来拥抱技术变革，并对占据世界上大部分价值的资产（公司和土地）征税，从而公平分配未来的财富。这样做可以减少未来社会的分裂，让每个人都能从中获益。
　　五年之内，机器将阅读法律文书、提供诊疗建议。十年之内，机器将从事流水线工作，甚至成为人们日常的伙伴。在此之后的几十年中，机器的能力范围将延伸到几乎所有事情，包括科学研究。而新的研究成果又将被机器利用，不断拓展新的工作可能性。
　　这场技术革命是不可阻挡的。
　　由于这些智能机器本身可以帮助我们制造更智能的机器，创新的递归循环将加快革命的步伐。这将带来三个主要的改变：
　　1. 这场革命将创造惊人的财富。一旦有足够强大的AI＂加入劳动力队伍＂，多种劳动力的价格将降至零，带动商品和服务价格下降。
　　2. 世界将发生迅速而彻底地变化，因此我们需要同样彻底的政策改变来分配财富，让更多的人追求自己想要的生活。
　　3. 如果能正确地进行技术与政策变革，我们对人们生活水平的改善将远超历史上的任何时期。
　　因为这种结构性转变刚刚开始，所以我们有难得的机会提前为未来谋划。我们不仅要简单地关注当前的社会和政治问题，还要为急剧变化的未来打算。正如农耕或封建社会的组织原则在今天早已不再适用，如今的政策也会同样因为缺乏预见性而失败。
　　接下来就是关于未来的展望以及行动建议。第一部分 人工智能革命
　　在历史的时间轴上，技术进步遵循指数曲线。15年前，我们还没有智能手机；150年前，我们没有内燃机，也没有家庭用电；1500年前，我们没有工业机器；而在15,000年前，我们连农业都还未拥有。
　　而即将发生的变革与我们人类最出色的能力有关：思考，创造，理解和推理。在三大技术革命（农业，工业和计算机）的基础上，我们还将有第四场革命：人工智能革命。如果我们能构建一个负责任的社会，这场革命将为每个人带来足够的财富，使他们有需要的一切。
　　在接下来的100年中，我们的技术进步将远远超过人类有史以来取得的成就。我们已经建立了可以自主学习和工作的AI系统。它们仍然很原始，但是趋势非常明朗。第二部分 摩尔定律渗透各行各业
　　广义上讲，获得良好的生活有两种途径：某个人获得更多的钱（这让单个人变得更富有），或者物价下跌（这让每个人都变得更富有）。
　　增加社会财富的最好方法是降低所有商品的成本，而技术将在许多方面迅速推动这种成本下降。以半导体和摩尔定律为例：几十年来，芯片的功能每两年就强大一倍，而价格不变。
　　在美国，过去的几十年中，电视、计算机和娱乐方面的成本有所下降，但是其他成本也已显著增加。其中最显着的是房屋，医疗保健和高等教育。如果它们的成本继续飙升，财富再分配将会失效。
　　人工智能将取代大量劳动力，降低供应链各个层面的成本，从而降低商品和服务的成本。如果机器人可以就地取材建造房屋，那么建造房屋的成本就接近租用机器人的成本。而且，如果这些机器人也是被其他机器人制造的，那么租用它们的成本将比人类制造它们时低得多。
　　同样，我们可以想象AI医生可以比任何人类更好地诊断疾病，而AI老师可以发现并解释学生不了解的内容。
　　对无法完全负担生活需求的这一代来说，＂摩尔定律适用一切行业＂应该成为一个口号。这听起来或许有些乌托邦，但实际上可以通过技术实现（在某些领域已经实现）。不妨设想一下，在不远的将来，如果房屋、教育、食物、衣服等所有商品和服务的价格都以每两年减半的速度下降，这世界会怎样？
　　由于技术革命带来了更充沛的资源，人们将有额外精力创造新的工作种类，也将拥有更大的自由进行创新。第三部分 每个人的资本主义
　　稳定的经济体系需要两个因素：增长和包容性。经济增长很重要，因为大多数人希望他们的生活每年都在改善。在一个零和（没有增长或增长很少）的世界中，民主可能会变成对立，因为不同群体将只为自己争取利益。这种对抗导致的是不信任和两极分化。在高速发展的世界中，互相的争斗可以减少很多，因为每个人都更容易成功。
　　经济上的包容性意味着每个人都有机会获得他们所需的资源，过上他们想要的生活。经济包容性很重要，因为由此带来的公平可以建立一个稳定的社会，并且让大多数人共享发展成果，也会带来更多的增长。
　　资本主义是经济增长的强大动力，因为它奖励人们投资于随时间增值的资产，这是创造和分配技术收益的有效激励系统。但是，资本主义发展的代价是不平等。
　　某些不平等是可以接受甚至不可或缺的，我们在历史上看到过很多试图实现完全平等的失败例子。但是如果不能为每个人提供充分的机会平等，社会就很难持久。
　　解决不平等问题的传统方法是对收入征税。由于种种原因，效果并不理想。而且它的效果将越来越差。因为人们虽然仍可以找到工作，但许多工作不会像我们今天认为的那样创造大量经济价值。随着AI生产世界上大多数的基本商品和服务，人们将有更多的时间陪伴他们关心的人，欣赏艺术和自然或致力于社会公益。
　　因此，我们应该集中精力对资本征税，而不是对劳动征税。通过这样的税收政策，我们有机会将所有权和财富直接分配给公民。换句话说，改善资本主义的最好方法是使每个人都能通过持股从中受益。这不是一个新主意，但是随着AI变得越来越强大，它将重新变得可行，因为更多的财富将被创造出来。财富的两个主要来源将是：1）公司，尤其是利用AI的公司，以及2）土地（供应量有限）。
　　实施这两种税的方法有很多，对如何使用这两种税也有很多想法。而大多数其他的税在未来或许都可以免除。下面是一些抛砖引玉的观点：
　　我们可以设立一个＂美国股权基金＂。美国股权基金的筹集方式是每年对市值超过一定规模的公司征收其市值2.5％的税，通过直接转让股票支付。同时，美国股权基金将对所有私有土地征收其价值2.5％的税，以美元支付。
　　所有18岁以上的公民每年都会获得一定份额的美元和公司股份。人们将使用这些钱来获得更好的教育，医疗保健，住房或直接创业等等。随着越来越多的人在竞争激烈的市场中自主选择服务，政府资助行业中不断上涨的成本将面临真正的压力。
　　只要该国的经济持续增长，每个公民每年都会从该基金获得更多的钱（但仍然会有经济周期）。因此，每个公民将越来越多地享有经济自主所带来的自由，权力，自治和机会。贫困将大大减少，更多的人会知道什么是他们想要的生活。
　　按公司股份收税将使公司，投资者和公民之间目标更加一致，而利润税则不行，两者有着巨大的区别。公司利润可能会被掩饰，递延或离岸，并且常常与股价脱节。但是，正如每个在亚马逊拥有股份的人都希望股价上涨一样，随着人们的个人资产与该国家的资产一起增长，他们的自身利益将与国家的经济表现直接关联。
　　美国政治经济学家亨利·乔治（Henry George）在19世纪后期提出了征收土地增值税的想法。这个概念得到经济学家的广泛支持。土地的价值之所以升高，是因为周围的社会环境：区域内公司带来的网络效应，提升便利性的公共交通以及附近的餐馆、咖啡店和自然景观。由于土地所有者只做了其中的一部分工作，因此要与共同努力的其他组织共享土地增值，这是公平的。
　　如果每个人都拥有美国创造价值的一部分，那么每个人都会希望美国发展得更好：共同持股将让所有人都对创新和国家经济进步抱有期待，新的社会契约将为所有人兜底以换取每个人的无限发展空间。技术可以且必须帮助社会财富实现良性循环，这将成为所有人的共同信念。 （我们将继续需要政府强有力的领导，以确保对股价上涨的渴望不会损害对环境和人的权利保护。）
　　当所有人都从资本增值中受益时，大家关注的焦点将是使世界变得＂更好＂而不是＂不那么差＂。这两者的区别远比我们能看到的大，当我们更关心前者时，社会会更好。简而言之，＂更好＂意味着把＂饼＂做得更大，而＂不那么差＂则意味着尽可能把＂饼＂分公平。两者都可以一次性地提高人们的生活水平，但是只有＂饼＂被不断做大才能带来持续增长。第四部分 实施方案与问题对策
　　美国股权基金的资金筹集有坚实的基础。按市值衡量，仅美国公司的价值就有约50万亿美元。按过去一个世纪的平均发展速度，在接下来的十年中，这一数字至少会翻番。
　　在美国，还有大约30万亿美元的私有土地。我们假设在接下来的十年中，土地的价值也将翻一番。这比历史速度要快一些，但是随着世界真正开始理解人工智能带来的变化，土地作为为数不多的供给有限的资产，增值速度会更快。
　　当然，如果我们增加持有土地的税收负担，其价值将相对于其他投资资产减少，这对社会来说是一件好事，因为它使基本资源更容易获得，并鼓励投资而不是投机。公司的价值在短期内也会下降，尽管随着时间的推移它们将继续表现良好。
　　一个合理的预测是，这些税将导致土地和公司资产的价值下降15％（但只需几年就可以完全恢复）。
　　根据上述假设（当前价值，未来增长以及新税收导致的价值减少），从现在开始的十年内，美国2.5亿成年人中的每个人每年将获得约13,500美元。如果AI能够加速增长，那么股息可能会更高，但即使不是这样，13,500美元的购买力也将比现在更高，因为技术将大大降低商品和服务的成本。所以货币的实际购买力每年都会急剧上升。
　　对于公司而言，可以通过每年发行其市值2.5％的新股来缴税。显然，企业可能会通过离岸中心来逃避美国股权基金税，但这可以通过计算公司收入中来源于美国的比例来解决。此类税更大的问题是企业可能更倾向于将收益与股东分红，而非投资于未来的增长。
　　如果我们仅对上市公司征税，也将激励公司保持私有化。对于年收入超过10亿美元的私人公司，我们可以让它们的股权税在一定（有限的）年内累计，直到它们上市。如果他们长期处于私人状态，我们可以让他们以现金缴税。
　　我们需要制度设计以防止人们只为自己的利益投票。通过宪法修正案划定税收允许范围将提供强有力的保障。重要的是，税率不能太高以至于抑制增长-例如，对公司征收的税率必须远低于其平均增长率。
　　我们还需要一个强大的系统来量化土地的实际价值。一种方法是与联邦评估人员联合。另一个办法是让地方政府像现在确定财产税一样进行评估。他们将继续使用相同的评估值收取地方税。但是，如果某一年份中某个辖区的售价高于或低于当地政府的评估值，该辖区中的所有其他地产将被重新评估。
　　理论上最佳的系统将仅对土地的价值征税，而不是对土地上的建筑征税。在实践中，这个价值可能很难评估，因此我们依然需要同时对土地及上面的建筑征税（因为土地和建筑合并后的价值更高，因此税率会低于2.5%）。
　　最后，我们不能让人们借用，出售或以其他方式抵押他们未来的基金分配，否则我们将无法真正随着时间的推移公平分配财富。政府可以直接禁止此类交易。第五部分 迎接新的制度
　　美好的未来并不复杂：我们需要技术来创造更多的财富，还需要制定政策来公平地分配财富。一切必需的东西都会便宜，每个人都有足够的钱买得起。由于该系统将广受认可，因此早日采用该系统的决策者将获得奖励：他们自己将收获巨大的认可。
　　在大萧条时期，富兰克林·罗斯福打造了庞大的社会安全网。再早五年，没有人能想到这会发生。我们现在处于类似的时刻。因此，一场既有利于企业又有利于人民的变革将收获广泛的支持。
　　想要建立美国股权基金并减少过渡冲击，可行的方式是通过立法逐步将税率提升到2.5％。只有当法律通过且GDP增长超过50％时，税率才会正式升至2.5％。从较低税率起步，将帮助人们更好地适应新的未来。实现50％的GDP增长听起来需要很长时间（美国经济上一次增长50%用了13年）。但是一旦AI开始显现威力，增长将非常迅速。与此同时，当我们对这两种基础资产征税时，其他税项会大大减少。
　　未来的变化是不可阻挡的。如果我们拥抱未来并提前规划，就可以创建一个更加公平，快乐和繁荣的社会。未来的美好将远超想象。
　　更多关于早期创业的文章，可以阅读奇绩创业社区内容精选
　　关注我们，阅读更多早期创业干货