面对Confluent，阿里巴巴只能哑巴吃黄连，有苦说不出了

　　转载/飞总聊IT
　　昨天的文章＂阿里傻了！Databricks忧心! Kafka和Flink结合，Confluent收购Immerok！！！＂，有人说我没把阿里巴巴的事情说清楚，那么今天专门聊聊阿里巴巴。
　　先说第一件事，撇开Confluent这个收购不谈， 当年阿里巴巴收购Flink的母公司，我老早就发表过看法，这个收购是很傻的，不应该的 ，文章这里：Flink被阿里巴巴买后，果然还是废了。这个话题就不展开了。
　　现实的问题是，为什么明明Flink背后的母公司已经被收购，改名成了Ververica，2022年的时候，核心团队成员却离职，又出来创建了Immerok，然后做着和他们在Ververica里差不多的事情。
　　从东家离职，砸东家的碗，这个事情，显然非常的不厚道。这些人选择这个时候离职，显然有两个条件都满足了。
　　第一，他们该拿的股票什么的都拿到了。一般来说，收购以后，钱不是一次性给的，有一部分钱要收购以后几年慢慢拿到。这些人离职，我不肯定是不是所有的钱都拿到了，起码大部分都拿到了。
　　第二，这些人应该不担心有竞业条款，禁止他们去做Flink的SaaS产品。这里，竞业条款，既可以是收购了公司以后签的合同的一部分，也可以是员工入职Ververica以后签的工作合同的一部分。
　　至于为什么这些人没有竞业条款限制他们去创业然后和老东家Ververica对着干，这个问题，我就没办法回答了。虽然道德上还是可以谴责这些人，但是道德以外能做的应该很有限了。
　　我并不清楚我的判断对不对，也许我判断是不对的。但是不管对还是不对，理论上，当Immerok公司开起来的时候，阿里巴巴就应该可以去德国打官司。至于这个收购案完成以后，也可以打官司。
　　那么问题来了，阿里巴巴为什么没有去打官司呢？ 阿巴阿巴，哑巴吃黄连，有苦说不出来。但是大体上来看，无非是这么几个原因。
　　Flink相关的利益，对阿里巴巴整个集团来讲，不是大利益。而跨国打官司需要投入的成本，恐怕不会是什么小的成本。所以，是不是值得为了这方面的利益，付出那么大的成本，这首先是一个需要面对的问题。
　　阿里巴巴这两年在国内面对的是一个什么样的环境，有的时候就是冷暖自知的事情。国内面对的这种环境，对阿里巴巴来说是不是应该这个时候为了一个全局来看不重要的利益，起一场官司呢？
　　阿里巴巴，包括其他中国企业在欧洲国家，比如德国，这两年面临的是一个什么样的国际环境，我想，阿里巴巴肯定也知道。这个时候在对方主场，和对方打一场国际官司，事关几年前的一次全资收购。对方会怎么搞？会不会甚至拿国家安全说之前那次收购有问题，恐怕也是说不清楚的烂摊子。
　　总之，在现在这个时间，这个国内国际的环境下，为了Flink这样一点小小的相关利益，在异国他乡对方主场开启一场诉讼，是不是一件性价比很高的事情呢？
　　那么阿里巴巴如果不采取诉讼，有其他的办法可以获得它想获得，它需要获得的利益吗？ 看起来，好像也很难。毕竟，买了人家公司，人家在你这里服务了这么多年，你还是没有能够让人家愿意继续为你服务下去。
　　对方最终选择自己出去开公司，也不一定是对方几年前就蓄谋已久的选择，更多的可能是对方在Ververica干的不开心，觉得阿里巴巴这个爹实在是很难伺候，无法实现自己的人生价值呢？满肚子牢骚也不是不可能。
　　满肚子牢骚，觉得自己的意见想法没有得到重视，壮志无法实现，不如自己出来单干。然后又被Confluent相中了，这完全是有可能的一个故事。
　　所以，我看来看去，想来想去，阿里巴巴现在也真的是什么都做不了，只能哑巴吃黄连，自己心里苦，最多阿巴阿巴的，完全没什么好办法。
　　所以问题还是回到最初，最初要是阿里巴巴投资Flink背后的公司，而不是直接全盘买下来，是不是会更好呢？毕竟Databricks也是被微软亚马逊谷歌等公司投资，而不是被其中某家给买了。
　　当年为什么会买Flink，估计是阿里巴巴觉得自己家的Blink才代表了Flink未来的发展方向，而把自己家的Blink搞进主分区实在是太困难了，创始人们都不配合。所以干脆买买买，买了以后就想干什么干什么，想怎么干就怎么干了。
　　那些做了这个决策的人，不知道面对今天这个局面，在阿里巴巴是高升了，还是滚蛋了呢？
　　还有，阿里巴巴和Confluent是有合作的，将来阿里巴巴怎么样和Confluent相处呢？  最后给大家分享一个大数据决策平台构建方案，需要领取。