今天看到一个很搞笑的新闻 ,山东一家长在 给刚出生的孩子落户时,发现户口本上孩子的文化程度竟然写着: 文盲或半文盲 ,这可把家长给气坏了: 咋滴,娃刚出生就成了文盲? 所以,新生儿落户被标注文盲,到底谁是文盲? 4月16日,山东德州。一家长称给新生儿上户口时,孩子文化程度一栏标注了"文盲或半文盲",该家长认为: 每个父母都会望子成龙、望女成凤,"文盲或半文盲"有些过分。 对此,派出所回应:新生儿落户被标注文盲,是 因为新生儿落户时,有些选项是系统自动生成的,家长"介意的话"是可以去掉的。 系统 生 成 ,这 系统 合 理 吗 ? 承认自己的错误很难吗?还"家长介 意 可以改",就差说这 届 家 长 太 不 懂事了,又给领导添麻烦 。 应该问:谁不介意一出生就被打上文盲?难道新生儿出生前 还得拿 到文凭才来投胎? 所 以说 ,这 就是 传说中的 "赢在起跑线上 "吗 ?那么胎教安排上,宝宝生出来就先考 个 试,测 个 成 绩 ? 那新生儿不会说话,要不要标注:哑巴? 我真的觉得"文盲"这个词无论安在谁头上,都太侮辱人了,究竟是 哪个聪明的大 脑 想出 这个标注? 当 派出所被发现存 在 问题时 ,经 提出后更改就好了, 非要嘴犟暴露智商,到底谁才是文盲? 我们先来看下文盲的定义,以确定谁是文盲。 文 盲 :不 识 字并 且 不会 写 字 的成 年 人 , 按照我 国 的标准是 指年 满 十 五周 岁 以上的文 盲 、半 文 盲 公 民 。 新 生 儿 是 属于十 五 周 岁 以上的公民吗 ?显 然 不 是。 我们先 撇开 新 生 儿 文 化 程度一 栏, 设 置 上 有 没 必要,毕竟生 下 来 就 有 学 历 闻 所 未 闻。 关于在填 新生儿的文化程度一 栏 上 ,有 业内人士称,其实是 有两个填法的 ,即" 学龄前儿童"又或是"文盲及半文盲" ,当然不同地区甚至是同地区也 有差异,并且系统里实际上是可以勾选空白的, 无非就是需要动一动鼠标 ,需 要工作人员人 工 手动一下,毕竟空白更符合新生儿的标准。 有些选项确实是自动生成的,但是系统都在人工控制之下,常用选项也都是 可以人为设置的。 所以很大原因,归 根结底 ,就是人 为 懒 政 ,为了省事、省劲,考 虑问题不 细 致 ,对 于历史遗留的系统bug问题,一直被吐槽,却一直不改。 菜炒得咸了,明明是掌勺的盐放多了,还能把责任甩给炒菜锅? 试 想一下,如果每个新生儿都填着文盲,该 着 如何糟 心的事情?因为户口本不更新的概率很高,文 盲 的 信息如 影 如 行 ,再 加 上 上面信息不更新,户口簿上的信息就是个摆设。 派出所也是官本位,自己懒还要嘴硬。 谁家娃生下来就有文凭学历了?不是还没开始学习吗?咋就不分青红皂白给下了文盲的定义? 说这是电脑自动生成的,只有等孩子大后自己去改。 动 动 手指头的 事 ,改 正 一 下 有 这 么 难 ? 这位新生儿被标注成"文盲"的原因,或许仅仅是由于工作人员的疏忽所 致 。但是,这种错误折 射 出 许多问题。不 仅 仅是工作人员的失误,更是对社会公正的一种侵犯。 作为公共服务机构,有关部门应该更加重视工作人员的培训和管理, 不要让新生儿是文盲这样的新闻闹笑话。 机器没有感情,但人是有感情的,在人机对话中,要考虑人的感受。 如果真是系统问题,不合理的标注该改就得改,都什么时代了,改这么一点程序就难以上天? 系统不行,那就 改系统, 放弃懒政思维和权力傲慢,以人为本。 记得以前我们家上户口时,我妈的生日被派出所搞错了,改不过来,说是改正很麻烦,然后一直就是以户口薄上的日期过生日了。 上学时户口本拿来一看,还是显示小时候的文化程度,所以这 种 户 口 薄 存在有 什么意义? 永远都是那么轻巧的说法,高高在上,百姓不 跑断腿就 不 去改。 工作人员办事就不能认真点,为老百姓想想,就那么难吗? 任何时候,权力的傲慢和偏见,就是百姓的灾难。 不 过 从 另一方面来说,这事儿放在十几年前很普遍,也没人敢提出异议, 现在居然能上热搜,这 本 身就是 一 种 社会进步了,当然希望 这 种 进 步 多 多 益 善 。