宇宙起源要改写了？诺奖得主宇宙可能在循环，并且已找到证据

　　综述
　　宇宙从哪里开始，在哪里结束，这个问题是我们认识世界的重要环节，如果答案还停留在虚无缥缈的神身上，那么也就意味着人类文明还处在一个非常低水平的阶段。
　　而随着现代科学的发展，各种各样的理论和模型开始取代落后的神造论，其中最著名的就是 宇宙大爆炸理论 ，这也是迄今为止最受欢迎的学说。
　　但是在这个主流之外，也有一些不同的观点，比如有人就认为宇宙其实是一个不断循环的体系，并且声称已经找到了证据。
　　宇宙大爆炸
　　先来说宇宙大爆炸的学说，从结构上讲，这是一个相对完整的模型，它不仅阐释了宇宙的起源，而且恰当地描述了其发展过程，总的来说各方面都是比较符合实际情况的。
　　按照这个学说的内容，宇宙的诞生开始于一个致密结构，科学家们把这个结构称为奇点，它的爆炸似乎是一件早已注定的事情，因为这个点本身就是 以高温高压为主要特征的 ，在这种不断升级的温度和压强作用下，终有一刻是要释放出来的。
　　按照研究者的推论，这个爆炸可以分为几个主要的阶段，首先就是 爆炸的瞬间 ，这个瞬间用时极为短暂，然后很快便开始了一段时间的高速膨胀，这个过程中产生了很多的物质。
　　猜测应该是最早期的 星际物质 ，但是都处在非常原初的状态，虽然密度相对奇点时期已经小了很多，但是和今天相比仍然是非常巨大的。
　　这之后，膨胀仍然在继续，但是在某个节点之后就开始慢了下来，这个阶段可以笼统地一直涵盖完今天，我们当前所了解到的宇宙形态基本上都是从后期的膨胀开始成形的，包括各种星云、天体和宇宙结构，以及那些看似不存在任何物质的真空。
　　按照科学家的说法， 这些所谓的真空其实也是宇宙爆炸成果的一部分， 尽管在我们看来是虚无一片，但是很有可能其中存在着人类当前的技术还无法认知的东西，比如所谓的 暗物质和暗能量 等等。
　　总之，全部的时间和空间，所有我们叫得出名字和叫不出名字的存在，都开始于那场大爆炸，应该说，这个模型能够被人们广泛认可和接受是有道理的，它确实非常好地解释了很多问题，甚至可以预示一些问题的出现。
　　当然，也有相当一部分现象是它无法阐释清楚的，比如一些按理说应该形成得非常晚，但是年龄检测结果却显示几乎和宇宙差不多古老的星系，再比如黑洞的存在，它们的历史甚至超过了大爆炸所给出的宇宙年龄。
　　循环论
　　为了对这些问题作出解答，科学家们不断尝试对原来的模型进行修正，或者索性开始思考新的模型，这其中有一个学说非常有影响力，它就是物理学家和诺奖得主 彭罗斯 的 宇宙循环论 。
　　说到宇宙的循环，其实我们很多人都不陌生，这种观点其实很久以前就出现在了世界上一些宗教里面，像是佛教的轮回观念就与此很相似，只不过在天文研究当中，这种所谓的循环论必须要具有足够的解释力才能得到人们的认可。
　　在彭罗斯看来，循环论其实很好地阐释了一个问题，那就是 宇宙的未来 ，在最开始的宇宙大爆炸模型当中，宇宙的发展被看成是一个线性的过程，所以和人一样，有生有死，有开始有结束，但是考虑到奇点本身的性质，这似乎又不太说得通。
　　而且就宇宙所表现出来的结构和形态来看， 这并不是一个游移的混乱无序的时空，而是被一种强大的力量联结在一起的集合 ，我们很难想象一切最终会灰飞烟灭，归于虚无。
　　所以一些人开始思考，既然当前的宇宙是膨胀的结果，那么它会不会也出现完全相反的运动呢，在什么节点上宇宙会开始收缩呢，如果真的是这样，那么可以想见，宇宙也许会重新回到最初的奇点状态，并从那里开始准备新一轮的爆炸。
　　不过彭罗斯的循环和这种逆向的思路还是有一些区别的，按照他的观点，现在这个宇宙在膨胀到最后阶段之后，会产生一种 共形映射 ，已经完全走向终结的这个时空会进入到一个新的时空，而那里就是奇点的所在。
　　从这里会开始新一轮的爆炸和膨胀，如此循环往复， 并不存在所谓的开始和结束。
　　这个模型看上去似乎在逻辑上还算有说服力，但是在物理科学当中，不管是什么样的理论和模型，都需要一些站得住脚的论证，否则只能被当成一些语言游戏，而不会被任何人认真对待。
　　经过相当长一段时间的工作，彭罗斯终于在一篇论文当中阐释了自己的理论，其中最受科学家们关注的就是的微波辐射中的 霍金点 ，彭罗斯找到了至少六个。
　　这些霍金点为什么会存在，彭罗斯认为 很有可能就是黑洞消失留下的痕迹 ，而黑洞的消失标志的就是当前某个宇宙的消失，就好像时空穿梭留下来的大门痕迹一样。
　　结语
　　当然，这个所谓的论证其实还是整个模型建构的一部分，要想完全证实循环论，还需要大量的事实依据，在此之前，宇宙大爆炸可能还要坚挺相当长一段时间。