91万借款已偿还利息超130万，放贷人上诉要求归还100万本金

　　老李长期在外做工程，10年前想要回老家养老，于是和朋友商定，由老李提供资金，以朋友的名义对外放贷或者投资。过了7年多，两人因为账目不清产生龃龉，老李就把报表、账册等收回，并进行了相关债权转让。但因为其中的一笔借贷无法收回，2020年年底，老李一纸诉状将欠钱的小吴告上了法庭，请求判令小吴归还借款本金100万元以及月息3%计息的相关利息。
　　法庭上，小吴表示，8年前因为现金流困难，经人介绍向老李借款。＂后来他们以老李朋友的名义借给了我100万元。但我实际只收到91万元，而且后面都是按照100万元的本金支付3%的月息。＂小吴说，因为这些年生意不景气，再也无法按照这样的利率支付利息了。面对老李的诉求，小吴坚持只返还本金91万，而且因为＂老李是‘职业放贷人’＂，小吴要求利息按照年利率6%计算。
　　那何为＂职业放贷人＂？
　　职业放贷人，是指未经批准，以经营性为目的，通过向社会不特定对象提供资金以赚取高额利息，擅自从事经常性贷款业务的法人、非法人组织和自然人。
　　被法院定性为＂职业放贷人＂的老李一开始很不服气：＂我就是把手里的部分资金交给朋友打理，怎么就成了‘职业放贷人’了呢？＂
　　射阳法院员额法官
　　经法院解释，老李提供资金，由朋友经手向不特定人出借款项以赚取高额利息，时间跨度长，出借款项金额大，出借对象不特定，出借行为具有反复性、经常性，出借款项具有营业性，所以老李应当被认定为＂职业放贷人＂。根据法律规定，‘职业放贷人’的借贷行为无效。所以老李和小吴之间的民间借贷合同也应当认定为无效，小吴在该合同取得的财产应当予以返还，同时支付资金占用期间的利息损失。
　　另一方面，小吴说只收到借款本金91万元，不仅提供了转账凭证，也得到了案件第三人即老李朋友的证明。老李说除了转账支付外，还现金支付了9万元，但没有证据证实。法院因此认定老李实际出借的借款本金是91万元。
　　关于借款本息的数额，法院支持了小吴6%年利率的请求。通过计算，小吴这些年支付的借款利息达到130多万元，已经超过了本金91万元及按照年利率6%计息的本息之和。
　　最终，双方权衡利弊后，＂两不找＂。
　　需要说明的是，职业放贷行为因为出借款项金额大、出借对象不特定、利息畸高等特征，不仅严重地扰乱了国家的金融秩序，还因为在催债过程中的诸多不法行为，成为危害社会的毒瘤。＂套路贷＂＂校园贷＂等，很多是＂职业放贷人＂的＂杰作＂。这些年的扫黑除恶专项斗争，为＂职业放贷人＂亮起了红灯，拉起了警戒线。