中国最长寿老人去世，人类理论上能活多久？

　　点击关注不迷路
　　普及科学知识，传播科学精神
　　据新华社报道，就在上周，中国最长寿老人在新疆喀什去世。长寿，是人类自古以来的目标。伴随着医疗和生活水平的提升，人类平均寿命已经从上世纪50年代的不到50岁，提升至目前的72.6岁。但是，人们对于寿命极限的追求始终未曾止步： 人类理论上的最高寿命有多少？现代科学能够让我们更接近这个极限吗？
　　图片来源：123RF
　　关于人类的寿命极限，5年前曾有一场影响广泛的学术争论。
　　2016年，《自然》杂志刊登了一篇标题为  Evidence for a limit to human lifespan  的论文。来自美国阿尔伯特·爱因斯坦医学院的科学家分析了过去约半个世纪间，法国、日本、美国和英国的长寿人群的死亡年龄变化情况后发现，这一数字在上世纪末趋于稳定，这说明人类正在迫近这个寿命上限。
　　由此，论文作者结合统计分析提出了一个 颇具争议的观点：人类的平均最长寿命为115岁，而人类寿命上限是125岁 。
　　这项研究通过统计分析提出，人类寿命极限是125岁（图片来源：参考资料[1]）
　　这篇论文发表后，立即受到了众多关注、讨论以及质疑。论文发表8个月后，《自然》杂志同时刊发了5篇短评文章，多位研究衰老的科学家从数据选取、统计方法和推论等角度，对这项研究提出了质疑，原始论文的作者则是作出了相应的回应。对于如此激烈的学术辩论，《自然》杂志没有理由选择撤稿，但遭遇如此大规模的反对意见，对于《自然》论文来说实属罕见。
　　相比于这项研究的悲观结论，今年一项新研究提出的寿命上限要乐观得多。新加坡生物科技公司Gero的科学家从血液中的生物标记物中，建立了一个表示个体复原能力的指数。
　　这个指数显示，年龄越大，个体的复原能力越弱。而当 年龄在120~150岁之间时，会出现一个临界点——一旦越过这个年龄，人体就完全失去复原能力 ，死亡也近在眼前。根据这项发表于《自然-通讯》的研究， 人类理论上可以达到的最长寿命有150岁 ，这意味着我们远远没有接近极限。
　　人类衰老轨迹示意图（图片来源：参考资料[2]）
　　人类的理论最长寿命究竟有多少？可以看到，迄今为止的研究远未达成一致，也没有形成得到广泛认可的研究手段。但无论125岁还是150岁，人类都没有触达这个上限。那么， 科学家是否已经找到能延缓衰老、接近寿命极限的手段？
　　可以说，在实验室中的各种模式动物体内，我们已经发现了无数的长寿线索。例如仅仅在小鼠实验中，各国研究者就已经用很多不同的思路实现了逆转衰老：
　　将年轻小鼠的血液输给老年小鼠 ，年轻小鼠血浆中的细胞外囊泡能逆转老年小鼠的衰老过程；  用不同的药物和植物提取物 清除老年小鼠体内的衰老细胞 ，同样起到了延长寿命的效果；  而使用药物 修复血脑屏障＂渗漏＂所导致的炎症 等问题后，老年小鼠的大脑也变得更加年轻……
　　另一方面， 一些异常长寿的动物也为我们提供了延缓衰老的切入口。 就在不久前，一项《科学》研究还从太平洋中能活200岁的岩鱼体内，找到了多个与长寿相关的基因。而作为动物界的＂长寿明星＂，裸鼹鼠体内含有异常高的玻尿酸，可能是它们不得癌症的原因；它们可能至死也不会衰老的机制，也等待着我们去发掘。
　　至于这些来自动物实验的丰硕成果，最终能否转化为用于人类的疗法，仍然有待时间验证。不过对于正在阅读这篇文章的我们来说，寿命极限似乎过于遥远。毕竟多数人在＂自然衰老＂过程决定我们的寿命之前，就已经死于其他原因。因此，相比于期待＂长寿药＂的问世，更有意义的答案或许是更简单的：从日常习惯入手，降低基础疾病的风险，同时让大脑更年轻。
　　参考资料：
　　[1] Dong, X., Milholland, B. & Vijg, J. Evidence for a limit to human lifespan. Nature (2016). https://doi.org/10.1038/nature19793
　　[2] Pyrkov, T.V., Avchaciov, K., Tarkhov, A.E. et al. Longitudinal analysis of blood markers reveals progressive loss of resilience and predicts human lifespan limit. Nat Commun (2021). https://doi.org/10.1038/s41467-021-23014-1
　　[3] Sahu, A., Clemens, Z.J., Shinde, S.N. et al. Regulation of aged skeletal muscle regeneration by circulating extracellular vesicles. Nat Aging (2021). https://doi.org/10.1038/s43587-021-00143-2
　　免责声明：药明康德内容团队专注介绍全球生物医药健康研究进展。本文仅作信息交流之目的，文中观点不代表药明康德立场，亦不代表药明康德支持或反对文中观点。本文也不是治疗方案推荐。如需获得治疗方案指导，请前往正规医院就诊。
　　版权说明：本文来自药明康德内容团队，欢迎个人转发至朋友圈，谢绝媒体或机构未经授权以任何形式转载至其他平台。