1956年，苏联一份4000多字的手稿，竟解开遵义会议21年的未解之谜

　　众所周知，遵义会议是事关我党生死存亡的一次决定性会议。这次会议不仅纠正了党内严重的左倾路线，还奠定了毛主席在党和全军的领导地位。
　　然而，鲜为人知的是，这样一次如此重要的会议，遍阅整个党史军史资料库却没有任何相关的会议记录，甚至就连会议召开的具体时间、参会人数历来都有着不同的说法，这一度给研究遵义会议带来了诸多麻烦。
　　直到1956年，苏联一份4000多字的手稿的出现，才打破这一切，随之而来的竟然是解开了遵义会议21年的未解之谜。
　　这份手稿是怎么来的呢？
　　原来，1956年杨尚昆出访苏联期间，由于当年在特殊的历史条件之下，中共有不少文件和资料被保存在共产国际中，而共产国际的所在地莫斯科恰恰是此次杨尚昆造访的主要目的地。
　　因此，当杨尚昆得知有不少重要资料在莫斯科时，他便向苏联提出申请，希望苏联能移交一批资料给新中国，以便开展党史军史等方面的研究。
　　苏联方面慷慨大方，在收到申请后立马就将一大批资料转交给了杨尚昆等一行人，在随后整理这些资料时，突然，一则4000多字的手稿赫然出现在众人眼前，只见上面写着《遵义政治局扩大会议》。
　　在1956年之前，关于遵义会议历来有两个问题始终困扰着党史研究者，一个就是遵义会议具体是什么时候开的？二个便是参会的具体是哪些人？
　　如此重要的一个会议却连这两个最基本的问题都弄不清，倒不是因为当时参会人员对这次会议不够重视，而是在长征途中，我军时时刻刻面临着国民党军前有堵截、后有追兵的险恶局面。
　　大家伙把所有精力几乎都用在了如何突破敌人的围追堵截上面，至于会议内容记录与当时的险恶环境比较起来，实在无法相提并论。
　　因此，遵义会议这两个看似非常基础性问题，反倒由于随着时光的流逝变成了一道久拖未决的＂悬案＂。
　　可问题是，从苏联拿回来的这份4000多字的手稿究竟是谁写的？又是什么时间写的？只有搞清楚这两个问题，才有可能弄清遵义会议具体开会日期以及具体参会人员。
　　中央为搞清这个问题便先后将副本交给邓小平、聂荣臻等人审阅，可转了一圈后，所有人几乎异口同声地表示：这手稿不是出自他们之手。
　　最后手稿几经兜兜转转来到了陈云的手中，陈云一看笑道：＂这就是我写的呀！＂至此，写这份4000多字手稿的人终于找到了。
　　既然找到了会议的记录人陈云，那遵义会议具体开会日期总该可以确定了吧？但不凑巧的是，尽管《遵义政治局扩大会议》这份手稿洋洋洒洒4000多字，但里面的内容却并有提到具体的开会时间，只记述遵义会议开了前后总共开了三天。
　　如果是三天的话，那起止日期又是什么时候呢？陈云当时也陷入了回忆当中，毕竟时隔多年，谁又会记得那么清楚。
　　可陈云回忆起了当年在开遵义会议期间，有一份署名周恩来的电报兴许能验证会议召开的准确时间。
　　党史工作人员于是翻遍了汗牛充栋的资料库，终于这份苏联手稿的指引下，找到了那份电报，最终经过严密考证，确定了遵义会议召开的具体日期是从1935年1月15日至1935年1月17日结束。
　　不光印证了遵义会议召开的时间，这份手稿直接考证出了参会的相关人员。
　　1956年当时绝大多数革命元老尚健在，很多人零零碎碎地回忆起参加会议的有毛泽东、周恩来、陈云、邓小平等人，但却又无法给出一个完整的参会人员名单。
　　可在陈云的手稿中，却提供了一个完整的名单：＂参加这个会议的同志除政治局正式及候补委员外，一、三军团的军团长与政治委员林、聂、彭、杨及五军团的政治委员李卓然、李总政主任及刘参谋长都参加了＂
　　也就是说，比照当年政治局委员和候补委员，排除不在遵义的人员，剩下的就是参会人员，那么这样下来，实际的参会人员名单就很明确了即：毛泽东、朱德、陈云、周恩来、张闻天、博古等共计20人。
　　也许谁都不会想到，当年由于军情紧急，局势危急，原本两个比较简单的问题却整整困扰了党史研究者整整21年，直到1956年，苏联一份4000多字的手稿公开，竟解开了遵义会议21年的未解之谜。
　　参考资料：中央文献出版社出版的《险难中的毛泽东》；《他影响了中国---陈云全传》、《毛泽东传》等