巴黎将进入格拉斯哥气候峰会的一个紧迫问题是,到2050年,主要经济体能否减少足够的排放,以创造一个碳中立的世界,在这个世界里,人类不再向大气中添加地球变暖的气体。 人们很少谈论但在气候议程上迅速上升的是把二氧化碳直接从空中拉出来的工具和技术。即使对其可行性持怀疑态度的科学家也一致认为,如果不去除二氧化碳(CDR),也就是"负排放" ,就很难实现将全球变暖控制在燃离士 2度以下的巴黎协议目标。 国际气候研究中心(Centre for International Climate Research)的研究主任格伦·彼得斯(Glen Peters)博士说: "我们需要大幅、彻底的减排,除此之外,我们还需要一些CDR 。 "什么是二氧化碳去除?从稀薄的空气中提取二氧化碳基本上有两种方法。其一是提高自然吸收和储存碳的能力。治愈退化的森林、恢复红树林、工业规模的植树、提高岩石或海洋中的碳吸收,都属于备受争议的"基于自然的解决方案"范畴。 第二种称为直接空气捕获的方法是使用化学方法去除二氧化碳,然后将其循环再用,或将其锁在多孔岩层、未使用的煤层或盐水含水层中。一种被称为生物能源与碳捕获和储存(BEC)的变体,结合了两种方法的元素。伍德颗粒或其他生物质被转化为生物燃料或燃烧,以驱动发电的涡轮机。 植物生长过程中吸收的二氧化碳大致抵消了排放的二氧化碳。但当发电厂废气中的二氧化碳被抽离并储存在地下时,这个过程就变成了一种净负值技术。我们真的需要它吗?是的,有几个原因。即使世界开始每年将碳污染减少3% 、 4%或5% ,如果水泥和钢铁生产等一些行业预计将在几十年内保持排放水平,这也是一个很大的问题。 德国国际和安全事务研究所(German Institute for International and Security Affairs)高级研究员、 CDR专家奥利弗·格登(Oliver Geden)表示: "我们有模型,但没有人确定2050年我们可能需要什么。 ""会有剩余的排放,数量可能会很高。 "还有另一个原因。 联合国政府间气候变化专门委员会(IPCC)今年8月的报告清楚地表明,在未来几十年里,无论温室气体被大幅削减, 1.5摄氏度的门槛都将被打破。二氧化碳在大气中徘徊了几个世纪,这意味着到2100年地球平均表面温度回到电线下的唯一方法是将其中的一部分从空气中吸走。 什么是热的,什么不是?十多年前, BECCS被写成了IPCC气候模型,被认为是理论上最便宜的负排放形式,但此后几乎没有发展。"我没有看到BECCS的繁荣, "格登博士说。2019年,同行审议了一项通过种植一万亿棵树减少多余二氧化碳的提案,该提案在媒体以及天然气和石油公司中引发了巨大的兴奋,这些公司将植树造林作为其努力与巴黎条约目标保持一致的核心支柱。但这一想法遭到了专家的严厉批评,他们指出,这需要将印度面积的两倍改造成单一文化的树木农场。此外,种植树木吸收二氧化碳是很好的,直到森林在气候加剧的野火中烧毁。"他们在加州真的有问题, "格登博士说, "州政府处理森林抵消和排放交易,但他们的森林正在被烧毁。 "在所有的二氧化碳去除方法中,直接空气捕获是最不发达国家之一,但被谈论最多的。彼得斯博士说: "这是一种非常性感的技术,其中一部分是营销精美的小册子,一种花哨的技术,闪亮的银。它抓住了想象力。 "我们怎么能起床呢?直接空气捕获(英语: Direct Air Capture , DAC)是一个大规模的工业过程,需要大量的能源才能运行。 现有的技术也离在这个问题上取得进展还有很长的路要走。例如, Climeworks上个月在冰岛开设的世界上最大的直接空气捕获工厂(4 , 000吨)一年中的二氧化碳排放量相当于目前全球排放量(400亿吨)的3秒钟。 今年年初,加州大学圣地亚哥分校(University of California San Diego)深度脱碳计划(Deep Decarbonisation Initiative)的大卫 维克托领导的一个研究小组希望了解,在不同排放情景下, DAC的"像瓦蒂米一样的碰撞部署"能在多大程度上降低二氧化碳浓度。 假设从现在开始每年投资1万亿美元,发援会在模型中估计到2050年全球排放量将每年减少约20亿吨二氧化碳。但只有与IPCC提出的最雄心勃勃的碳减排方案相结合,才足以在2100年气温上升到2摄氏度至1.7摄氏度左右后使气温回落。 公司投资?直接空中捕获从企业的支持浪潮中受益。4月,特斯拉首席执行官埃隆·马斯克(Elon Musk)推出了1亿美元(1.34亿新元)的二氧化碳去除技术X奖。上个月,突破能源创始人比尔·盖茨(Bill Gates)公布了美国航空(American Airlines)、 安赛乐米塔尔 、 美国银行 、 微软 、 贝莱德基金会(Foundation)和通用汽车(General Motors)的企业合作伙伴关系,以推动直接航空捕获、可持续航空燃料和其他两项新能源技术的发展。 东安格利亚大学的Johanna Forster博士和Naomi Vaughan博士上周在一篇评论文章中指出: "全球碳去除行业即将到来。 "彼得斯博士说,目前的危险在于,一些公司可能会谈论未来的二氧化碳清除工作,而不是减少排放。对联合国谈判的影响?专家们表示,要求减少大气中二氧化碳含量的唿吁已开始进入政治舞台,并可能在格拉斯哥及以后的联合国谈判中成为一个有争议的问题。 首先是印度,然后是中国,今年早些时候唿吁富国超越2050年净零排放承诺。Geden博士说: "来自全球南方的国家要求工业化国家采取净负值政策。 "他补充说,那些国家在海浪中滑倒的小岛屿国家"对清除二氧化碳已经非常认真了"