如何欣赏优秀女排主教练

　　如何欣赏优秀女排主教练
　　郎平任期已到，新一届中国女排主教练迟迟没有动静，不少球迷颇为心焦，现在谈一下本人对女排优秀主教练的看法，大致可分几类：
　　一、顶级水平，能教能练还能临场指挥，代表人物：袁伟民、大松博文。这话说着容易做着难。
　　首先，他们有超高的教学能力，完全有能力独具慧眼把别人根本不看好的的队员挖掘出来，并教出专业水平，大松就是把一支企业的队伍带到了世界冠军宝座，袁伟民的队伍中也有不少初一看，身体条件非常一般的球员，但是，他就能把她们训练出来。他们的优秀之处，还在于各个位置上都能训练出最优秀的选手。大松博文能把攻手河西昌枝练成奥运冠军队伍中的最佳二传，袁伟民也能把接应二传杨锡兰打造成奥运冠军加MVP。
　　其次，他们有非常强大的训练水平。能带出三连冠的队伍，功夫一定在平时的训练中，虽然，对＂三从一大＂训练法现在是有争论的，虽然，他们的训练对运动员的运动寿命有损害，但是，他们训练出的队伍能打大比赛，能拿关键分，能得好成绩，这就说明了一切。
　　最后，临场指挥有方。能准确阅读比赛，能及时发现场上场下的问题，及时解决问题，能有重点的选择比赛，抓大放小。谁都不是常胜将军，但是能连续在世界三大比赛中拿冠军，而且还是事先并不被看好的情况下拿冠军，袁伟民更是连续和东道主打决赛还能获取胜利，这你就不能不佩服他们指挥比赛的水平了。
　　大松和他的冠军队伍
　　二、优异水平，相对与前一等级的教练有一项差距，或者是能教不会练，或者能练不会教，或者教练水平不错，指挥比赛不行。郎平、基拉里是代表。
　　郎平最大的短板是没有训练出最佳二传，何琦、魏秋月、丁霞本身都是二传出身，也都达到了优秀二传水平，丁霞还在世界杯上捧得最佳二传的奖杯，但是，实事求是的说，没有真正达到同时期世界水平的最佳（比如当年的孙晋芳、杨锡兰、冯坤），虽然她早早就判断出得冯坤者得天下，但是，她手中没有出现过冯坤这样水准的二传，应该还是教学水平上不完美。
　　另外，本次东京大赛的成绩不佳也暴露出在临场指挥中与其恩师袁伟民还是有不小的差距。基拉里八年内的二次冠军，成绩仅次于郎平，在对排球的理解上有清晰的思维，始终强调要提速，天下武功，唯快不破在他的实践中得到了发扬光大。特别是东京周期带领一支全不是明星的队伍夺冠体现了他的水平，但是，八年来也带不出一个顶级明星，那也说明本人总体水平有缺陷。
　　基拉里又一次笑到了最后
　　三、优秀水平，基本上不会直接教队员，但是训练有方法，有自己鲜明的风格，有独特的理解能力，带队打比赛顺风球好打，逆风球能顶，谁也不敢轻言能赢他的队伍，他也不敢轻言赢别人的队伍。代表人物比较多、吉马良斯、特尔季奇、陈忠和、马赞蒂都是代表。欧美球队的国家队基本就不练基本功了，所以，他们带国家队也不打算教队员，就是捏合到自己的战术中拿来就用，但是对比以上水平的教练员，在国家队教出新技术其实也很重要，否则，郎平和朱婷很可能就达不到最高峰。陈忠和是特别想让队员练出自己想要的能力，但是，他没有达到目的，七仙女之后再无七仙女，还是教的方面有欠缺。意大利的教练在训练和阅读比赛方面一直有自己的独到之处，他们率先用全场追发周苏红的罕见战术破了陈忠和的金身，她们强调拦网有效撑起配合后排的理念都为她们拿到世界大赛好成绩奠定了基础，但是，她们的队全实战性并不强，说明教练临场指挥能力并不擅长。
　　临场指挥非常重要，袁伟民和大松就不用多说了，他们本身就是队伍的灵魂。郎平和基拉里就是场上第八人，能把自己的战术带到场上去，每次暂停都能达到效果，每次调度人员都能有所作用，要在水平相当甚至稍处下风的情况下扬长避短，这就是教练员的真功夫。里约、东京的这两届奥运冠军都不是胜在绝对实力上，就是体现了教练员的硬实力。
　　吉马良斯不简单
　　多说一句，一般来说，中国女排新一任主教练往往是每年的春节前后产生，但是，因为奥运延期，明年有世锦赛，这个常规应该打破了吧，何况之前也是有过先例的。希望中国排协早下决心，早做正确决策。