历史问题演变为畸形的韩日关系

　　世界上从来也没有过像韩日这两个国家，同为美国盟友，而彼此又争吵不断，甚至火花四溅，但谁也离不开谁。
　　如果从历史问题去看韩日关系，那么必须包括美国，正因为有美国的存在，才使韩日关系走上了一条畸形的发展道路。
　　从日本殖民和二战到朝鲜战争，可以说美国成为了韩国的＂救世主＂，而日本是二战战败国。从某种意义上说，美国在韩国驻军是保护韩国，在日本驻军是占领军，这就意味着，韩国和日本的历史地位不同。所以，在历史问题上韩国的底气要比日本足，这正是后来韩国一直要求日本道歉的根本原因所在。但是美国为了冷战时期和称霸世界，韩日必须听美国的话。正因为美国的因素以及韩国不是二战战胜国而没有得到日本殖民时的赔偿，韩国一直处在耻辱和纠结之中，表现最为突出的问题——二战劳工和慰安妇问题。
　　把时间推到1965年，美国为了侵越战争的需要，及须促进美日韩同盟，在美国的主导下，时任韩国总统的朴正熙与日本签定了《韩日请求权协定》，日本给韩国从政府到民间一定性赔偿3亿美元和货款2亿美元。韩日之间历史问题划了一个句号而实现正常化，但是当时朴正熙是独裁专制政府，没有从民意出发，为韩国走上民主化道路以后民众的反日情绪埋下了重重的伏笔。
　　韩国实行民主化之后，在民间要求日本道歉和赔偿的呼声一直不断，但是由于韩国亲美日势力掌权以及美国的因素，并没有影响到韩日关系。等到代表民众的进步派真正走上政坛以后，尤其卢武铉当选总统，才撑起了反日大旗，但还不足以撼动韩国亲美日势力而跳崖自杀。文在寅上台以后，才把韩国民间的反日情绪彻底点燃。这也与美国特朗普时期的美国优先政策有关。
　　文在寅担任总统后，2018年韩国法院判决了二战劳工胜诉案，迅速引起了日本的强烈反响。2019年7月，日本宣布对韩国半导体材料进行制裁，韩日关系降到了冰点，而韩日你来我往，愈演愈烈，关系急剧恶化。2020年韩国法院又判决了13名慰安妇赔偿案，韩日紧张关系再次加剧。
　　文在寅为了减少日本制裁给韩国带来的经济损失，一直试图与日本谈判，把历史问题和贸易问题及两国关系区分开来。但是均被日本拒绝，理由是关于赔偿问题《韩日请求权协定》已经解决。
　　安倍晋三下台后，菅义伟担任日本首相，文在寅发去了贺电，并提出改善韩日关系，但被菅义伟内阁以韩国法院判决的日方赔偿案件拒绝。
　　菅义伟下台，岸田文雄担任总统的第12天，与韩国总统文在寅通了电话。尽管文在寅再次强调＂寻求即能让受害者接受，又不影响双边外交关系的解决方案＂，但是岸田文雄指出：＂由于原被征劳工和原慰安妇诉讼，日韩关系处于严峻状况，强烈要求韩方采取妥善措施＂，显而易见，岸田文雄和安倍晋三、菅义伟的腔调一样。也就是说，韩国不在赔偿案件上妥协，日本没有与韩国改善关系的意愿。
　　但是为了应对朝鲜半岛问题，文在寅和岸田文雄一致同意深化日韩及日美韩三国的合作。因为道理很简单，韩日之间还有一个针对朝鲜的《韩日军事情报协定》。
　　韩国在日本殖民时带来的灾难以及二战劳工和慰安妇给韩国民众带来的耻辱和民族自尊心的打击是深重的，而日本以《韩日请求权协定》为由坚决拒绝道歉和赔偿，韩日双方在这个问题互不相让，也无法相让。由此，韩日关系彻底走进了＂死胡同＂。而美国在韩日历史问题上闹到这种程度，又无法偏袒哪一方。但是韩日在美日韩同盟关系的框架下，尤其针对朝鲜半岛和平问题，两国又不能完全割舍而要加深合作。
　　如果韩国2022年3月总统选举尹锡悦当选，他就敢不顾历史问题讨好日本改善韩日关系？尽管尹锡悦亲美日，他也未必敢。朴槿惠被民众推倒，不仅仅是一个亲信干政案，而是诸多问题的叠加，其中就包括2015年朴槿惠与日本签订的《慰安妇协议》。
　　所以，韩日关系会一直这样下去，即在历史问题上互不妥协，时而擦出些火花，但在美日韩同盟关系中，针对朝鲜问题，韩日又不得不加深合作。