讲真，当父母的太容易双标了

　　最近忙着双十一，为了给大家推荐各种绘本，我真的是拼了老命。
　　所以忙碌到都没有时间静下心来，认真跟大家聊聊育儿中的那些小困惑，那些小矛盾。
　　其实和孩子相处的每一天，都有很多教育的细节，只是有时候我们过于粗心忽略了。
　　今晚上陪闺女练舞蹈，跟平常一样压腿劈叉，今天的她却意外矫情，哼哼唧唧地喊疼，一听到她娇滴滴喊疼，我就心里开始毛毛的。
　　勉强忍了她一会，我实在没忍住，又一次吼了她：
　　吼完她我就后悔了，这段时候我刻意控制自己的情绪，已经很久没有对她情绪失控了。
　　所以这一次对她发脾气，我很快就觉醒到了自己的内心。
　　我问自己了一个问题：你为什么不允许她喊疼？
　　在反问自己的同时，我突然意识到了一件事：我怎么这么双标，我碰到事的时候，可以抱怨诉苦，怎么到了孩子身上，就不允许她抱怨诉苦呢？
　　和群里的妈妈们一聊，才发现原来大家都有过这样的双标行为：
　　＂我儿子前段时间打碎了我特别心爱的一套茶具，我气得当场揍了他。没过多久，我把孩子爸爸的手机不小心摔碎了屏幕，我老公还没开始指责我，我就反过来指责他，为自己找了一大堆理由。这不就是双标吗？我可以犯错，但孩子犯错就是错。＂
　　＂我也双标过。我闺女前段时间成绩退步，我开始严抓她学习，并且告诉她我会陪着她学习。但实际上她学习的时候，我拿着书只是做样子，私底下在悄悄玩手机。虽然我自己没学习，但是看到她不好好学习时，我就会骂她。这不就是双标，我自己可以偷懒，孩子偷懒就是犯错。＂
　　大家你一句，我一句聊完，我才意识到，原来我的行为并不是病态，而是很多妈妈都会有的。
　　但是，为什么当父母的我们，可以如此双标，而且还双标的理直气壮？
　　其实说到底，还是在于我们没有把孩子当作一个独立个体，因为没有把孩子当作一个有尊严、有面子的人，所以我们可以不尊重他们，可以苛刻对待他们。
　　想起今天看到的一个视频，因为孩子没有完成作业，气急败坏的妈妈不但打了孩子，还把孩子赶下了车，而此时外面大雨倾盆，非常寒冷。被妈妈赶下车的男孩只好穿着拖鞋冒雨往家里走。
　　我想，如果是妈妈自己犯错，她铁定不会把自己在大雨倾盆的天气扔下车，然后淋着雨回家，但是到了孩子身上，好像一切都变得理所当然了。
　　还有前几天看的一个视频，女孩因为打疫苗哭到上气不接上气，只见视频里的爸爸竟然气到把孩子提溜起来往远处的地面上狠狠扔去，那狠劲，让人怀疑是否是亲爹。
　　更离奇的是视频下面竟然是一片赞同声音：
　　＂只有亲生的才会这么下手＂
　　＂气急了才会这样＂
　　其实，这两件事抛开情绪去看，不过是孩子成长路上遇到的正常问题。
　　做不完作业的孩子，不是很常见吗？
　　害怕打针哭闹的孩子，并不在少数啊。
　　这些孩子成长路上遇到的困惑与畏惧，其实就相当于我们大人在职场上遇到的各种事。
　　但是我们大人在职场上遇到的各种不平事，我们可以吐槽，可以谩骂，甚至可以撂挑子不干。
　　孩子成长中遇到的那些事，却不能缓口气，甚至不能有一丝后退，这样换位思考下，是不是觉得对孩子来说真的很不公平。
　　咱们就说害怕打针的女孩吧，害怕打针不就是畏惧嘛，成年人也有畏惧啊，为什么孩子的畏惧就如此不可原谅呢？
　　那个视频的后续没找到，但是我想那个女孩心里肯定深深受伤，在她最害怕的时候，她爱的爸爸没有耐心安抚她，反而狠狠摔了她。
　　为什么在成人世界里，可以轻易被原谅的事情，到了孩子的世界，就会被苛刻对待呢？
　　大概还是我们这些做父母的，并没有真正地把孩子当作一个人，去尊重，去理解。
　　可是这个问题又不是某一个父母的问题，而是整个社会价值观的问题。
　　因为最近写书单，所以重新读了很多童书，国内的，国外的，读着读着发现了一个很有意思的点：
　　国外的作家更容易和孩子站在一起，陪孩子说笑玩闹，他们对待孩子是平视的态度。
　　而国内的作家却喜欢高高在上，去教育孩子，他们对待孩子是俯视的态度。
　　两种童书态度的细微差别，其实也反映了整个社会的儿童观。
　　我并不是觉得外国的月亮更圆，只是从一个很细微的事情发现，原来我们国内对待孩子的态度，也就是儿童观还远远不够成熟。我们还承袭着上一辈的老观念，习惯性地俯视孩子，教育孩子。
　　而国外的儿童观却已经成熟，他们大多数能真正做到把孩子当作一个独立个体，尊重并理解。
　　而这正是国内很多父母育儿时容易犯错的最大原因。
　　试想一下，如果你真的相信孩子，确信孩子是一个拥有独立人格的人，你就不会：
　　随意干涉孩子写作业。
　　因为孩子犯错责骂孩子。
　　不允许孩子表露脆弱。
　　所以说再多，讲再多，如果我们心底的观念没有改变，我们的行为也不会有太大改变。
　　因而我觉得，从现在我们就可以时刻把这句话放在心里，告诫自己：
　　你的孩子不是你的孩子。
　　我是@唯妈养娃 ，佛系随缘妈，家有5岁敏感小妞，关注我，不定时育儿碎碎念。