格力被罚9100万美元背后是规则的不同，更是一场博弈

　　1
　　一场发生于8年前的产品问题延续了到今天，2012年格力电器收到投诉，2016年和美国消费品安全委员会达成民事和解，支付1545万美元，2017年又和美国加利福尼亚中区联邦检察官办公室达成协议，支付7575万美元，共计9100万美元。
　　这事在2017年就引发过热议，现在又引发一次热议，也是因为近几年在商业竞争中，从中兴、华为，再到格力都是我们熟知的明星企业，华为虽说没有妥协，但实实在在受到很大影响。还有很多我们眼中优秀的企业都被美国制裁或者说是被限制，这让我们感到不解，心中也多少会有些怒气。
　　加入WTO后，经济得到了很长时间的发展，成长起来非常多的企业，既有官方背景的，也有私营企业，但是那会儿，我们是做为＂世界工厂＂而闻名全球，好些年前，就有人呼吁要建设中国本土企业的品牌。
　　产品是我们制造出来的，但品牌却是欧美日企业的，我们只是赚加工费，他们却可以享受品牌带来的附加值。用户认可的自然是品牌商，制造商在市场里是没有话语权，那会儿，我们和这些国家在商业上相处的还是比较好的，他们从我们这里获得低成本的生产，我们从他们那里获得发展的机会。
　　现在，在不同领域的企业通过若干次产品、技术的迭代，不少企业不仅完成了原始资本的积累，在管理、技术、产品等方面已经完成了系统化的整体提升，品牌经过多年的沉淀，开始自然而然地走出了国门，走向了世界，对市场的话语权已经开始显现出来，也正在朝能制定商业规则的方向前进。
　　现代公司的形态起源于欧美，意味着关于公司的相关规则是由他们来制定，现在规则的制定者要改变了，怎么能不慌？  2
　　之前写的内容里有引用别人说过的一句话：商场就是一场看不见硝烟的战争！军事行动现在不是解决矛盾的主流，那就只有经济斗争罗。
　　包括今年早些时候，跨境电商频频传出账号被封之类的消息，难道真的只是单纯的刷单、客户投诉、侵权等影响？至少我觉得不完全是这样！这些被封号的大卖自然自身有问题，比如据说有些大卖有好几百个、好几十个账号，而按亚马逊的账号申请规则，一家公司只能申请一个账号来看，这么多家公司管理本身就不会太完善。然而为什么偏偏是今年这个时候有这么大规模的行动？
　　这至少能释放出一个信息：我的地盘我作主。
　　市场竞争很现实，国际市场如此，国内市场不也是如此么？市场的规律是一定会出现巨头、寡头甚至是垄断性的企业，这些企业不断挤压中小企业的生存空间，中小企业也要能发展的空间，一起发展起来整体实力才更加强劲。
　　好在这些年，国内一些优秀企业也意识到类似的问题，都推出了一些生态链、合作伙伴的计划，这里虽然说有着对商业规则的考虑，但终归是没有吃独食。
　　我对营销管理中的市场细分很认可也源于此，在自身实力不强的时候，不能光看市场规模，而要看现在市场的规则、市场的竞争格局是如何，找到自己的位置，不仅能减少正面的竞争，还有机会成为整个经济斗争中强有力的支撑点。
　　对个人来说，也希望我们国内的企业能够持续发展，在这一场博弈中取得胜，不至于是非黑白都由别人说了算，这样不仅带来更多的就业机会，也能让更多的创业者有喝汤的机会。
　　知是行的开始，行是知的完成，关注我，一起提升！