无现金时代太危险？为何越发达国家，越不流行使用移动支付？

　　引言
　　互联网支付让我们的生活被动变懒，在缴纳任何费用上，都可以通过掌上APP绑定个人信息与银行卡缴纳，现在移动支付APP最杰出的两个就是微信和支付宝。各个银行间也推行了属于银行的支付软件，比如说建行生活等等，不仅可以向商家出示付款码，也可以向买家出示收款码，十分便利，但是他们的普及率远远不及微信和支付宝。
　　我们在购买商品时，基本上已经不使用现金，现在不使用现金也成为我国的一种标志，很多在国内定居的外国人最移动支付原理十分好奇，因为在他们的国家，完全没有实现无现金化时代。虽然说无现金时代带给人们的便利是非常大的，但是在一些比较发达的西方国家，他们对于现今的执着感比较强烈，并不流行移动支付。
　　现在国民的生活已经对互联网和移动支付过于依赖，现在微信和支付宝的活跃用户已经超过了全国人口的80%，如果除去不会使用移动支付的新生儿与老年人，基本上可以说是全覆盖。对于一个普通消费者而言，每人每天至少要产生3到5笔的移动支付，移动支付在我国已经流行了超过五年。
　　但为何越发达国家，进入＂无现金时代＂越慢呢？移动支付＂不香吗＂？纵观全球各个国家的移动支付使用频率，不难发现，一个明显的问题，经济比较发达的国家对于移动支付的使用程度并不高，尤其是欧美国家。
　　首先，欧美国家在消费方面更青睐于使用信用卡支付，目前，国内的信用卡模式是从国外引进的，西方国家为了能够促进当地的消费购买力，向各个阶层推广信用卡。
　　最重要的是，西方发达国家任何会产生消费的场所，都可以使用信用卡支付，这一点在国内有很大的限制，只有比较大型的商超或者交易场所，可以使用信用卡。除此之外，西方国家很多银行会做各种各样的优惠活动去推广，活动力度非常大，并且每一笔交易还可以积累相应的购物积分，购物积分可以与银行交换礼品。
　　为了能更完善每个人的信用卡体系，西方国家不惜花费大量资源研发一整套征信体系，目的就是让每一个人的信用消费与征信挂钩。鼓励消费者及时还款，如果交易次数更多，并且还款及时性更强，那么信用调查评估分数更高。发达国家国民对于信用卡的依赖，不亚于我们对移动支付的依赖。
　　其次，移动支付软件需要绑定个人的身份信息。我们已经进入到了一个大数据时代，最值钱的商品并不是我们见到的商品，而是每个人的身份信息。我们要将个人信息录入第三方平台，通过第三方平台与银行之间搭建桥梁，使用代码的形式来完成交易，其中有着非常大信息泄露的风险。
　　最初我们的支付只有消费者和银行，二者是直接对接，虽然比较麻烦，但是个人信息保护强度是比较高的。有了第三方平台的加入之后，使用者除了要将个人信息交给银行之外，还要交给第三方支付平台，对使用者而言，增加了一种风险性。
　　并且没有任何一个机构或者部门可以保证，第三方支付平台是绝对安全的，不会对个人信息有任何泄露行为。普通人对于代码没有任何了解，并且如果个人信息出现了泄露，在日常生活中很难察觉。
　　避免风险的唯一方式就是远离风险，很多西方发达国家消费者并不愿意将自己的信息绑定在支付软件上，这也是对个人信息的一种保护。并且，很多外国消费者对于第三方支付平台的信任度保持怀疑，认为账户并不是绝对安全的。
　　最后，很多西方发达国家的信号不是很好。现在我们已经进入了5g时代，并且微信付款码和支付宝付款码在没有网络的状态下，是可以向商家支付的，但在交易完成的同时，会为账号绑定的电话发送消费短信。
　　然而在发达国家却不一样，信号基站比较少，很容易出现无网络的状态，移动支付在没有网络的情况下，无法完成扫码工作。
　　结语
　　国内现在基本上不担心互联网的稳定情况，不论是在农村还是城市，只要打开手机，基本上都可以连接到网络。西方发达国家不使用移动支付是有原因的，他们有专属于自己的信用卡支付，并且，由于互联网稳定问题与互联网账户安全问题，发达国家对移动支付的使用频率并不高。
　　今日话题：＂无现金时代＂太危险？为何越发达国家，越不流行使用移动支付？