欺霸陵卫而杀降，李广难封，太史公唏嘘不已

　　林暗草惊风，将军夜引弓。
　　平明寻白羽，没入石棱中。
　　小学时的这首诗，让李广成了我们最早知道的西汉名将，扩展一点知识量，飞将军，更是让童蒙们异常崇拜，这是一位威武善战的将军。虽然后来有＂冯唐易老，李广难封＂，更新了一点认知，但也认为是飞将军李广有点未逢其时。看电视剧「汉武大帝」的时候，李广的每次出场，都让观众觉着他带点英雄的光环。
　　大将李广，于唐时被美化
　　史实和轶事还是有好大的差别的，事实和人们的美好想象，也会有巨大的偏差。从信史之记载，录李将军事迹，重新认识一下李将军广，校正其历史定位，也更正一些可能偏差的认知。
　　那首耳熟能详的唐诗，描述的是李广打猎，草丛中一块大石，李广误将大石当卧虎，挽弓射之，箭入石棱的轶事。天明时发现射中的是石头，还射进去很深，再次挽弓对石射箭，少了射虎时的紧张及全力搏杀，再射不进去了。广出猎，见草中石，以为虎而射之，中石没镞，视之石也。因复更射之，终不能复入石矣。   --《史记·李将军列传》
　　飞将军美名，其实却是一件有点羞于启齿的小故事。后汉以马邑城诱单于，使大军伏马邑旁谷，而广为骁骑将军，领属护军将军。是时，单于觉之，去，汉军皆无功。   汉朝于马邑设伏，四路大军，李广作为骁骑将军领兵一路，匈奴大单于察觉有埋伏，提前撤军，四路汉军均无功而返。其后四岁，广以卫尉为将军，出雁门击匈奴。匈奴兵多，破败广军，生得广。单于素闻广贤，令曰：＂得李广必生致之。＂胡骑得广，广时伤病，置广两马间，络而盛卧广。行十余里，广详死，睨其旁有一胡儿骑善马，广暂腾而上胡儿马，因推堕儿，取其弓，鞭马南驰数十里，复得其余军，因引而入塞。匈奴捕者骑数百追之，广行取胡儿弓，射杀追骑，以故得脱。于是至汉，汉下广吏。吏当广所失亡多，为虏所生得，当斩，赎为庶人。   --《史记·李将军列传》。四年后李广出雁门关与匈奴再战，兵败被俘，匈奴大单于让前线送活口回匈奴大本营。匈奴骑兵用两匹马驼着个网兜，将受伤的李广放在里面。李广装作伤重垂死，趁着匈奴骑兵对其看管松懈之机，从网兜上一跃而起，抢得旁边一匹马，逃奔回汉。匈奴人觉着从那么软的网兜弹跃而起，不可思议。于是传为飞将军，也为自己的看管松懈推卸责任。
　　李广夺骑逃跑
　　秦时明月汉时关，万里长征人未还。
　　但使龙城飞将在，不教胡马度阴山。
　　因着前面＂飞将军＂的「美名」，当人们再读到这首咏叹汉时龙城飞将的时候，自然就想到是咏叹飞将军李广的。元光五年，青为车骑将军，击匈奴，出上谷；太仆公孙贺为轻车将军，出云中；大中大夫公孙敖为骑将军，出代郡；卫尉李广为骁骑将军，出雁门：军各万骑。青至茏城，斩首虏数百。骑将军敖亡七千骑；卫尉李广为虏所得，得脱归：皆当斩，赎为庶人。贺亦无功。   --《史记·卫将军骠骑列传》。武帝元光五年(前130年)，四路大军出击匈奴，李广为虏所得，得脱归，前文已述，得大号＂飞将军＂，车骑将军卫青率部突袭龙城(匈奴大单于祭天、大会诸部落处)，卫青建功，得封 「关内侯」，所以，龙城飞将，乃指车骑将军卫青，非是说「飞将军」李广。两首诗，都是唐朝人所作，唐朝是李姓天下，文人墨客揣着明白装糊涂，以春秋笔法，让人们自己联想。
　　李广英姿
　　李广从军40余载，很多他带过的下属都因军功得爵封侯，他的弟弟，儿子也都封侯，唯独李广，到最后大将军卫青与匈奴漠北决战，李广也未能斩获军功，抱憾而终。今人观史，唏嘘慨叹之余，也有颇多思考。
　　汉时以军功封赏，李广与匈奴交战这么多年，军功不够，也就是军事史不够辉煌，打仗不过硬。身为将军，个人之勇，不足以带领队伍取得战役的胜利，李广经历这么多场战斗，或败，或小胜，他的军事指挥才能，应该是颇有不足的。
　　太史公也有评价李广，为官清廉，不置私产，行军打仗，遇上缺粮断水的时候，士兵不喝水，他都不靠近水源，士兵没吃饭，他一口都不先尝。这是美德，但和军事才能关系不大。和士兵同甘共苦是将领的一些基本要素，但不是决定战斗胜负的关键。
　　再者，从李广被信史记录的所为，他的胸襟，还是有点被太史公诟病的。顷之，家居数岁。广家与故颖阴侯孙屏野居蓝田南山中射猎。尝夜从一骑出，从人田间饮。还至霸陵亭，霸陵尉醉，呵止广。广骑曰：＂故李将军。＂尉曰：＂今将军尚不得夜行，何乃故也！＂止广宿亭下。居无何，匈奴入杀辽西太守，败韩将军，后韩将军徙右北平。于是天子乃召拜广为右北平太守。广即请霸陵尉与俱，至军而斩之。   --《史记·李将军列传》。这是太史公明白记载的李广的历史污点，霸陵尉，忠于职守，入夜之后，锁闭关防，非上命不准夜行。李广的下属，还有特权思想，说这是大名鼎鼎的李将军，霸陵尉话赶话的回应：＂别说是赋闲的前任李将军，就是现任各位将军，非是公务，也不得夜行。＂没毛病，可李广后来出任右北平太守的时候，故意征召霸陵尉入军，以其点卯迟到为由，将人斩杀。太过苛刻，睚眦必报，古往今来，当得起封侯之人，无不是大富贵，大福报之人，李广的行为，如何当得起？
　　欺霸陵尉
　　欺负了人家霸陵卫，还可以说人家醉酒时拿着官方制度得罪了你，但是，边疆的羌人反叛，李广诱降对方，羌人投降汉军后，却被李广使诈，八百余人，一股脑儿杀了，这罪过，实在是大了。不宣传因果迷信，但是做人苛刻睚眦必报，对待手无寸铁的俘虏，断然否认诱降对方时所作各项许诺，一杀了之，不践诺，不仁义，实在不是好人君子所为。广尝与望气王朔燕语，曰：＂自汉击匈奴而广未尝不在其中，而诸部校尉以下，才能不及中人，然以击胡军功取侯者数十人，而广不为后人，然无尺寸之功以得封邑者，何也？岂吾相不当侯邪？且固命也？＂朔曰：＂将军自念，岂尝有所恨乎？＂广曰：＂吾尝为陇西守，羌尝反，吾诱而降，降者八百余人，吾诈而同日杀之。至今大恨独此耳。＂朔曰：＂祸莫大于杀已降，此乃将军所以不得侯者也。＂   --《史记·李将军列传》
　　李广与卫青对话
　　李广与卫青对话
　　李广所为，武帝也有所闻，敬重他一生为国征战，但关键时刻，也怕他的个人背运会影响国家大事。广既从大将军青击匈奴，既出塞，青捕虏知单于所居，乃自以精兵走之，而令广并于右将军军，出东道。东道少回远，而大军行水草少，其势不屯行。广自请曰：＂臣部为前将军，今大将军乃徙令臣出东道，且臣结发而与匈奴战，今乃一得当单于，臣愿居前，先死单于。＂  大将军青亦阴受上诫，以为李广老，数奇，毋令当单于，恐不得所欲。   --《史记·李将军列传》。武帝于漠北决战前，私下叮嘱大将军卫青，老将军李广，打这么多年仗却军功不济，恐怕他也是运气有点背，不要让他对战匈奴大单于，影响俘获大单于大胜匈奴的大计。常年征战，刀头舔血的大将军，即使武帝不叮嘱，可能也会略有所避讳。
　　大战开启，李广被卫青安排作右军自东部出，卫青与公孙敖率众军与大单于决战，被大单于逃脱，大单于逃跑的方向，如果按计划行军，刚好是李广所部的战区，截上了，面对逃溃的匈奴大单于，李广所部很可能建大功。偏偏他们自己又迷路了，没有截上。大将军与单于接战，单于遁走，弗能得而还。南绝幕，遇前将军、右将军。广已见大将军，还入军。大将军使长史持糒醪遗广，因问广、食其失道状，青欲上书报天子军曲折。广未对，大将军使长史急责广之幕府对簿。广曰：＂诸校尉无罪，乃我自失道。吾今自上簿。＂   --《史记·李将军列传》。真莫不是天意么？郁郁不得志的李广，本来有阴差阳错的立大功机会，又被自己的行军迷路所耗费了。羞愤难当，面对大将军派过来询问原因的长史，更是愤懑， 至莫府，广谓其麾下曰：＂广结发与匈奴大小七十余战，今幸从大将军出接单于兵，而大将军又徙广部行回远，而又迷失道，岂非天哉！且广年六十余矣，终不能复对刀笔之吏。＂遂引刀自刭。   --《史记·李将军列传》。他也觉得这么好的机会被自己浪费，难道不是天意如此？乃拔刀自刎。
　　征途迷路，错事良机
　　或者，出发前，李广的心态再好一点，不那么着急意气，按照军令，执行到位，就不会迷路，也不用最后军功未见，受刀笔吏之责辱。
　　太史公对李广还是比较宽容的，既记载了李广的历史污点，在李广自刭后，还是写了一段感叹的软乎话。... ...遂引刀自刭。广军士大夫一军皆哭。百姓闻之，知与不知，无老壮皆为垂涕。   --《史记·李将军列传》。李广死后，其军中所有将士均为其痛哭致哀，老百姓听到这个消息，不管认识不认识的，男女老少都为其流泪。太史公也是不胜唏嘘啊。